Fw: [臉書] 杜奕瑾 未來100%再生能源是世界趨勢

作者: oftisa (oo)   2019-05-02 12:43:55
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SodLmE7 ]
技術永遠是最重要的,台灣要綠電,也要核電
問題是核能、核工領域的人沒有技術
假如核工領域有做出成果,那政府要禁都不可能了
問題是中華民國就是廢,就是整天擺爛,還沒做就先唱衰台灣小、沒市場,不可能等屁話
反正整天推卸責任,不做事
反觀韓國都已經發展出核電產業鏈,還能外銷,蓋核電廠
還加入核融合國際研究團隊
那韓國就算要反核,反得了嗎?
中華民國不但汽車做不出來,核電做不出來
連風力發電這種,只是比較大支的電風扇而已都做不出來
還要拜託只有500萬人的小國來做,利益還都被外國人賺走
中華民國不但工程爛,連定合約的能力都爛,工科、文科都爛,拖垮台灣
技術、技術、技術,技術是最重要的,台灣要技術
台灣不能放棄核電技術,台灣要在核融合世代能跟上世界的腳步
台灣不但要發展核電技術,還要加入核融合研究團隊
當然也要綠電,幾支電風扇而已,到底難在哪裡?
※ 引述《tu11252007 (anson)》之銘言:
: 臉書卦點說明:核能真的要式微了嗎?
: 臉書連結:
: https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10156614970141137&id=710966136
作者: Jameshunter (幻劍)   2019-05-02 12:45:00
為啥要轉費雯
作者: nightyao (yao)   2019-05-02 12:46:00
100%綠電?這麼不科學的用詞
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2019-05-02 12:47:00
未來長生不死也是趨勢
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-05-02 12:47:00
100%核融合發電才是世界趨勢
作者: suddenkiss (撒旦去死)   2019-05-02 12:49:00
廢話~誰不知道再生能源才是未來主流 問題是能源替代要如何做 才會對 生態環境 發電成本 供給穩定性造成最小的影響
作者: sincsnow (sincsnow)   2019-05-02 12:50:00
就算有了核融合電廠,dpp也是照反。
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-02 12:52:00
有些歐美廠商(比如google)就要求再生能源,很難懂嗎?核融合發電是無汙染,但不代表它便宜我看到時候會反核融合發電的是挺核的這一派人
作者: pate41 (秋易)   2019-05-02 12:54:00
創世神是不是準備當蔡的副手 最近幾波操作斧鑿痕跡很重
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-02 12:54:00
擁核派最大的訴求不就是「便宜」兩個字
作者: Ironboatlee (李鐵舟)   2019-05-02 12:55:00
怎麼不用100%戴森球或重力場發電,反正都在作夢
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-02 12:58:00
戴森球說穿了就是太陽能發電,重力場不就水力朝汐能
作者: sdhpipt   2019-05-02 12:58:00
1450撒下去
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-02 13:00:00
黨工們多讀點書吧
作者: ksxo (aa)   2019-05-02 13:05:00
問題是中華民國就是廢(不敢講台灣就是廢 講到廢就要換成中華"還沒做就先唱衰台灣小" 講到被唱衰什麼 又要轉成台灣"中華民國不但汽車做不出來""中華民國不但工程爛""拖垮台灣"
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-02 13:32:00
生態環保當然是綠能 至於成本 離岸風電到後來標價會跟火力差不多 甚至更低核能的問題還是在核廢料難解 台灣還地狹人稠要找一個堅硬、夠大、附近住家稀少的永久處置場很有難度
作者: realblank (blank)   2019-05-02 13:45:00
100%自駕車是未來趨勢 所以現在開始大家不要製造販賣非自駕車了好不好?風電取代核能火力成為基載電源 跟 設置核廢料放置場哪個難度比較高?
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-02 16:01:00
設置核廢料處理場比較難,誰想幹這種敗票的事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com