作者:
AhSs (阿絲)
2019-05-02 12:28:34圖本來就是送審用的
有規定一定要照圖蓋嗎？
法律有明訂蓋的時候看的圖一定要跟送審的時候是同一張？
一張送審一張蓋本來就沒關係
蓋出來能賺錢打棒球當商場就好了
安全不安全又不是一張圖能決定的事情
火災地震又不是照圖蓋就不會發生
人死掉賠錢就好啊
幾天就賺回來的賠償金有什麼好怕的
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2019-05-02 12:29:00很像有道理ㄝ
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-05-02 12:30:00真的 我覺得這種觀念超可怕。
作者:
hoesi (就是堅持與眾不同)
2019-05-02 12:30:00大便也能吃 你為什麼不吃大便就好
整個問題的核心 就是遠雄顏色不對 其他都是假議題圖和什麼花邊新聞 都是借題發揮最大的問題 就是趙藤雄是藍的 所以被刁難
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2019-05-02 12:32:00施工奇案
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-05-02 12:32:00死魚你腦子是不是只有辨別藍綠的能力
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2019-05-02 12:33:00
真的 有時候看有些推文 真的是這種概念
幾乎沒有一個建案可以完全照當初核准建照的圖來建都是邊建邊修 然後報審
作者: maywrann 2019-05-02 12:33:00
說的好,台灣人遺忘的很快.反正我是不去的XDDD
作者: willy0526 2019-05-02 12:33:00
你反串 台灣人不怕死就隨便蓋 沒差 對財團來說 殺頭的生意有人做 賠錢的生意沒人碰 反正現在又不殺頭了 不怕
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2019-05-02 12:34:00
先蓋好 安全什麼的不重要
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2019-05-02 12:34:00其實我很敬佩死魚 我尊敬的藍軍
所以業主一板一眼 要求嚴格 保護自己的財產有什麼問題?
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-02 12:36:00藍軍我只認同煞氣56...不過他消失很久了
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-05-02 12:36:00藍軍我只認同煞氣56...不過他消失很久了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2019-05-02 12:36:00你不懂土木建築就不要秀下限
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2019-05-02 12:37:00死魚堅持自己理念那麼久。以後我都給推
作者: spring53287 2019-05-02 12:38:00
就是這種態度，大家真的不要要求檯面上的政客太多，反正只要有做做好做壞不要太在意啦
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2019-05-02 12:38:00還有albert
作者: willy0526 2019-05-02 12:40:00
內湖幾十棟廠辦都遠雄的 還不是藍政府搞出來的 私相授受的時候藍粉不檢討 人家動真格要檢驗的時候 說顏色不對
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-05-02 12:40:00Oh 對 我很認同艾爾伯
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-05-02 12:42:00趙藤雄是深綠的話大巨蛋根本輪不到他來蓋好嗎XD
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2019-05-02 12:43:00台灣人就很多這種心態，不然怎麼那麼多紅燈右轉跟闖紅燈。不就是賭警察不抓，然後被攔下來再罵警察，幹 你違規欸
現在跟送審的圖不一樣你是要怎麼解釋？那送審圖是送身體健康的喔
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2019-05-02 12:47:00
不過你講的真的就是現狀～尤其是農地上蓋鐵皮屋工廠的。呵呵
作者: butter0304 2019-05-02 12:54:00
不用照圖施工??那最後蓋個百貨公司出來你也贊同??
好耶所以你跟老闆談薪水都是談心酸的 反正每個月給你幾塊錢就好 餓不餓死是你家的事同理 看醫生排隊的人都是智障 反正我直接衝進去看到醫生就好
作者:
chimyuan (chimyuan)
2019-05-02 13:04:00反串給推
作者:
prkfcpr (痞仔)
2019-05-02 13:08:00無聊
作者: cl700503 (高登) 2019-05-02 13:08:00
反串
這邏輯，既然不需要照圖蓋，送審的意義是三小?，想蓋什麼就蓋呀，管政府要幹嘛？
作者:
w7266 (._.)
2019-05-02 13:11:00死魚就是那種把當事人名字遮住 會不知所措什麼論述都講不出來我類型 因為先套藍綠填好結論 再想論述才是SOP
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2019-05-02 13:13:00美國人單純 但是做事就是照規矩這就是中國的玩法咦 我推了什麼？
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
2019-05-02 13:15:00請問你哪所大學畢業？
作者:
kwinner (天花æ¿)
2019-05-02 13:18:00我隔壁家也是頂樓加蓋 超爽
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-05-02 13:19:00台灣不重視公安不是一天兩天了 一堆人監督遠雄的時候 家裡鐵窗鐵皮屋一堆 一隻手指比別人很容易但自己又做了多少台灣人講求的公安就是這麼膚淺 我很認同原po的觀點 先求有再求好
作者:
dream99 (dream)
2019-05-02 13:22:00台灣公共建設品質如何?有口皆悲..是該好好整頓藍綠政商了
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-02 13:27:00你說的很有道理 都給你說都聽你的 對了你誰 甚麼咖
作者:
clean123 (clean123)
2019-05-02 13:32:00越想越不對勁
作者:
dadidi (台南人)
2019-05-02 13:35:00這篇好可惜啊 一堆看不懂反串的 而且也沒釣到柯黑讚聲XD
作者: jonathan8032 (dd) 2019-05-02 13:35:00
少講一個。出事柯文哲請負責
作者: tosakashiron (翰) 2019-05-02 13:57:00
你到底是反串還是認真 搞得我好亂啊
作者: dreamerV (完了 柱子又配錯惹) 2019-05-02 13:57:00
……藐視專業與人命的發言
有這種觀念的都是因為意識型態作祟，不是真的這麼白痴啦
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2019-05-02 14:23:00反串得不錯
作者: eterbless (守護之翼) 2019-05-02 14:37:00
一看就是反串 不過這樣也能釣到人XD
中華文化就是把按照規矩做的人當作白癡 中美貿易戰美國人的能力如何?美國人精明的要死我是認為原貼誠實的反應了 台灣社會的現況
作者:
dddc (直流電)
2019-05-02 14:54:00我也覺得自由創作比設計圖更好 設計圖是死的
作者: kevin55676 (kevin) 2019-05-02 15:06:00
反串？
作者:
MADAOTW (MADAO)
2019-05-02 15:25:00為何你有資格呼吸？我不懂
作者: zmiou (強) 2019-05-02 15:29:00
所以趙是藍的之前才放水？死魚的意思是這樣嗎...
這就是柯P要修正的文化風氣啊 台灣需回歸正常法治國家
作者: freeflying (jay) 2019-05-02 16:05:00
反串
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-05-02 17:56:00反串智障韓粉啦