Re: [討論] 到底選誰能有效提升台灣的薪資水平?

作者: vava5566 (發發5566)   2019-04-30 11:26:09
提昇人民薪資是假議題
柯神講得,這要靠全體國人,才是真議題。
一個總統,如果可以拉高全體百姓的薪水,這根本就是神,不可能的啦。
當然有人會說,有阿,某某國家,什麼時候誰當總統,薪資一直成長,我跟說這只有兩個
可能,
1. 剛好碰到全球順風
2. 那個國家太落後,基期太低
就像北韓如果現在改革開放,經濟絕對是每年8%以上在噴的,因為他是墊底很容易拿進步
獎,另一種就是如2008這種底部反轉的,每年都可以正成長。
實際上要拉高薪資只能拉高名目的,台灣的百姓每個人之間的相對購買力是變化不大的,
要實質薪資成長才有用。
問題是實質薪資要怎麼成長?我們先用單一個個人來看,一個領3萬2的員工,如果要領到
四萬薪水,那麼他可能可以靠進修英文,轉去外商的職缺,好,那我們來看一下光是進修
英文這個項目,要花一個人多少時間?
這樣大家有想透了嗎?有想明白了嗎?一般百姓只想要選個總統發大財,其實就是底層
找不到出路,想要雨露均霑一下。
這有沒有可能?有的,撇開靠個人努力,剩下的方法就是總統把政府的財富重分配,多
分一點給窮人,但這樣會排擠到政府預算,不夠的部分勢必得找有錢人開刀,這有可能嗎
?當然有可能,但卻會引發資金的停滯,反而又把整體產出往下拉。
當然政治絕對不等於經濟,民眾或許想要的是喊個爽的,台灣安全全民有錢,多順口?
天天喊,跟宗教一樣有療癒效果,安慰劑效果。
雖然說上述基本原理這麼簡單,但這種拼經濟的口號,卻也是搞政治的人不得不採取的
騙術,沒有一個政客可以真的像我上面這樣把原理講給民眾,沒有民眾會接受的。選你來
是要解決我們的難題,不是叫你來跟我們上課的。
有沒有解?無解的。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-30 11:28:00
台灣人忍受起碼兩個generation 的陣痛去砍掉重練再來討論能忍受*
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-30 11:28:00
本來就是要拉高名目好嗎拉高名目 國內消費當然沒差 但買進口商品有差啊月入三萬 便當一百 月入六萬 便當兩百 都沒差但買iPhone就有差拉
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-04-30 11:43:00
https://reurl.cc/4YQVR要選可以留住這73萬科技人才的候選人這73萬人代表73萬個高薪工作,也代表台灣產業的新契機
作者: XX9 (米魯國王)   2019-04-30 11:45:00
現實上韓粉就是不受教啊,我都還義務家教電腦課,還在他媽的不想學,只想每天吹捧韓然後罵政府,幹他媽的一堆這種垃圾。浪費我時間
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-04-30 11:45:00
選民進黨會怎樣?看看高雄20年變怎樣?看看台灣現在變怎樣就知道http://i.imgur.com/Kz6ab23.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com