政治獻金本來就是合法行賄
就像性交易合法化一樣
你不讓性交易合法
性交易仍然會存在
畢竟妓女就是人類史上最古老的行業之一
政治獻金也是這樣
你不管有沒有合法管道
企業 財團 資本家 商人
用各種方式去控制政治家和政府
還是會繼續存在
不會因為取消政治獻金 就不存在
好比選戰末期 一堆狂熱支持者自費幫柯文哲登報紙廣告
說真的財團也可以對他有意支持的候選人比照辦理
我財團幫他出錢刊廣告 辦活動 不行嗎?
這連獻金都不是阿 我出錢耶
那你又要怎麼算?
你覺得這樣候選人選上後能不受財團影響???
八卦是劉銘傳以前要在台灣蓋鐵路的時候
清朝政府是沒給他什麼錢的
畢竟台灣這種鳥地方 蓋三小鐵路
結果劉銘傳是跟台灣民間仕紳籌錢
(就是台灣的商人 土豪等等)
那代價當然就是這些台灣商人會干涉鐵路的規畫
所以這就是為什麼像彰化等中南部
鐵路站會設在你覺得有點奇怪的地點
其實那些都是當時的有錢人家族的勢力範圍
原來台灣早在劉銘傳時代就在BOT了~~~
權力必然會吸引金主
資產家必定會想辦法影響控制政治家
全世界的歷史都再重演這種劇本
歐洲日本都一樣