Re: [討論] 到底選誰能有效提升台灣的薪資水平?

作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-30 10:58:47
噓 kaimu457: 你這麼說 我反倒好奇你自認最好的經濟想法是什麼了 04/30 02:03
要提出好的經濟政策
就要先正視台灣的經濟問題
首先鄉民一堆出口狂魔,就代表根本不懂台灣經濟
出口佔GDP比
台灣55%/南韓38%/中國18%
就知道台灣的問題不在出口太少,我們出口是太多
這就是邱俊榮教授講的我們的產業太集中中上游
這種拚量的模式遇到經濟不景氣就會很慘
出口不等於經濟好,台灣就是最好的證明
再來內需薄弱。政府支出太低了,政府支出與稅收掛勾
台灣的租稅負擔世界最低,支出當然也很低
所以稅跟內需是連一起的
有正常的稅收才會有夠多的政府支出,才有足夠的內需
所以我不太喜歡柯文哲過於保守的財政
再來房價與稅制也是連在一起的看的
房價起飛就是馬廢囧大砍稅,砍到房價漲翻天
這證明台灣的贈遺稅、財產稅都太低了
馬廢囧與他的經濟顧問真的很可怕,真不知道哪來的天才...
另外我們世界最低的營業稅也很詭異(僅高於不課消費稅的香港)
所以好的經濟政策是什麼?
發展下游產業、增加出口質量、政府支出增加、調高財產稅(房價也會跟著降低)
調高贈遺稅、未分配保留盈餘稅調回10%、營業稅調到8%
作者: kaimu457 (風向不對)   2018-04-30 02:03:00
你這麼說 我反倒好奇你自認最好的經濟想法是什麼了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-30 11:00:00
三個字 做不到
作者: show282 (豪)   2019-04-30 11:01:00
台灣的出口,扣掉外地台商那塊,我覺得是比韓國低再來房價還是利率問題為主
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-04-30 11:05:00
選郭啊,至少他這麼有錢應該不會貪污
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-30 11:05:00
馬囧也沒貪汙 做這麼爛...
作者: Zcould (夜火千影)   2019-04-30 11:05:00
你提的大家一定反對,結論其實是: 台灣人並不想提高薪資
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-04-30 11:07:00
馬沒貪污?喔喔大水庫,沒事
作者: kuarcis   2019-04-30 11:09:00
對的 大家其實根本不想調高薪資 只想出口氣而已看這個版在那邊互相攻擊的人群就知道了
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-04-30 11:14:00
看高雄治理20年就知道,選民進黨就要有長期低薪的準備
作者: Zcould (夜火千影)   2019-04-30 11:24:00
只要反問: 請問您為了提升自己薪資做過什麼行動?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-30 11:29:00
不開玩笑 其實看到提高政府支出這種超古典的說法就知道是學校出來的了....
作者: rafe (Out of the hole)   2019-04-30 11:39:00
提升政府效率等於提升支出吧低稅反而留財於民,沒看到川普減稅股市大漲嗎?幹嘛收高稅給效率最低的公務員做事
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-30 11:40:00
減稅要看你怎麼減 減收入低的人的稅是正確的因為他們會拿這些錢去消費 但馬囧專減有錢人稅有錢人會拿這些錢去買房子 然後房價大漲所以就是我說的 要加有錢的稅(財產稅贈遺稅)
作者: rafe (Out of the hole)   2019-04-30 11:51:00
有錢人買房子是因為臺灣買房子比投資賺而不是不收有錢人稅他們就會去買房子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com