作者:
songgood (ilovegoodgame)
2019-04-28 09:52:19以前質疑誰誰誰拿政治獻金
是要被質疑對象自已出來澄清
怎麼這次四千萬事件
變成要質疑的人自已出來澄清
他要保護消息來源
怎可以公開講是誰提供他消息
現在是什麼情況
台灣不該是這樣的啊
以前不是這樣搞
甲說乙身上有屎
乙要自已證明身上沒屎嗎
怎麼變成甲要證明乙身上沒屎？？
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2019-04-28 09:53:00指控人不用證據 真棒的法律觀念
作者: pp9960 2019-04-28 09:53:00
宋楚魚太笨
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-04-28 09:54:00綠蛆河粉神邏輯
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2019-04-28 09:55:00COCo被郭董告的那案法院就告訴你 爆料要跟當事人查證
作者: spzper 2019-04-28 09:59:00
快告死那些造遙的人
指控人不用證據 特別那指控的人是官司纏身的垃圾還是妙天的顧問這種咖小的話有人信除了綠狗跟智障沒了
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2019-04-28 10:07:00kmter指控人，什麼時後需要證據？還是快拿明細來自清吧
作者: chenchuhao (心亂飛) 2019-04-28 10:10:00
證據隨便拿一張500萬收據就可以了啦
作者: yuychang (york) 2019-04-28 10:13:00
我質疑你殺人，所以你要證明自己沒殺人，好棒的邏輯
作者:
BUMAS (中年人)
2019-04-28 10:28:00因為某人自己嘴賤說要公布明細求名聲啊，不公布ok,道歉啊開了一堆芭樂票選上以後都不用兌現，反正狂粉都會相挺
作者: miauling (鄰家的小狸貓) 2019-04-28 10:58:00
因為乙在甲還沒說自己身上有屎之前，就信誓旦旦的說會拿出證明，證明自己身上沒屎啊所以現在要乙兌現之前的承諾，錯了嗎？
作者:
sysong (小確幸)
2019-04-28 11:22:00雙標仔啊