Re: [討論] 南北韓和台灣中國 哪個會先統一???

作者: m82 (消脂努力中)   2019-04-20 16:59:56
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《xspace (Take It Easy)》之銘言:
: : 回應一下何謂被統一.
: : 其實比制度上統一更恐怖的是思想上把你統一了,
: : 這就是目前在進行的, 成效也很不錯,
: : 周遭有人跟我說中國人台灣人這民族根本不是和民主, 我當下嚇到.
: : 也有在大陸工作的人跟我說大陸多好多進步, 對於被統一完全不排斥.
: : 舉個例, 一個出軌的丈夫雖然和太太還是有婚約, 但是這婚約還有意義嗎?
: : 很多人還以為統一不可能或還遠, 很快就會發生了.
: 會有這種想法並不奇怪 因為民主真的不是必需品
: 人類文明一萬年
: 民主制度才幾百年
: 幾千年來 大部分人類都是活在無民主時期 還不是照過日子
: 對大部分人來講 真正的需求是物質
: 買車買房 娶老婆養小孩 每年出國去日本去歐洲玩
: 用大螢幕打電動看電影 假日去米其林餐廳吃飯
這些東西都是有了廣義的民主-三權分立的現代政體後人類才能享受的
: 當你有了這些東西 你要民主幹嘛??
民主保障你可以憑藉努力累積的財富為你所用,去換取這些東西
而不是國家要錢買戰車或是政客要養小一百隨便安個罪名抄了你家誅三族
: 有人說言論自由
: 說真的這更好笑
: 西方民主國家並沒有比東方更多言論自由
: 好比現在PS4聖光滿滿 這台家用電玩主機
: 可以容忍像真人快打這種血腥暴力遊戲
: 但完全無法容忍任何一點情色成份
: 連閃亂神樂露個乳溝 都要打馬賽克
這是言論自由的體現喔,萬惡索尼禁止自家平台有情色成分是他們的言論自由
你不爽可以自由改買XBOX、玩PC game玩手遊或上Pornhu
反而是國家強制索尼開放情色成分,才是打壓言論自由
: 更不用說歷史上唯一一個禁酒過的國家
: 就是民主美國XD
不只美國,加拿大、挪威、芬蘭都有過
: 當然更不用說人類有史以來最大規模的政府監控活動
: 就是美國進行過的菱鏡計畫
逆把中國放在哪????????
: 所以你說民主?說言論自由??
: 批踢踢到現在都不肯開放註冊新帳號
: 你跟我說 這跟被中國統一有什麼兩樣
: 我還沒被統一 我就已經先沒有自由了
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2019-04-20 17:05:00
把民主拿來跟吃飯比 本來就是假議題了
作者: m82 (消脂努力中)   2019-04-20 17:06:00
吃飯不是假議題阿,那是民生必需
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-20 17:06:00
保障的不是民主政體 而是法律
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2019-04-20 17:06:00
但是拿來和民主與否做比較 就是假議題
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2019-04-20 17:07:00
吃飯當然是假議題,肚子扁扁也要挺扁,不支持的都是畜生
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2019-04-20 17:07:00
民主政體確保了法律的修改權在人民手上
作者: MsKing (MsKing)   2019-04-20 17:08:00
民主跟言論自由是兩回事 看看納粹...
作者: retardate (mikemurphy)   2019-04-20 17:08:00
你可以不排斥統一,但國家對權利的侵害總有一天會輪到你
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-20 17:08:00
最初的議會 那個在英國 那時還是君主立憲制
作者: Tosca (hi)   2019-04-20 17:08:00
玩XBOX也沒有色情遊戲阿=.= 你真的有主機嗎?????至於納粹 沒錯阿 納粹還是民選的更好笑的是屠殺猶太人還是"立法"的 德國人只是"依法行政"
作者: retardate (mikemurphy)   2019-04-20 17:09:00
落實法制跟三權分立有很大的關連
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-20 17:09:00
一開始有議會時 還沒有財產權保障這件事 一直到
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2019-04-20 17:10:00
中共也說他們是民選的,嘻嘻,共產黨民主專政
作者: MsKing (MsKing)   2019-04-20 17:10:00
法治才是最重要的 可惜很多人不懂 以為民主才重要
作者: Tosca (hi)   2019-04-20 17:11:00
法治?納粹屠殺猶太人就是法制阿 那是立法通過的耶 真恐怖~
作者: MsKing (MsKing)   2019-04-20 17:11:00
看看台灣連依法行政都很難了 卡管卡公投 台灣說穿了還是人治社會法治不只是依法行政好嗎 那只是下位觀念而已依法行政上面還有一個憲政主義 就是人民基本權是受憲法保障的 立侵害基本權的法律基本上是違憲無效的
作者: webster1112 (webster)   2019-04-20 17:14:00
多支那賤畜移民美國 少美國人移民支那當賤畜 XD
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-20 17:14:00
法國大革命 私有財產神聖不可侵犯 才有這句話
作者: MsKing (MsKing)   2019-04-20 17:15:00
一堆獨裁國家也是依法行政 可是那些法律都是侵害人民基本權的
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-20 17:16:00
但是英國12世紀的大憲章就有一半的內容有關私有財產的保障所以 你要說民主政體 保障私有財產 那應該是甚麼地方有甚麼誤會...
作者: MsKing (MsKing)   2019-04-20 17:17:00
台灣搞不清楚法治跟民主的本來就一堆了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-20 17:17:00
英國 君主立憲的時代 國王願意遵守定出來的法律是 怕被 推翻...這些內容 現在學校教科書上不教嗎?
作者: kurt1980 (大K)   2019-04-20 17:35:00
重點在保障私有產權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com