[討論] 韓的邏輯堪憂

作者: cosoli (CO)   2019-04-20 16:48:22
1.當初暴打阿扁 理由:”稱榮民為養豬“
但事實上 阿扁當初是在替榮民爭取預算
https://taronews.tw/2018/11/13/177076/
(很多媒體也見縫插針 不報質詢的前後文)
明明當初阿扁是要替榮民爭取福利 才說“只給榮民這樣太少 (難道是在養豬)”
光這點就看出根本閱讀障礙+衝動
2.人家以三軍統帥身份回應你 你卻回個“沒當過兵 ”
這根本連政客都不如 就像市場大媽吵架一樣 “跳耀式邏輯+無法溝通“
3. 國外“閉門演講” 高喊自己是“walk the walk” 卻忘了挖石油 蓋馬場 邀迪士尼
除了沒邏輯外 還加雙重標準?
反正現在不選當然最好 還是深蹲高雄就好 別讓高雄人不開心
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-20 16:49:00
噗哧 沒當過兵的老雞掰
作者: jamesy61687 (kct945L)   2019-04-20 16:49:00
開始自爆
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-20 16:50:00
蔡英文沒當過兵又沒結婚 嘴她就是爽
作者: smartbit (SMART)   2019-04-20 16:51:00
果然1樓的水準跟韓國語一樣,加油加油
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-20 16:51:00
老雞掰三軍統帥 噗哧
作者: joe00477 (Jimi)   2019-04-20 16:52:00
中天會幫忙粉飾太平
作者: seraphimm   2019-04-20 16:53:00
先說說你是綠粉還是反串郭粉沒看到主子都在打郭嗎
作者: v128w (nao)   2019-04-20 16:56:00
某u韓粉真的素質低到無底洞
作者: blackdog1943 (MR左)   2019-04-20 16:56:00
蚵粉鍋粉最有邏輯 嘻嘻
作者: kaku6 (kaku6)   2019-04-20 16:56:00
超爽
作者: blackdog1943 (MR左)   2019-04-20 16:59:00
不會我挺韓往中央走 你可以找跟你相同理念的鍋粉討論
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-20 17:00:00
噗哧 某v是挺老雞掰的最有素質吉娃娃
作者: yishiuelin ( )   2019-04-20 17:00:00
邏輯堪慮 民調卻居高不下
作者: c1951 (QQ)   2019-04-20 17:01:00
蔡總統故意斷章取義 被嘴也是剛好而已
作者: buffetta (我相信!)   2019-04-20 17:02:00
一個白癡嘴砲,智商能有多高?
作者: CHY5566 (7788)   2019-04-20 17:10:00
給韓粉爽就好
作者: alberchi (RELAX)   2019-04-20 17:12:00
我同意你 全身都是弱點的土包子
作者: silentforest (應該如此)   2019-04-20 17:13:00
當初流氓也可以喝水的質詢就知道韓邏輯不好了,喝水不一定是流氓這都不懂
作者: mecca (咩卡)   2019-04-20 18:45:00
他這種調調自然會吸引也是這種特質的人 且事實上大部分的人都是這種人
作者: benson20084 (M.D幻覺騎士)   2019-04-20 18:55:00
哈哈 高雄人選的白癡
作者: rada118 (wesley )   2019-04-20 19:13:00
韓總:我當過兵 ,小英:我是現任三軍統帥。高下立判

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com