[討論] 會相信科技靠日本的思維是什麼

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-04-15 12:56:51
現在台灣科技產業比較有名的台積
就是透過工研院技術轉移,而這些人也都是早期美國回來的
包含園區許多廠商賣的技術以及晶片都是引入美國的開發方式,即使軟體也是如此
即使到台中的美光也是如此
因此看來台灣的科技技術看來都來自美國比較多
除非要說ARM這間公司目前被軟銀買下或許有所本,但猜測提科技靠日本應該不是單純指ARM授權
因此好奇會相信科技靠日本的思維是什麼
是對台灣產業不熟悉還是隨意說說
因為這問一般台大法律的學生應該也不會就這樣直接論斷吧
有人能說明一下嗎
作者: tavern (zzzzzzz)   2019-04-15 12:57:00
韓粉思維
作者: musicmatteo (matteo)   2019-04-15 12:58:00
草包思維
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2019-04-15 12:58:00
吃核食 靠日本才對
作者: willy0526   2019-04-15 12:59:00
日本欠我們什麼?憑什麼讓我們靠?還有 要論科技頂尖日本絕對拼不過美國 看軍事和太空實力就知道
作者: kyon623 (昕)   2019-04-15 12:59:00
沒見識的草包思維,應該還留在過去的日本
作者: loggate   2019-04-15 12:59:00
要考慮到某些吱吱不能接受台灣的未來裡沒有日本
作者: albertfeng (阿宗)   2019-04-15 12:59:00
日本人最會藏招了,學技術噌美國人比較可靠
作者: n2001   2019-04-15 12:59:00
韓的科技應該是說av
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2019-04-15 13:00:00
靠山山倒 靠人人跑 靠自己最好什麼都想靠別人 ZZZZ..
作者: game721006 (Simon)   2019-04-15 13:01:00
什麼都想靠別人…綠共吸獨犯表示:…
作者: poeoe   2019-04-15 13:02:00
要不要看看半導體業用了多少日本機台啊?
作者: kyon623 (昕)   2019-04-15 13:04:00
台積電用的是荷蘭的
作者: willy0526   2019-04-15 13:06:00
要看半導體是什麼機台呀 有些真的沒太多科技因素 單純是因為加工因素 日本設備確實好用用無法取代
作者: clhfly   2019-04-15 13:07:00
立一個名目而已,表示日本或靠日本賺錢的利益不剝削
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-04-15 13:07:00
機台日荷都有啊,但這不算靠吧而且中國也買台灣IC,所以中國科技靠台灣嗎XD
作者: poeoe   2019-04-15 13:08:00
台積又不只用ASML……
作者: willy0526   2019-04-15 13:08:00
反而你看這些日本半導體設備廠 要不這些年有台灣市場幫他練兵 他們國內早就沒啥市場可以搞了 這樣會被淘汰你知道嗎?
作者: clydebbman   2019-04-15 13:09:00
台積也有日本設備吧 日商設備工作的朋友 都在台積
作者: willy0526   2019-04-15 13:10:00
韓說這句真的如樓主問的 大家一堆問號 還是這句話韓粉才聽得懂
作者: poeoe   2019-04-15 13:10:00
中國當然靠台灣啊 沒台積代工要怎麼生出先進製程IC?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-04-15 13:11:00
有用日本設備不等於都靠日本吧,主要還是美國啊,文章不都寫了
作者: Lefteye (利傅艾)   2019-04-15 13:12:00
台灣過去多數產品的技術 都是日本美國給的 這是業界常識
作者: willy0526   2019-04-15 13:12:00
台積也台灣 馬來西亞的設備 怎不說科技靠馬來西亞?
作者: poeoe   2019-04-15 13:13:00
面板供應鏈相關產業跟日本授權了多少技術 先查查看再來說啦
作者: Lefteye (利傅艾)   2019-04-15 13:13:00
基本上 台灣的現代化跟生產技術 是非常依賴日本至於中國 唯一能讓台灣賺錢的 就是中國觀光客中國觀光客對台灣也沒興趣 中國人只愛去日本採購玩
作者: johnny9667 (大八)   2019-04-15 13:15:00
韓粉思維
作者: poeoe   2019-04-15 13:16:00
日本的精密機台還有化學品就是台灣科技業不可或缺的重要部分 靠日本不為過啊
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-04-15 13:17:00
樓上,如果這樣要算產值吧,美日都有單純歸功日本也很怪
作者: willy0526   2019-04-15 13:18:00
那個生產技術不叫科技吧 大陸都做的出來的是什麼科技沒有專利保護是大家都可以做 論面板技術 當今韓國真的第一
作者: poeoe   2019-04-15 13:23:00
面板產業鏈光LCD料件就多少了 最好是韓國第一啦 各有優勢好嗎
作者: Senga41 (kevin)   2019-04-15 13:25:00
就是對日本示好而已,不然日本對台灣早就沒有影響力,但畢竟還是很重要的鄰國,不巴結一下不行
作者: poeoe   2019-04-15 13:26:00
他其實也沒有說科技只靠日本啊 單純就台灣科技業發展歷程而言 說科技靠日本不為過
作者: Senga41 (kevin)   2019-04-15 13:27:00
美日安保也許還能有點作用,對於有歷史因素的老鄰居稱讚
作者: erkunden (erkunden)   2019-04-15 13:28:00
基本上台積裡面的光阻塗佈設備都是日本的的,機械手臂也是日本的日本在某些領域有壟斷優勢,沒辦法
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-04-15 13:31:00
台灣發展歷程你要從美援開始還是日治時期開始,怎麼看後來美國還是多一點,而且有些日本技術也是美國轉的,只是日本做更好
作者: poeoe   2019-04-15 13:33:00
前面推文明明是說科技業發展歷程 美援和日治時期哪來什麼科技業
作者: wurenben (晴天)   2019-04-15 13:36:00
這次照到黑洞的中研院小組,裡面就有兩位日本人
作者: spector66 (天氣預報)   2019-04-15 13:37:00
隨口說說阿 他草包你今天才知道嗎
作者: willy0526   2019-04-15 13:40:00
別人released 出來的設備 材料 叫什麼科技?即使是日本在台設廠 很多也是加工廠在台灣 原材料在日本 日本科技 技術比我們高絕對是事實 但是憑什麼我們覺得日本會給我們靠?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-04-15 13:48:00
憑"搞好關係" 才能互相抓癢 不就這意思嗎?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-04-15 13:55:00
沒有美援先有工業基礎並累積資本,可以直接跳到科技業喔
作者: Senga41 (kevin)   2019-04-15 13:58:00
當初設科學園區,直接到美國拉人效果比較好,當時日本也同時在電子這塊發展,所以不太可能轉移給台灣
作者: eterbless (守護之翼)   2019-04-15 14:16:00
老一輩待過電子業都知道科技靠日本是對的
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-04-15 16:26:00
樓上,應該是討論現在吧?
作者: poeoe   2019-04-15 17:54:00
現在也要靠日本啦 自己去看半導體產業鏈有多少設備和化學料要靠日商

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com