※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言:
: ※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
: : 簡單來說賴可以有效吸走賭爛蔡英文的台派票 相對來說柯文哲就變弱
: : 1v1蔡出線>1v1賴出線>3咖督賴出線>3咖督蔡出線
: : 簡單來說對於國民黨,一對一是蔡出有利,三咖督是賴出有利
: : 但因為一對一國民黨勝選機率太高,所以可以不用管一對一
: : 而柯文哲選不選又完全不是國民黨所能控制的
: : 所以以整個大局來看
: : 賴出線是對國民黨最為有利
: 引言恕刪。
: gn02這篇前半還好,只是太長了,我簡短他的說法:
: 如果柯文哲出來,因為蔡英文太弱了會直接被棄保,對國民黨反而難打。
: 賴清德出來不會被棄保,跟柯文哲共分「藍以外」的選票,
: 形成三咖督對國民黨反而有利。
: 一對一當然是賴清德強,但因為不知道柯文哲會不會出來選,
: 所以gn02的結論是「寧可賴清德出來」,我是覺得這結論怪怪的啦。
: 賴清德出來,柯文哲不選,這個局面除了韓國瑜以外不一定必勝喔...
我想回答的是非本文的部分,因為我覺得你根本已經抓到那個點了,
你根本就已經深深察覺到挺英和挺賴的關鍵不同,
直接你已經直覺地發現到,挺英的根本比挺賴的還要深綠,
所以你已經抓到「這兩群人根本不認同彼此」的概念了,
只是你不相信「這兩群人根本只是很勉強地在一起」這個想法。
挺英比挺賴還要深綠,這看起來很反直覺,
可是最近的至少三家以上的民調公司都有在數據上呈現出這個現象。
以常識而言,你並不相信這兩群人(挺英和挺賴)到最後會真正的分裂,
但是就我的觀點而言,挺英是很難接受賴勝出,而這有長遠的因素。
可能最早從1990年代後期,這兩群就已經把彼此當成「他黨人士」在看待。
: