其實我原本,也不喜歡"喜韓兒"這個用語
不過之前發生了一個事件
讓我第一次有點認同,用這3個字嘲笑或諷刺某些韓粉
#1SbFv5-c [黑特] 韓國瑜的支持者都傻傻的
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553268293.A.FA6.html
基本上之前的不丹事件
韓用傻傻的形容,絕對是不當的,不過當初板上韓粉還一直護航說
傻傻的 是 樂天知命 沒什麼不好,也不是不好的形容
讓我不由得在心裡想說,有些韓粉會被說喜韓兒,似乎還真是有點貼切阿...
話說 韓粉會這樣對喜憨兒的家屬說嗎?
"你的小孩傻傻的" "我不是在笑他,我是在說他樂天知命"

這無怪我要說一句了 你知道PO這文的ID 嘴巴是怎樣的嗎結果只因他嘲諷韓 就可以被推到64 你認為有多少人護航

唉 你真傻傻的耶 這麼好嘴的話題也不會用

護航的人一定有 但如果你真對此有興趣 可以去數哪些在護那些在反串 那些有在檢討 基本上是可以抓出個比例

brella的文都可以拿來自慰一番 韓黑愛吃屎真的其來有自

然後PO文的ID 是不是一個常帶言詞挑釁的ID這ID常在韓的文章下面講韓撞死人你覺得他PO的文 韓粉不會去跟他吵嗎 XD

我說的護航 主要不是他那篇文裡的推噓文啦，而是這一個事件出來時 當時的討論串

這個brella可是板上鼎鼎大名的綠粉韓黑 你拿他的話來代表韓粉來批？

以我的觀察 瑪麗亞的失言較嚴重 也比較少人護航傻傻的這個失言 沒瑪麗亞嚴重 護航比例較高 但由這ID PO所以我告訴你 很多事很耐人尋味的

他那篇明明就是諷刺文，怎麼可能代表韓粉阿XD

不是代表韓粉 XD 你全搞錯了 派一個特別嘲諷的ID來PO很多韓粉當然不爽想回嘴 就變護航了 這操作你懂吧 :)

瑪立亞那個也是失言阿，不過我比較傾向韓講出不能講的實話，講法不佳

瑪麗亞比傻傻的嚴重 因為族群歧視這種失言 沒有字義問題基本上說出口不妙 但我覺得被大作文章的程度 接近文字獄了最近風頭緊呀 所以公眾人物要小心 所以我才一直提醒RJ

不過Fed大 先在這篇說 #1SbF2Ajo 樂天知命沒什麼不好(也就是認同 傻傻的=樂天知命 沒貶意或嘲笑意) brella那篇之後才出來的~RJ大概還沒意識到自己是半個公眾人物 或半個指標人物了

傻傻的 確實可以護航呦 因為不是太激烈的詞大概護航到40-50%左右的人覺得OK 是有機會的只是我覺得沒必要 道歉總是比較快

推雷卡大

所以不丹人是喜憨兒？說不丹人傻傻的和去對喜憨兒家長說你孩子傻傻的是可以拿來類比？你都用這種邏輯跟人互動的嗎？