Re: [轉錄] 王丹FB - 主任被記者刻意誤導

作者: michaelkobe (荒人邪影)   2019-04-11 20:56:25
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: FB連結:
: https://reurl.cc/MzbNk
: FB內容:
: 看了我們中心主任的發言,事情很清楚:他強調他確實有邀請,而認為我說沒有邀請是

: 正確的。
: 但是,回頭看我的質疑很清楚,我從來沒有質疑韓國瑜是否受到邀請,我質疑的是把閉

: 座談說成是正式演講。記者的提問根本就是誤導,那樣的提問去,當然導致主任做那樣

: 澄清。
: 這樣的操作手法非常惡劣,但是也不意外,怎樣的人就會用怎樣的手段。
: 我剛剛已經發信給主任和其他主要成員,說明他被台灣的記者刻意誤導了。
: 短評或心得:
: 王丹表示他沒有質疑韓國瑜受邀,質疑的是把閉門座談說成是正式演講,記者誤導導致

: 任做出那樣的澄清
從這件事情就可以看得出來韓粉的腦袋結構邏輯思考真的是異於常人
來看一下韓粉所謂的王丹打臉自己的文章
「獲個別教授邀請來中心參觀訪問或許有可能,但是如果有正式的演講,照例應當由主辦
方費正清中心對外公布。如果沒有公佈,就是沒有這回事。」
怕韓粉看不懂先幫你們把關鍵字上色
從這段就可以很明顯的看出王丹質疑的從頭到尾都是到底韓導是不是要去哈佛正式的演講
因為如果是那理應中心會對外公布演講訊息
但事實就是沒有嘛
不是正式的演講(所以中心沒有發布訊息、所以王丹找不到公告然後質疑真的有演講嗎?)
而只是個別教授邀請的閉門座談會
我不知道記者是怎麼問宋這個問題的
從宋的回答可以看出顯然他誤以為王丹是說哈佛根本沒有邀請韓導去
想也知道怎麼可能沒有邀請啦XD
但重點就是邀請的目的到底是正式的演講還是閉門座談會
這也才是王丹原本質疑的點
結果韓粉也不知道怎麼理解的竟然可以理解成王丹覺得哈佛根本沒有邀請韓導
我真的覺得韓粉得腦袋頗有科學研究價值的
畢竟如此特殊的邏輯思考方式真的不是正常人能理解的XD
作者: reina07   2019-04-11 20:57:00
我也看不懂這有什麼好繼續爭論的
作者: sosos2 (蕾--親近生侮慢)   2019-04-11 20:58:00
你高興就好
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-04-11 20:58:00
蠢吱的腦袋也異於常人
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2019-04-11 20:58:00
我問一個問題就好:韓國瑜什麼時候強調過這是正式的演講了?
作者: gfsog (濕樂園)   2019-04-11 20:58:00
無聊,快去打賴
作者: darkholy (keep silent)   2019-04-11 20:58:00
你怎麼那麼喜歡咬文嚼字,阿就演講,並沒有要特別強調其規模
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2019-04-11 20:59:00
先說這不是正式的演講,再說韓唬爛,靠邀自己做草人自己扎喔?
作者: XX9 (米魯國王)   2019-04-11 20:59:00
人家中天要扭曲 你怎敢不從 中天說的就是天道真理 就是事實
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-04-11 20:59:00
還是蠢吱有定義演講到底要幾人要啥場合
作者: darkholy (keep silent)   2019-04-11 20:59:00
為什麼中文"演講"你有這麼多特殊的定義
作者: kone514 (小胖龍)   2019-04-11 20:59:00
你開心就好,記得12點半看韓總直播在黑他XDDD
作者: TradePau (Ryan)   2019-04-11 21:00:00
Kobe ?
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2019-04-11 21:00:00
講更白一點從頭到尾不關王丹的事,自己跳出來找罵怪誰?
作者: justice79 (indyfan)   2019-04-11 21:00:00
中心主任都將presentation定義speech了,別逃避現實w
作者: XX9 (米魯國王)   2019-04-11 21:01:00
門沒開就是自爽嗎 我就算在廁所自言自語 也是盛大的演講
作者: darkholy (keep silent)   2019-04-11 21:01:00
小學生演講比賽台下都評審也是演講阿
作者: justice79 (indyfan)   2019-04-11 21:02:00
講了N次,別把一詞多義字彙只挑自己想要的同義詞原來費正清中心是小學演講比賽擂台,黑到語無倫次了W
作者: ryanwen (FAST CAR)   2019-04-11 21:04:00
到底是演講還是座談很重要嗎?雙方就確實談好了呀
作者: energy100203 (小白)   2019-04-11 21:05:00
繼續吵這個話題真的無聊 反正黑或粉都不會理XD
作者: ryanwen (FAST CAR)   2019-04-11 21:05:00
到底執著在這點上面有什麼意義?可以請外國民運人士開示嗎
作者: aylao (iii)   2019-04-11 21:05:00
所以整件事到底關王丹什麼事?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-04-11 21:06:00
要吵就定義清楚 演講 是要怎樣才叫 演講
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2019-04-11 21:06:00
打哈欠~~~!!!
作者: aylao (iii)   2019-04-11 21:06:00
他又沒有要去聽韓演講
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-04-11 21:07:00
綠吱就愛糾結這種小事,然後抱團高潮
作者: Lekas (第七個房間)   2019-04-11 21:07:00
有機會跟別國交流 不是件好事嗎 為什麼要弄成這樣
作者: kone514 (小胖龍)   2019-04-11 21:07:00
怎麼定義,不就是看台灣價值高的人所定義的很難懂嗎XDDD
作者: gfsog (濕樂園)   2019-04-11 21:07:00
吱吱:雖然打這個很低能,但有業績壓力沒辦法
作者: MoDoHiYaKu (在座的各位都是垃圾)   2019-04-11 21:08:00
XX9跟鏡子裡的自己演講也算是演講啊 給你尊重
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2019-04-11 21:09:00
不是真心為台灣好..政治惡鬥高於一切..這是大家痛恨的!
作者: c1951 (QQ)   2019-04-11 21:10:00
https://reurl.cc/4NyqV 被打臉一次 還要再被打第二次這反而更可以看出韓國瑜的氣度和格局 不是這咖能比的
作者: bluesunflowe   2019-04-11 21:16:00
廖達琪:重量級學者才能參加 end
作者: wasely   2019-04-11 21:16:00
我想問一下,台灣總統到美國見官員,那次有國務院公告發佈訊息?
作者: bluesunflowe   2019-04-11 21:18:00
小英視訊演講前台灣都沒幾個人知道了..好了啦~~
作者: darkholy (keep silent)   2019-04-11 21:20:00
你很糾結"正式演講"跟"閉門座談"這兩個自己特別分出來定義的詞喔特別分出來定義,然後紙扎草人的打,你就算參加過學術研討會又怎樣?
作者: glavine85 (福氣福氣悠~)   2019-04-11 21:24:00
然後呢?(哈欠)
作者: kolod546 (kolod546)   2019-04-11 21:25:00
一貫套路 被打臉就開始跳針轉移話題
作者: glavine85 (福氣福氣悠~)   2019-04-11 21:25:00
所以人家關起門來聊些大事,然後你和王X丹在那邊根本不是演講不公開好蚌蚌這樣
作者: darkholy (keep silent)   2019-04-11 21:25:00
要不要自己先定義什麼叫做演講?然後以後所有人引用演講這詞不符合你的定義就說你是在虎爛?哇靠~你誰啊?
作者: yishiuelin ( )   2019-04-11 21:25:00
希望演講完後 這個話題可以停了
作者: matsufleur (flora)   2019-04-11 21:25:00
覺得沒別的事打 拿這種打真的很無聊
作者: glavine85 (福氣福氣悠~)   2019-04-11 21:26:00
所以才會有人都已上太空有人還在拜豬公這樣阿XDDDD
作者: Brightheat (QQ)   2019-04-11 21:27:00
可憐 打到沒得打了 低能兒
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-04-11 21:28:00
哈 這篇小牙籤的腳色扮演的非常稱職 完全糾結在幾個字眼的世界中 真是奇妙的牙籤思維阿
作者: darkholy (keep silent)   2019-04-11 21:29:00
所以唬了半天你還是沒有定義你的演講是什麼阿?
作者: finalzerd (無‧解)   2019-04-11 21:29:00
主任都說互動座談比演講更好了還要掰......
作者: glavine85 (福氣福氣悠~)   2019-04-11 21:30:00
好啦韓總是作賤自己去美國低聲下氣跟人家閉門研討這樣這樣滿意嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: darkholy (keep silent)   2019-04-11 21:30:00
韓自己說去演講,有問題嗎?有問題的話麻煩提出你對演講的定義阿?
作者: darkholy (keep silent)   2019-04-11 21:31:00
定義演講的spec 後麻煩大家跟著你的定義走,大家說,好不好啊!
作者: glavine85 (福氣福氣悠~)   2019-04-11 21:32:00
一天到晚只在那邊真的文字想弄個清楚這樣幹XD
作者: finalzerd (無‧解)   2019-04-11 21:32:00
主任不是說方式的確是閉門韓演講後QA座談會交流互動了的確是演講沒錯,韓本就沒說是公開演講,王丹自己搞錯
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-04-11 21:35:00
門關起來就不叫演講? 那可能一堆人都要出來自盡唷包含蠢吱那票主子
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2019-04-11 21:36:00
演講是在特定的場地與場合『情境』下,由擔任『演講
作者: YINCHAUN (加油)   2019-04-11 21:36:00
20min speech + 1.5hr Q&A
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-04-11 21:36:00
你是不知道啥叫演講座談會嗎
作者: YINCHAUN (加油)   2019-04-11 21:37:00
Speech = ㄧㄢˇㄐㄧㄤ演講
作者: glavine85 (福氣福氣悠~)   2019-04-11 21:38:00
所以在王X丹眼裡只有那種君臨天下公開的那種才是好蚌蚌
作者: finalzerd (無‧解)   2019-04-11 21:38:00
主任就明說了交流的方式是需要演講+開放討論,還要扯?
作者: yusanhu (台南油飯)   2019-04-11 21:38:00
騙人沒看過原文
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-04-11 21:39:00
蠢吱腦袋被撞過 就再出去被撞一下 看能不能正常點
作者: rwofjs (LOMO Sapiens)   2019-04-11 21:39:00
作者: ryanwen (FAST CAR)   2019-04-11 21:40:00
執著文字遊戲沒意義,對方承認邀約,還想怎樣?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-04-11 21:40:00
要打也是去打韓禿的演講內容 去點出哪邊屁話哪邊說錯
作者: YINCHAUN (加油)   2019-04-11 21:41:00
綠共喜歡的演講是君臨天下的大演講,哈佛認證這種只是提供政治宣傳,對學術研究無實執幫助實質
作者: nask (どうぞよろしく)   2019-04-11 21:44:00
你去看英文定義吧,在那邊用中文說演講,然後又要凹一個正式
作者: c84627   2019-04-11 21:44:00
還再死撐啊?是沒有點可以黑了嗎?哈佛方都澄清了還再裝聾作啞色拉不下臉?
作者: cimlab (wow)   2019-04-11 21:45:00
會支持韓的本來就喜歡他的風格阿什麼樣的粉絲就會支持什麼樣的喀小
作者: cosoli (CO)   2019-04-11 21:50:00
王質疑的點"有沒有被邀請演講" 韓粉看到"邀請"就高潮了
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-04-11 21:50:00
又一個邏輯思維該加油的!
作者: YINCHAUN (加油)   2019-04-11 21:56:00
有被邀請演講啊,就這麼簡單難懂嗎
作者: jrbobo (魯小花)   2019-04-11 21:57:00
那麼喜歡幫一個426護航喔
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2019-04-11 21:59:00
主任就說有啊,我是覺得很好笑王丹是多邊緣啊,連問一下主任說 "欸,韓國瑜要來嗎?" 都不會喔?事前搞清楚不就連 FB 都不用 PO 了 = ="
作者: cosoli (CO)   2019-04-11 22:02:00
一樣的事 柯p稱閉門演討 安安靜靜 韓 稱赴美演講
作者: dbyellow (瘦瘦小猴喔(bb))   2019-04-11 22:03:00
先打賴再說啦
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-04-11 22:05:00
人家主任就說是演講了 一些腦包是在凹啥有邀請 先演講後座談 有這麼難懂嗎
作者: PTTkingdom (批踢踢王國)   2019-04-11 22:11:00
通篇鬼扯!
作者: kimberiea (長腿控女僕)   2019-04-11 22:14:00
幼稚
作者: wasely   2019-04-11 22:44:00
最近說文解字挺流行的,一堆去中國化的覺青都很愛咬文嚼字
作者: rafe (Out of the hole)   2019-04-11 23:13:00
幫補,這邊黨工兇狠
作者: pilibobo (努力存錢中)   2019-04-11 23:17:00
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2019-04-11 23:17:00
幾天了啊?換一個吧
作者: bottger (我愛任時完)   2019-04-11 23:53:00
你的腦更難理解!爭論這個對生命有什麼意義嗎?
作者: cutesnow (一切隨緣)   2019-04-12 00:00:00
如果沒有王丹提出疑問 誰能知道韓導自費還主動要求參訪靠台灣記者 哼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com