Re: [討論] RJ怎麼黑了?

作者: eighties (oldman)   2019-04-07 07:20:04
看了有點感慨
RJ美國行硬到爆,被媒體聯合排擠,也有被大熊為了皇城之內和氣請出場的橋段
現在這樣人人喊打。或多或少讓人聯想起這陣子的風聲: 打柯身邊的人
但是身為半個理性雞排柯粉
我想還是回歸本質就事論事
隔行如隔山。一支農藥禁用到底有什麼利弊,對社會安全的效益又如何
大家各執一詞,莫衷一是
但這支藥既然用了那麼久用量又大
環境影響方面總應該能講出明確的是非
RJ跟知名農友論戰到最後變成落水狗
說穿了RJ畢竟不是農民,而且知名農友算得上當紅炸子雞
開局就劣勢,怎麼玩
除非找到知名學者背書 (最好沒什麼政黨色彩)
否則連我這種還算支持RJ的人都說服不了
還不如認賠殺出,不要把傷口越挖越大
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-07 07:25:00
其實重點不是巴拉刈該不該禁而是他用抹紅的方式打林佳新 所以爆了但他也道過歉了 我是覺得就講錯話 不需要一直追殺他學術界為陳明通抱不平? 深綠學術界吧 XDDD陳明通去見中聯辦時怎麼不批評自己幫一國兩制背書?陳明通就是個為了官位當走狗的咖而已至於巴拉刈該不該禁 從農民角度來看不該 從醫界角度來看應該 這沒有一定的結論就跟死刑該不該廢一樣 或者墮胎到底合不合法一樣各有各的立場
作者: amare1015   2019-04-07 07:39:00
一定有傻屌把他往死裡打的 可是給這些有心人士打他機會的是他自己 這沒辦法啊
作者: somehog (低進)   2019-04-07 07:45:00
他不抹紅人家,禁不禁藥都可以討論很久敗在抹紅扣帽的手法太粗劣
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-04-07 07:47:00
CCT不是說有人要搞親柯人士,現在就是了啦
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-07 07:51:00
扣帽子大家都會啦 RJ被公幹是因為他比較有名 他沒名氣沒人會整天鳥他
作者: kaku6 (kaku6)   2019-04-07 07:53:00
重點是講人祖國吧
作者: kuninaka   2019-04-07 07:53:00
這件事情就他自己搞上的阿 沒人要搞他阿有人要他去林佳新FB嗆聲?有人要他一直拐彎發文?
作者: somehog (低進)   2019-04-07 07:57:00
自已授人以柄還怪别人搞他?
作者: fleetindark (真做假時假亦真)   2019-04-07 08:04:00
RJ後面還很有戲,這時候就要套用龍介的名言:殿殿看,看久9有一條線
作者: a80563 (張張柏)   2019-04-07 08:13:00
就扣人家紅帽子還一邊道歉一邊跟人家辯感覺很差
作者: znck (風月)   2019-04-07 08:14:00
自爆跑去對方粉專講祖國 這誰受的了啊?
作者: sheekat   2019-04-07 08:15:00
刪文了沒啊,到底可以多沒品……
作者: tearsofeos (@NYC)   2019-04-07 08:16:00
其實重點不是跟誰戰農業,本來事情大家就有不同想法跟見解,要是那裡有錯就更正這樣,但是讓人感覺一開始就用以上對下的態度去po文,再加上跑去對方Fb抹紅之後回應又有很多棉裡藏針的地方,就踩到很多人的底線了,還是希望RJ蛻變加油,自媒體不容易
作者: jesiuty (傲天)   2019-04-07 08:51:00
林原本死忠Dpp的看破才轟Dpp被這樣抹當然爆氣 賴也被抹紅了 這種手法 就是Dpp一慣套路 也是最被唾棄的 不是綠的再怎樣也不會做這種事 會被黑不是沒原因
作者: kichyo (安土城主)   2019-04-07 09:53:00
這篇中肯 rj錯在什麼議題都要沾一點 跟那些什麼都懂的名嘴越來越像
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-04-07 11:31:00
哪個學術界講來聽聽,你這不是轉個彎又在黑農民嗎?RJ不是農民、或農業領域的研究人員 並不要緊,重點是他連抓的資料都是偏頗的,只為了打林佳新
作者: spongegod (海綿神)   2019-04-07 11:47:00
爆的原因不是因為巴拉掛,而是他起手先抹人祖國,還是曾經是鐵綠的佳新農藥或農產品的信任議題本就可以討論,但起手這樣抹有誰會覺得他是來討論的
作者: abc32521 (abc32521)   2019-04-07 15:11:00
扣紅帽子 才是這次被大家厭惡的主因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com