[新聞] 高市:韓是不收台灣特區護照

作者: askemm   2019-04-06 12:02:06
1.新聞網址:https://udn.com/news/story/6656/3740076
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰聯合新聞網
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
韓國瑜拒收媽媽寫的信?高市:韓是不收台灣特區護照
2019-04-06 11:42聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導
基進側翼在粉絲團公開貼出這封媽媽的信。圖/翻攝基進黨(基進側翼)粉絲團
民進黨議員高閔琳、邱俊憲2日質詢高雄市長韓國瑜時,聲稱要送交一封媽媽寫給韓國瑜
的信,韓國瑜當場搖搖手婉拒,引發爭論,有人批韓國瑜「官僚」,也有人批民進黨議員
作秀。高雄市新聞局長王淺秋上午表示,當時議員先送出一個合成的護照,後來才說有一
封媽媽寫的信,韓國瑜看的是那本護照,搖手不收的也是那本合成護照。
4月2日,議員高閔琳、邱俊憲、簡煥宗、何權峰、李柏毅等人聯合質詢,拿出一本用韓國
瑜照片合成的所謂「台灣特區護照」要交給韓,議員隨後拿出一封寫在紙板上、從網路下
載的一個媽媽的信要給韓國瑜,韓國瑜搖手沒有收。
後來,臉書「高雄過歹日」中放出影片,聽到韓國瑜說「免,別放我桌上」,議員要韓看
一下,韓有搖手說「我不要看」、「我等下讀」。
王淺秋表示,當天議員先送合成護照到韓國瑜面前,她坐在韓國瑜後面都在看那個合成護
照,議員拿護照靠近市長列席座位時,才說有一個媽媽寫的信,信的內容是寫在一張大紙
板上,那時韓國瑜搖手不收的是合成護照,議員拿出「信」的時間其實很短促。
王淺秋說,如果是民眾寫給韓國瑜的信,不管質詢前或後,都可以送給韓國瑜和市府,韓
和市府都不可能不收。
高市長韓國瑜到議會備詢,民進黨議員聯合質詢,要送給韓國瑜自製的「台灣特區護照」
,但韓未收下。報系資料照
4.附註、心得、想法︰
好啦,韓總拒收高雄綠媽媽的信這條假新聞梗已經不能用啦。
NCC可以開罰綠共還是關個基進側翼三天了嗎?
.....大概不會吧,主委才剛被綠共逼下台說。
作者: juike (@@)   2019-04-06 12:03:00
有沒有完整影像檔?
作者: alberchi (RELAX)   2019-04-06 12:04:00
那個大餅臉真的很沒品
作者: f124 (....)   2019-04-06 12:05:00
這也叫質詢 你們是爽太久了喔?
作者: boldted (Ted)   2019-04-06 12:05:00
那種利用反對黨企圖羞辱的信,不收才是。
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2019-04-06 12:05:00
有完整影像,那天的議會全程影像檔政黑都有人貼
作者: a4302f (KJ_Chino)   2019-04-06 12:05:00
韓導真囂張 大尾了
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-04-06 12:05:00
這個不是前幾天就討論過了 智障綠蛆還在帶風向
作者: askemm   2019-04-06 12:06:00
不收台灣特區護照很正常吧,哪裡大?
作者: joesong   2019-04-06 12:09:00
台灣特區護照是什麼玩具,該請世間哥去幫這群上課了
作者: focus0120 (發克斯洞么兩洞)   2019-04-06 12:11:00
綠共無恥用這種方式混淆視聽
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-04-06 12:12:00
啊不是說想選 特首?? 人家就是嘲諷你不謹言慎行
作者: PttObba (PTT歐巴)   2019-04-06 12:12:00
原來又是綠媒假新聞 NCC又死光了????
作者: mmes (捲毛男)   2019-04-06 12:16:00
垃圾民進黨不意外
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-04-06 12:16:00
完整影像檔很多啊 直播都有畫面 爬文也有分析 可以自尋
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2019-04-06 12:16:00
這招厲害,收不收到時都有話說
作者: chordrain (弦雨)   2019-04-06 12:19:00
兩天的市政會議民進黨根本不關心市政問題
作者: alice1967 (kimos)   2019-04-06 12:21:00
所以綠營自己製作出特區護照喔?誰賣台??扯了好像還有一個“美國台灣州”護照,異曲同工嗎?
作者: aylao (iii)   2019-04-06 12:24:00
https://reurl.cc/GnxqD 1小時32分地方
作者: bottger (我愛任時完)   2019-04-06 12:24:00
#1SfCNV1i 我之前的文章有寫了還有附完整影片 請參閱
作者: Grandslammmm (npnp)   2019-04-06 12:25:00
有夠低能 陪這些智障浪費時間
作者: WatsonChao (花枝)   2019-04-06 12:25:00
愛做秀阿,剛好炒一波新聞可爽了
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-04-06 12:28:00
推 當天那麼多眼睛在看 某特定媒體跟側翼還能睜眼說瞎話
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2019-04-06 12:31:00
信我覺得要收 畢竟收信前根本還沒看過信的內容 如何預知是企圖羞辱的信? 時間軸和因果邏輯要先拉清楚喔 至於不收台灣國護照 我就覺得很OK 非常OK 太OK了 基進側翼這樣搞根本就是在製造爭議 尤其還享用著目前這個政府的好處而且你台灣國也不能代表就比較愛台灣啊 我沒看到你激進側翼創造出什麼有利台灣的價值啊
作者: Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)   2019-04-06 12:35:00
六小福才是最佳導演 角逐最佳髒片
作者: alice1967 (kimos)   2019-04-06 12:37:00
不想當中華民國的民代趕快辭職,別再作秀
作者: aylao (iii)   2019-04-06 12:39:00
那封信小港機場接機那天在GG黨臉書就貼出來了,早流傳了,五議員質詢時有投放在大銀幕喔
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-04-06 12:43:00
當天高議員都說了信的大要是什麼了 還會不知道內容嗎?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-04-06 12:44:00
他如果真的收了絕對大作文章
作者: joesong   2019-04-06 12:46:00
如果是我,就收了再砸在議員臉上
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-04-06 12:47:00
建議某樓去看完這段的完整質詢再來講這信要不要收吧= =
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-04-06 12:48:00
至於市府沒有說那封信是企圖羞辱哦 不知您是從何得知?
作者: Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)   2019-04-06 12:50:00
民進黨議員只剩下變造台灣特區護照功能了,可悲
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-04-06 12:50:00
aylao大 你說的那個在高雄市議會的直播就有放出來!
作者: aylao (iii)   2019-04-06 12:55:00
只能說市政信箱是個好東西,不管幾歲小孩的媽媽都可以抽空上網使用,快又方便
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2019-04-06 13:40:00
原來網上已經有了 不過我是覺得收信真的無所謂 難道還傷自尊心? 台灣特區護照就大可不必
作者: ganninian (喔喔)   2019-04-06 13:44:00
韓市長前幾天離開議會去參加工商總大會是對的 與其陪民進黨這些智障噴口水 還不如專心拼經濟
作者: SIBVD (西門子)   2019-04-06 13:49:00
移花接木,斷章取義 dpp專門
作者: bottger (我愛任時完)   2019-04-06 13:51:00
sem大煩請看一下原質詢片段 不介意的話看我那篇文您就知道為何不收信在質詢時螢幕就秀出來了台視直播29分處https://i.imgur.com/d6WID5s.jpg議員後來都在講護照 講完就拿著護照的板子要送給他 韓連看都不想看 (因為根本是意在羞辱和指控他賣台)連番搖手迴避後 某高姓議員才說那這封信要不要收下簡單來說你羞辱了人家好幾分鐘,沒道理最後順便拿出相對無害的東西人家就會接受吧!更不用說那封信一看就基進黨之流弄出來的可悲產物。
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-04-06 14:36:00
收信無所謂啊 但議員們夾雜自製護照要韓市長收是何居心議員當天要把信給在議會的市長有的是時間 需要夾雜不清嗎
作者: jeanyeh (^O^)   2019-04-06 15:55:00
這些議員還不能批評他們...哎...https://youtu.be/PW7DDd_-iwI
作者: itssoeazy (Vivian)   2019-04-06 17:51:00
這五小福 為啥不會分開質詢,都是第一任菜鳥嗎?有人知道嗎
作者: bottger (我愛任時完)   2019-04-06 18:48:00
請正名五腸旺都不是第一任吧 陳菊班底 一起出擊演戲才有角色可以分配啊 反正他們對質詢市政也沒興趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com