打臉名嘴
30分鐘
與吳子嘉先生的對談中，他有提到理性的討論空間在全世界都是被壓縮的。
聽到他這樣說蠻難過的，好像心理面被甚麼針刺到一下一樣。沒想到我自己就發昏第十
一，去亂講人家祖國甚麼的。
那天揚博士也講到，如果先有情緒，討論再怎麼有道理也無法繼續下去。就像這幾天發
生的事情一樣。一切都是有目的或者有立場的。
這幾天，剛好可以證明理性討論或者不帶情緒不涉及意識形態的討論真的需要練習。我
就是一個最好的例子。
如果想跟大家分享我的經驗跟生活也要有目的，那人生也太累了吧? 請問我跟大家分享
怎麼做滷肉飯有甚麼目的?要打擊誰?
所以剛剛分享南部我看到的農田，田邊的老農夫說這次很嚴重，我就是把這個事實跟大
家分享而已，沒有甚麼目的。
忘記誰說過了，一個人的價值再被質疑的時候顯現出來。質疑別人很簡單，被質疑的時
候就需要好好說明不是嗎?
就像是頂新的油被質疑時，頂新該做的是叫媒體不要報導因為會傷害頂新公司努力的員
工嗎?這樣對認真工作的頂新員工不公平?
長期我買菜都是買最醜的，不然就買次醜的。我的家人可以證明。其實這一串討論下來
最核心的問題就在，農業工作者或者農政單位(或者你們一起)該要如何讓消費者安心，
以及對要傳給後代的環境盡力友善。
土壤裏面沒有蚯蚓，這是很難跟小孩說明的事。因為我小時候在土裡一挖就是有蚯蚓。
甚麼農業四大寇代表農民戰政府，獲得支持與掌聲在於人民對政府的不信任。而我的問
題是長期對農產品的不信任該要如何解決?
農民很辛苦我認同，但哪一個行業在台灣不辛苦? 既然做了也靠這個賺錢，是不是就得
要為自己的產品負責?為自己的工作負責?
我到底要怎麼買得到可以放心給孩子吃的農產品，而到底怎麼樣農作可以不只顧農民的
死活，也多顧及一下要傳給後代子孫的自然環境?
專業的農業工作者，請問您們能不能告訴我?
而這些都跟顏色無關，跟立場無關，跟意識形態無關。
拋開情緒與顏色討論需要練習，我知道需要練習!
理性的討論需要練習。
這一次給了我一個很好的教訓，謝謝大家的愛護。
https://www.facebook.com/打臉名嘴-2139816686265234/
======
中間開始扯蚯蚓
底下支持者留言說是中國資訊統戰
仍然沒對禽獸那篇道歉
怎麼到現在還在避重就輕