尤記得當年連宋配成型時 聲勢相當浩大
民調剛出來就是領先阿扁20%左右
加上當時阿扁廢核四、加入WTO把農民搞到非常不滿、台灣工作機會大舉外移中國
照理來說不僅不會當選 票也應該要比2000年少
但阿扁民調卻一直追 記得大概到228牽手互台灣後 民調已經只輸4%
後來好像辯論又追了一點 最後靠兩顆子彈險勝
先不論兩顆子彈是哪方的陰謀 那時民調也幾乎是完全打平了
兩顆子彈頂多是臨門一腳
為何阿扁當年可以追20%?
還沒有因為執政包袱而掉票 反而票數還大增
有沒有老人可以講古一下?
我只知道當時還有連爺爺親吻土地 和選後的選舉無效之訴

我印象中阿扁做得不錯不過當年還小也不清楚現在回去看 辯論也是阿扁殺暴阿斗

一句話就是 kmt同意宋連配的話 阿扁就不會連任了

連戰是舉球手

沈默蘿蔙15%,其實一開始只差5%

阿扁是選舉天才 不一樣

那為啥他輸馬英九

https://i.imgur.com/dBu90F6.jpg看照片就知道

馬英九有血統加成啊

阿扁當8年，不能再選了吧??

賽馬血統佔七成，剩下三成看調教＋運氣

馬英九選的是台北 阿扁輸很正常 而且還選到超過45%

好吧 血統不純正

策反地方派系成功，雲林高雄那些泛藍派系的票開超慘

不然你叫馬英九在中南部跟阿扁pk看馬會贏嗎

我家做市場的，當時阿扁根本被罵到臭頭好嗎，兩顆子彈發生隔天整個逆轉，一大早市場就一堆人在大聲嚷嚷說這次不投他不行了

就中槍呀

當時罵阿扁啥？一堆亂搞的事情都是第二任的

別提馬了，比扁強太多…

迷航外交 亂搞核四 防衛性公投

阿扁執政我覺得OK,但朝小野大導致那幾年國會整個形同空轉

我說過N次了，317民調，陳水騙輸連宋100萬票，陳水騙決定進行319槍擊弊案。

那八年國會真的是每天只有鬥，偏偏國民黨在野又很弱，所以你會覺得杯葛的手法非常糟糕現在DPP完全執政，又是另一番鳥的風味

========================潘恆旭操刀====================

完全執政絕對是不行的

陳水騙第一任貪腐比較沒那麼明顯，第二任被反扁潮和紅衫軍嚇到，開始大貪特貪。

完全執政也不是不行，但DPP立委在野時真的比較強

那就讓2020 KMT過2/3吧

韓國瑜也是從大幅落後開始急起直追，跟阿扁一樣連戰=陳78，阿扁=韓國瑜，議題都是後者決定

可惜在太貪

KMT優質立委人選也沒那麼多，趁風勢上太多不是好事

第二任貪腐後就大爆走

推pandp大的見解

國民黨就算過半也沒什麼戰力吧好像很多事都要遷就民進黨

那是因為 王金平當立法院長他喬掉了支持許崑源當立法院長 韓國瑜總統 李四川行政院長廢除黨團協商，全部都表決即可黨團協商根本是反民主的設計

站在王金平的立場，本來就要各黨派的意見都要聽啊我直接講，其實最大的問題就在馬英九身上

我反對王金平 他只會喬立法院長主持秩序就好了 喬三小

KMT會需要遷就DPP，就是因王金平呀

https://i.imgur.com/KXr6dAD.jpghttps://i.imgur.com/vQWro4n.jpg因為KMT內政爛、經濟爛、失業低薪https://i.imgur.com/L7TnS2H.jpg

兩顆爛蘋果,只好選比較不爛的,就是那一次開始喊的

禍兮福之所倚，福兮禍之所伏，阿扁如果落選，現在還是綠營共主，也不會被關，名聲地位錢財都有，人生就是醬咩～

2000阿扁落選現在就退出政壇了 誰要李他

目前公認阿扁8年做的最好 小英次之 馬英九墊底（1949年-2019年墊底）

誰公認？

319不是泛藍民眾槍殺總統不成嗎

樓上把老李擺哪裡?

靠兩顆子彈當選的

宋連配給他8顆子彈他也選不上

大概是台灣國民眾公認吧

問題出在連戰，且藍營太有自信了

這篇推文真的好笑

兩顆子彈+陳文茜敗票 聽說台北市就跑了幾十萬

貪汙被關到漏尿，你跟我說公認做最好

錯誤的政策比貪污可怕 姑且不論阿扁是不是被誣陷 但施政贏馬蔡是事實會不能接受扁做的比較好事實的 還是省籍情結