※ 引述《awerte (阿華田)》之銘言：
: http://bit.ly/2HZ7nWc
: 眾所矚目的台北雙子星聯開案原訂3月簽約，卻因最優申請人香港南海團隊深陷中資疑
雲?
: 至今卡在經濟部投審會待審，進度延宕。據悉，投審會2月底發函10個相關部會蒐集意
見?
: 要求10天內回函，但時隔1個月，仍有4單位未回覆，甚至有部會私下坦言，發函內容不
明
: ，「我們也不知道要釐清什麼」；引來北市府官員不滿質疑，早已遠遠超過回文時限，
投
: 會不催促、也不積極與部會溝通，「是要以拖待變？」
: 總投資金額超過600億元的雙子星案，去年12月底由港商于品海領軍的南海控股及馬來
西?
: 馬頓公司取得最優申請人資格，依規定須成立新專案公司，該團隊1月底在投審會掛件
，?
: 預計3月底通過審查後與北市捷運局簽約，但因南海遭疑有中資背景，全案陷入膠著。
投?
: 會日前直言，該案審查「無具體時間表」，換言之，4月底排審也不保證趕得上，簽約
遙?
: 無期。
: 柯文哲暴怒3次 派員關切無功而返
: 台北市長柯文哲日前三度開炮，怒轟投審會是「千百會」，公文會來會去沒結果，「中
資
: 就是、不是就不是」，問題是沒人敢做決定。眼看簽約時程持續延宕，據悉，柯文哲本
周
: 成副市長彭振聲、捷運局長張澤雄等人拜會投審會，詢問卡關原因，但對方僅稱「部會
尚
: 全數回覆意見」，讓一行人無功而返。
: 柯文哲本周指派副市長彭振聲、捷運局長張澤雄等人到投審會洽詢卡關原因，卻僅獲得
「
: 會尚未全數回覆意見」回應。（取自台北CITY ONE臉書）
看到這裡，我突然想到之前陳思宇接受專訪時說的話，
她參選立委的原因之一就是需要有人在中央幫忙
因為很多跟台北市政相關的事情到了中央就石沈大海...
柯p沒有政黨，根本也沒有幾個人能幫他...
: 事實上，柯文哲的不滿有因可循，據《上報》掌握，投審會2月22日一口氣發函給國安
局?
: 陸委會、央行外匯局、北市府、經濟部工業局、內政部、文化部、國發會及外交部，之
後
: 補發給金管會，要求10個單位針對南海投資雙子星成立專案公司一案，「10日內」回覆
審
: 相關意見。
: 公文內容概要說明雙子星案投資案背景，檢附南海、馬頓公司資金及股權結構等資料，
要
: 回覆三大重點，包括該投資人申請來台投資是否適用「外國人投資條例」？若適用，開
放
: 投資雙子星案，是否會對國家安全、公共秩序、善良風俗或國民健康有不利影響？最後
請
: 單位提出其他審核意見或建議。
: 無時間表 匯整10部會意見有得等
: 緊接著，投審會再於2月26日、3月6日發函，分別附上民間團體陳情函及投資人補充相
關?
: 料，請各單位併入原案審查。 然而，事隔1個多月，仍有包括陸委會、金管會、外交部
及
: 化部等4單位尚未回文，至今仍停留在「蒐集意見」階段，引發外界質疑進度緩慢。
: 陸委會上周在立院答詢說，很慎重處理該案，會盡快回覆，但未提出具體時程；文化部
則
: 示，2月底收到投審會來函，請各單位就雙子星投資案是否適用「外國人投資條例」表
示?
: 見，惟目前投審會提供的資料尚不齊全，將回覆請投審會補充相關資料，再協助釐清本
案
: 換言之，短期內恐難收齊各單位意見。
: 投審會近2月發函請各單位併入原案審查，但1個多月過去，陸委會、金管會、外交部及
文
: 部等4單位均未回文。（資料照片／蘇郁晴攝）
: 北市府怨效率差 投審會：需要時間釐清
: 另有部會私下坦言，投審會發函內容籠統，並未針對各單位權管範圍明確指出需要哪方
面
: 意見，因此收到來函後，一時之間不清楚要回覆什麼，「花了很長時間去釐清投審會究
竟
: 我們釐清什麼。」導致回文時間延後。
: 北市府官員不滿指出，現已遠遠超過公文所押的10天回覆期限，各部會不回文，投審會
也
: 催促，難道就讓各部會一直拖下去？他直言，若是因股權結構資料查核複雜也就罷了，
現
: 問題出在，竟有單位連要查什麼都「霧煞煞」，1個月過去了，投審會也未掌握狀況，
行?
: 效率如此，哪個外資敢來台灣投資？
: 投審會發言人楊淑玲接受《上報》訪問表示，雙子星案較複雜，需要一些時間釐清，公
文
: 有押時限，但時限對機關沒有拘束力，投審會有請各單位盡快回覆。她也直言，即使收
齊
: 見，也不代表能馬上排審，須檢視各單位意見決定是否請投資人再補充說明。
: 投審會發言人楊淑玲表示，雙子星案較複雜，需要一些時間釐清，有催請各單位盡速回
覆
: （資料照片／張文玠攝）
: 以現階段審查進度來看，北市府想在4月順利與投資人簽約，可謂關卡重重。日前立法
院?
: 濟委員會提案通過，要求投審會排審雙子星案前須先到委員會進行專案報告，投審會也
表
: 會尊重立院，待收齊各部會意見，再配合安排報告時間，如此一來，排審時程勢必再延
後
: 不僅如此，民進黨立委蘇治芬上周更在委員會拋出新議題，指雙子星案投資開發項目包
含
: 影院，依影視出版相關產業投資辦法規定，中資「1股都不能」，文化部須出具無中資
證?
: 書，並非只要中資持股低於30％就能放行；對此，投審會表示，後續會一併送到審查會
討
: 。
: 「南海進駐影城仍未知」 北市府嘆混淆視聽
: 不過，此一說法遭北市府官員嚴正駁斥，雙子星聯開案投資的是不動產租賃業，而非投
資
: 化相關產業，開發申請人主要是興建兩棟商業大樓，興建後由地主與開發申請人各自分
回
: 產，以C1、D1兩棟大樓來看，政府部門分回比例占7成，將是最大的產權所有人。
: 他進一步說，雙子星案的開發申請人是「房東」角色，不一定是未來實際經營者，何況
雙
: 星是否有電影院進駐仍是未知，即使有此規畫，也可招商找尋符合規範的經營者營運，
換
: 之，「南海能否在雙子星經營電影院，跟他能否蓋這兩座大樓，一點關係都沒有，這無
疑
: 在混淆視聽。」
: 呵呵
: 卡
: 再卡
: 卡卡卡
: 低能卡
: 垃圾政府