總統大選動見觀瞻 然而 如何取得門票?
兩大黨各有不同做法 背後各有不同的考慮
以民進黨來說 規則很單純 就是全民調
民調誰強 誰就勝出 這背後的邏輯就是誰最強 誰就出線
國民黨則不同 以目前對外公布的初選程序上來說(徵召屬例外 也有爭議)
是採取民調70% 黨員投票30%
背後的邏輯是推出的候選人不僅要實力強
而且還要符合黨意 受到黨員的支持
也就是說 候選人不能偏離黨的基本路線和價值
否則即便民調略有優勝 仍可能被刷掉
以政治學理論來說 國民黨的做法比較好
一個政黨不能只看說誰會贏 就推誰
而是應該要考慮 這個候選人 是不是真的能代表黨的核心價值與理念
將政黨的理念推銷出去 試圖讓全民接受
這才是政黨存在的意義
比如國民黨堅持『九二共識 一中各表』
那麼 假設有候選人偏離了這樣的立場 比如跑去靠攏蔡英文『維持現狀』的論述
就不受多數黨員支持
那麼這樣的候選人 即便民調高 黨員投票還是可以把他拉下馬
當然也有人認為 黨員投票可能會有人頭黨員的問題
會不會有人想要收買黨員? 增加自己出線的機率?
我是覺得 一個政黨要對自己的黨員有信心
不能害怕太多 國民黨數十萬黨員 難道還怕極少數不守規矩的黨員?
同時 黨員透過投票 貫徹自己的意志 選出符合自己心意的候選人
這才是政黨政治的精髓
以上 個人淺見
兩黨初選遊戲規則 哪個比較好?
大家怎麼看?