我說的是一個中華民國各自表述啦
我可沒胡說
因為賴清德跟韓國瑜口中的中華民國就被各自表述
被覺青，就像下列這樣
賴:我們已經是獨立國家，名字就是中華民國
覺青:讚，賴神威武，支持台灣獨立
韓:中華民國是主權獨立國家
覺青:操，含禿賣台，中華民國已經滅亡了啦
在覺青的認知中，綠營執政的時候
中華民國可以被表述為一個沒有滅亡的主權獨立國，還是台灣人的國
但在藍營執政時，則被表述為一個早就滅亡的流亡政府
所以我說台灣一直都是一中各表
一個中華民國各自表述

假議題阿

就假議題啊…只是有人完全無法理解…對我來說這其實就是大人世界的殘酷，會糾結這個大概心智還沒長大吧…為什麼韓會在出訪時要求反對者閉嘴？不是說真的不能評論，而是麻煩不要在別人忙的時候在後面搗亂。今天你去參加婚禮，不管你多不看好這對新人，你會不說郎才女貌.永浴愛河嗎？有什麼事麻煩回去再說

看你站在甚麼立場 台灣的立場 中國的立場 而且怎麼看都是中國立場有問題 因為中華民國不是中國如果認為中華民國等於台灣 中華民國就是台灣 那麼立場卻站在中國那邊就是絕對錯誤的 立場要站到台灣這邊才對樓上能不能說明清楚高雄跟中共永浴愛河是甚麼意思?

能啊！就場面話有這麼難理解嗎？

所以場面話是承認自己國家屬於中國嗎?

就因為立場在台灣，所以為了讓農民能穩定收益，所以嘴巴上讓對方佔點便宜，換錢回來，有這麼難懂？

他有承認嗎？還是在打迷糊帳？用對方勉強可以認同的語言呼龍過去？

這不只是占點便宜而已

當你是一家小公司的老闆，要在大企業界裡左右逢源搶訂單的時候，把自己的地位放低很正常

韓講了九二共識 誰都知道就是一個中國

…那請問佔了什麼便宜？對岸過來了嗎？就實際上無法啊！誰都知道？您是對岸的？要不然怎麼會認同對岸的說法？而不是認同我們自己的一中各表？

所以為了賺錢 人格可以丟 國格可以踐踏 對嗎?

柯 韓如此，就連賴清德也變成“務實”了，您覺得呢？如果生存不下去了，失去競爭力了，那就連國都沒了，哪裡來的國格？

柯可沒講九二 賴可沒講九二 韓講了

勾踐如果不能忍，要怎麼復興？當下形勢比人弱，卻不知道保存自己一口氣…哦…所以你覺得那本質上是沒有相關的…

真不知道為賺錢可以丟棄人格國格的價值觀是誰教你的

因為柯在台北自給自足，不需要去求別人啊…賴？你看他現在要選總統了就變成這樣，選上了會如何？事實上我不覺得丟棄了什麼？事實就是對方根本沒辦法真正的侵犯你，只能意淫而已。把自己擺的很高尚，大概你的人生沒吃過什麼苦吧…底層的老百姓沒辦法想這麼多。你要讓大家很有尊嚴？可以，那麻煩在位者把該做的事做好，那麼人民自然就有尊嚴以前台灣人民普遍有錢的時候，對大陸就是有種優越感。現在呢？

先回答我有哪個國家會為了賺錢口頭上願意承認被併吞的

你也回答我韓總有承認被併吞嗎？

沒有國家這樣做 因為丟人現眼那你回答我九二共識是不是一個中國

中共說A韓說a,你說韓的a是A,問題明眼人都知道只是唸起來一樣，但外表看起來Aa就不同。你採信A不相信a,我也無話可說我的九二是一中各表啊因為“事實”就是如此啊

所以你相信a跟A不一樣 我看起來你不是明眼人

哦…我沒辦法說服你，你也沒辦法說服我，就這樣

再說你該不會在說一中各表吧? 前面可是有一中喔在你表任何東西以前 你前面一樣先承認了一中不是嗎?

想要不吵統獨，簡單，給我大dpp執政就ok

一個說是中華人民共和國，一個說是中華民國啊好啦！我要帶老婆小孩去吃飯了，要去吃逸之牛聽說不錯，你也早點吃飯。

如果你真的認為只靠講講場面話就能把老共當三歲小孩呼嚨過去的話 我真的建議你重新思考一下這種太過簡單的邏輯

誰丟棄國格？韓是總統？

趁著吃飯的空檔回一下，您覺得中共不知道我們在呼龍他？您覺得台灣的 人民不知道中共想吃掉我們？是因為事實他們下不了決心動手，我們也沒有實際的能力打回去。所以我們只能各自用口號給自己的人民一個交代。中共用他們的口號給自己的人民（或鷹派）一個交代，我們也是。您非要用中共給自己的人民的口號來給自己我也無法

那也不是口頭承認屬於中國的理由