Re: [討論] 當年的馬英九比較強 還是現在的韓國瑜?

作者: bluewild (bluewild)   2019-03-14 02:46:13
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 馬英九在台灣當過滿長一段時間的人氣王
: 記得大約在2002左右 他的民調就已經超越連宋
: 不過當時有人問過馬要不要選2004
: 馬當時則是非常肯定地說"會做完任期"
: 事後證明他這次的確沒跳票
: 我總覺得 真正有政治實力的人 不會因為一次沒選就失去機會
: 馬沒有去拚2004 也使他後來成為藍營唯一的共主
: 在2008算是巔峰 當時他贏了整個濁水溪以北
: 還有未改制之前的台南市和高雄市 只輸了雲嘉南高屏五個農業縣
: 同年的立委選舉 國民黨也在他的帶領下贏了81席
: 當年整個嘉義以北 民進黨只贏了新北的兩席次(余天和林淑芬)
: 大高雄九席當中也贏了六席 這是馬的巔峰時期
: 現在的韓國瑜呢?可能在北部不會像馬一樣完全橫掃
: 不過韓國瑜在南部的農業縣市看來聲勢頗強
: 和當年馬英九的強勢區略有不同 各位認為現在的韓與當年的馬誰比較強呢?
: 不過回顧起來 當年的馬算是長期培養起來的政治明星
: 黨部 中央地方的資歷都有 整個基礎比較扎實點
: 而韓國瑜有點像是暴發戶式的崛起 雖然聲勢暴衝的很快
: 但他能像當年的馬一樣維持多年的高人氣嗎?
: 或者只是短期的現象而已?
個人認為韓與馬都是建立在
遭遇巨大敵手的前提之下
他們就像司馬懿一樣
如果沒有諸葛亮,他們在黨內絕對被冰到死
還記得馬當時法務部長被逼下來
韓國瑜立委生涯也是零零落落
馬遇到扁,瞬間英雄化人格上身,藍軍將其視為中興之主。若沒有扁,藍營不會有人拱他

韓國瑜遇到柯,不是正面衝突,但適逢國民黨爛到有剩,大家希望有一個像柯一樣強大的
黨內力量,好不巧竟然橫空出世一個韓國瑜
若沒有柯,韓不會受重視。
不相信?
若柯完全不選2020
國民黨會徵召韓?才怪
有怪物才需要徵召怪物
沒怪物,你來幹嘛?繼續冰著!
作者: aylao (iii)   2019-03-14 02:48:00
兩人共同點:王世堅
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-14 02:49:00
那是可以忽略的角色不值一哂
作者: aylao (iii)   2019-03-14 02:53:00
昔日打馬悍將到今日的伏龍尊者,很重要的
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-14 02:53:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com