[討論] 談合作沒成 公布對方加碼這犯了底線了吧

作者: peter080808 (peter)   2019-03-10 12:40:01
如題
小弟我目前的產業別
要發包其他公司,所有的包商價碼都不能讓其他包商知道
我是不知道代言這個怎運作方式
不過沒談成還公布對方報價不會黑到到底嗎?
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2018-03-10 12:40:00
有未來的韓總書記罩著,歹就補
作者: SONYPS5 (無)   2019-03-10 12:41:00
高中生中二局長正夯 你敢嘴?
作者: hunej (cookpro)   2019-03-10 12:41:00
高雄人不欠鄧紫棋 為何要這樣給人糟蹋
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-10 12:41:00
還不是洩漏給同行,而是昭告天下~糟到不能再糟
作者: bc015128 (金刀捅駙馬)   2019-03-10 12:42:00
這小咖真是吃韓總夠夠
作者: fleetindark (真做假時假亦真)   2019-03-10 12:46:00
還好上次任達華的接口不4這貨,不然上次就爆惹
作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2019-03-10 12:48:00
《ETtoday新聞雲》記者獨家掌握 <-價碼這貨公布的吧
作者: peter080808 (peter)   2019-03-10 12:49:00
經紀公司會自己放給媒體價碼? 怎麼可能
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-03-10 12:53:00
所以那價碼從哪知道的 潘? 還是掰的都難說但是因為潘這段談話接著有這爆價碼這鍋不能全算潘頭上 但他也脫不了責任= =
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-10 12:55:00
潘自己跑去攪渾水他想說剛好趁GEM跟蜂鳥鬧翻,可以捅蜂鳥替自己掩護,順便拉關係
作者: hunej (cookpro)   2019-03-10 13:02:00
潘這一步很冒險 但若成功效果很大 是好是壞該等一陣子再來看潘的策略就是高風險高報酬 就看團隊承受風險的能力到那邊了
作者: chow365 (修)   2019-03-10 13:04:00
我先對潘說600萬持保留態度,那篇ET後面是說台北站(2018),不過潘沒先說鄧很貴(是多貴?),記者應該不會閒閒去找代言價格
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-03-10 13:05:00
ET應該是找承包公司問價格
作者: hunej (cookpro)   2019-03-10 13:05:00
重點是 六百萬根本不是潘提的 用這點來打潘很可恥基本上是綠媒一條龍打韓手法再現
作者: btm978952 (感冒用斯斯)   2019-03-10 13:10:00
不是潘提的XD 韓粉護航真的無極限欸
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-03-10 13:13:00
有一個可能潘有跟鄧連絡到,但鄧經紀公司不同意免費才有鄧後來跟經紀公司鬧翻的新聞
作者: hunej (cookpro)   2019-03-10 13:13:00
六百萬是記者自己查到的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-10 13:16:00
GEM肯定不是因為這件事跟經紀公司鬧翻,前面就有酬勞分配潘應該是認為蜂鳥壞壞,要收錢順道趁新聞搞一下
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-03-10 13:19:00
我只想知道韓天娛樂台會怎麼報導
作者: btm978952 (感冒用斯斯)   2019-03-10 13:22:00
韓天台怎麼會報導這則新聞 有也是先說是蔡英文的錯
作者: citydinger (流浪兒)   2019-03-10 13:23:00
先釐清誰爆出價碼,才能知道這鍋誰要背
作者: hunej (cookpro)   2019-03-10 13:25:00
自己去看新聞原文 六百萬絕對不是潘講的
作者: shihkai (加油吧~)   2019-03-10 15:29:00
有人是眼紅到不會看文章了嗎,數字是東森自己說的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com