[新聞] 高雄要推自由經濟示範區 楊金龍:資金自

作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2019-03-07 15:28:38
https://udn.com/news/story/7238/3683018
高雄市長韓國瑜昨天表示,自由經濟示範區對高雄未來經濟發展很深遠,希望能夠繼續推
動。今天立委詢問央行總裁
楊金龍的看法,他表示,此構想非常好,要讓資金自由的概念沒問題,唯一要考慮的是洗
錢防制問題。
楊金龍今天赴立法院財政委員會進行業務報告,國民黨立委賴士葆表示,韓國瑜在工商協
進會上發表,他要推國民黨失去政權前的自由經濟示範區,在示範區內的資金自由流動,
透過國際金融業務分行(OBU)、國際證券分公司(OSU)與國際保險業務分公司(OIU)
來提供服務,「大家要拼經濟不要拼政治」。
自由經濟示範區中資金流通將特別自由,賴士葆詢問楊金龍的看法,並提及過去國民黨在
推自由經濟示範區時,民進黨特別針對此議題成立反對小組,當時的小組召集人就是現任
行政院副院長陳其邁,要楊金龍「最好小心回答」。
楊金龍表示,要讓資金自由這個概念,沒有問題,但要注意洗錢防制。不清楚高雄推動的
內容是什麼,如果是像OBU、OSU與OIU,其實機制已經存在。
自由經濟示範區是馬政府在2012年提出,由於朝野意見分歧,草案長期被「冷凍」在立法
院;雖然2015年立法院委員會表決通過,逕付二讀,但2016年政黨輪替後,不了了之。
韓國瑜昨受邀出席工商協進會理監事會議,並以「南方崛起 高雄首富」為題發表專題演
講,提出希望能推自由經濟示範區。晶華酒店董事長潘思亮也表態期待高雄可以重新推動
自由經濟示範區,且租稅優惠比照新加坡,進而大幅提升外資對高雄投資意願。
======================
心得: 楊金龍也覺得韓國瑜 自由經濟特區
這個想法非常好!
朝野應該一起來拚經濟才對
韓黑一直抓小辮子來打 真的非常無聊
沒有意義
抓到了又怎樣 ?你的民調就會變高嗎?
台灣的經濟就會變好嗎?
你的錢就會變多嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 15:29:00
阿就沒法源 韓國瑜在想啥?韓國瑜的政見 要嘛違法 要嘛沒法源...
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 15:30:00
沒法源不會立法嗎?
作者: alberchi (RELAX)   2019-03-07 15:30:00
非常慶幸央行總裁可以超脫藍綠 不然台灣真的慘
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 15:30:00
賴士葆還直接先提醒,邁邁也是我們韓家人喔(X)人家在立法院質詢這個幹嘛?立法院能幹嘛?沒法源要找誰想辦法呢?
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 15:32:00
難怪立法趕不上科技進步
作者: hankchao (hankchao)   2019-03-07 15:32:00
沒法源就不做 那大家就都躺在家裡就好啊XDDDDDDD
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 15:33:00
立委為啥要聽韓國瑜的? 立委要聽人民的吧
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 15:33:00
一堆新興產業相關的都不立法,都不知道立法委員在幹嘛
作者: raxxar82 ( )   2019-03-07 15:33:00
自由經濟示範區被停掉了 蔡英文改成亞洲矽谷計劃
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-03-07 15:34:00
這幾年前就吵過了 主要是內容的問題
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 15:34:00
立法委員的工作只有為人民發聲嘛?
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 15:34:00
市長不是人民選的嗎?
作者: wolfkao (青狼)   2019-03-07 15:36:00
是不是有人認為立法委員的功能真的只有打架 XD
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 15:36:00
所以呢 市長的工作包含立法? XD一個市長 整天想一堆法律不允許的點子...真心建議有個東西合法:性專區 快去做
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 15:37:00
市長不可以呼籲立法嗎?一般老百姓都可以吧?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 15:38:00
說的好像不能跟立委溝通,推行有幫助的法案一樣
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2019-03-07 15:38:00
他知道立法院可以推同婚專法啦 別怪他
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 15:39:00
在你的世界,是不是連打個電話跟同事聯絡都辦不到呢
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-03-07 15:39:00
陳其邁,要楊金龍「最好小心回答」。
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 15:40:00
你們是以為韓韓講的都是鼻屎小案逆
作者: neiger (夢見心地)   2019-03-07 15:40:00
呵呵呵當年擋自經區要不要抓出來點名?XD
作者: raxxar82 ( )   2019-03-07 15:40:00
亞洲矽谷不是炒青埔那塊地嗎 好像沒什麼人捧場 XD
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 15:41:00
非離島賭場 賽馬合法 還有這自經區...
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 15:41:00
是是,提議大案子還要論資格
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 15:42:00
講一下誰有資格提大案子
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 15:42:00
大韓韓還不是黨主席 根本沒這權力去指揮立委
作者: ZeroArcher   2019-03-07 15:42:00
好了啦takuminauki,這樣有點可憐
作者: Makubex82   2019-03-07 15:43:00
明年大選立委過半就可以了 反正一堆立委要找他幫忙
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 15:43:00
立委也沒這義務要去幫大韓拉
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 15:43:00
不是所有法案都是黨主席指揮,是,立法院黨團在處理
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 15:44:00
確實沒義務,但如果真想幫忙不會幫嘛?那賴士葆委員在幹嘛
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 15:44:00
自經區是國民黨的整體政策,為什麼不幫?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 15:44:00
自經區爭議更大 因為這東西等於是境內另一個法律
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 15:45:00
一直講人做不到,沒權利,我說這新聞不就在立院內部?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 15:45:00
我是奉勸韓市長 認清市長的權力在哪 專心做事不要整天想東想西 想一堆法律不允許的東西
作者: binhan888 (QQ好熊)   2019-03-07 15:47:00
其實經貿自由區一直不過真是奇怪,民進黨不是一直想把台灣建成東方瑞士??瑞士就是靠這個聞名於世,怎麼不僅早通過??
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2019-03-07 15:47:00
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 15:48:00
哈哈查也不查完整 陳菊說過他反對農業加值喔
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 15:49:00
個人作為國民能不能請立委針對自經區儘速立法呢?
作者: clydebbman   2019-03-07 15:49:00
在年輕的的後 網站寫未滿18歲不得進入 我也挑戰了法律
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 15:50:00
現在講自經區,誰跟你農業加值
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 15:51:00
要不要說我專心工作,立法的事交給立法委員,一個平民百姓不要整天想東向西?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 15:51:00
故意一直跳,當我們傻了嘛?
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2019-03-07 15:53:00
我菊媽 六年前就贊同自由經濟示範區了 真是眼光獨到
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 15:53:00
連自經區的農業加值是藍綠爭議重點都忘了?
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-03-07 15:54:00
跟綠蛆講道理是浪費時間
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 15:55:00
有爭議就不討論嗎?擱置法案很棒國會最大黨有在管爭議嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 15:56:00
而且陳菊是說會支持對高雄有利的政策又不是說支持自經區 不要偷換概念喔
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 15:57:00
所以前“市長”陳菊也有對法案有說話啊?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-03-07 15:57:00
跟綠蛆講理是浪費時間我很早以前就看開了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 15:57:00
自經區發展不是有利政策嘛?花媽都認同了,韓禿自經區則不是自經區?吱
作者: gn02118620 (Howard)   2019-03-07 15:58:00
吱吱現在是保育動物 要珍惜啊
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 15:58:00
陳市長可以講立法,韓市長不行
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 15:58:00
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-03-07 15:58:00
把他們當笑話看就可以了
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 15:59:00
從以前核四爭議也很大
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 15:59:00
現在立委也在推對高雄有利的自經區,完成花媽遺願啊原來花媽的自經區才是對高雄有利的自經區啊
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2019-03-07 16:01:00
幫中共開後門
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 16:01:00
你幹嘛不直接明講,非我族類的,都不一樣
作者: gn02118620 (Howard)   2019-03-07 16:01:00
陳菊講的東西跟韓國瑜講的東協關聯性在哪裡?
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 16:01:00
最後應該會說,韓市長都在做陳菊要做的事情,之前罵陳菊是真香嗎?
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 16:02:00
中共?高雄不可愛嗎?其他國家都不喜歡,只有中共願意施捨幾個錢投資?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 16:03:00
來看自經區條例42條寫啥:得輸入台灣地區與大陸地區
作者: gn02118620 (Howard)   2019-03-07 16:03:00
陳菊反的是自經區把高雄設定為農場加工區 跟韓國瑜講的是兩回事吧?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-03-07 16:04:00
t在跳啥? 我真的看不懂@@
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 16:05:00
哈哈你才在跳啥吧 自經區就是大門全開亂開讓中國產品大舉進入 所以當初民進黨才反對大韓韓沒研究就說我要這個 真的要用功一點啊大韓
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 16:06:00
只有大陸產品進來,其他國家不會進來嗎?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 16:07:00
奇怪欸 不是說眼光不要只看大陸,為何換你時,眼光又只看大陸了?真奇怪自經區開放的當然也對國際開放
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 16:08:00
哈哈你們都跟大韓 不研究就說這好東西92共識也不研究 就說好棒棒 泛藍 不EY想要自經區可以啊 去研究阿 說出哪點對高雄好啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 16:09:00
我是不知道誰不研究,只看推的人名字決定好壞
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 16:09:00
不過就拋個議題 韓粉就吾王萬歲 鋪鋪
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 16:10:00
不要再跳針了 市長無法管立法 這點沒問題吧自經區有爭議 這也沒問題吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 16:11:00
現在討論法案,然後直接攻擊某人就是範例,不打算就法案,卻只談人。意思就是你的肯定不行,吾黨則所宗啊
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 16:11:00
所以說真心奉勸大韓 該認真市政了 不要在好高騖遠了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 16:12:00
這篇明明就賴士葆委員在立法院質詢,我以為我看錯場景了呢原來是有人跑錯地方了
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-03-07 16:12:00
z大講解比較公正客觀 這局ze得1分
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 16:12:00
民主國家只要是國民就能關心甚至呼籲立法
作者: yudofu (豆腐)   2019-03-07 16:12:00
又是已經存在的東西,愛演
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 16:13:00
哈哈泛藍眼中 應該是得一百分喔 XDD
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 16:13:00
還是說身份要審查才能提議立法??
作者: a0986188522 (a0986188522)   2019-03-07 16:14:00
在韓黑眼中扣一萬分 韓黑或成最大贏家XD
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-07 16:14:00
請問自經區又那些地方對高雄有利? 大韓有說嗎?大韓不過又再次 隨便拋個議題韓粉就又吾王萬歲惹 呵呵
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-07 16:15:00
這篇是立法院,不是高雄市府我是不知道你比較瞎還是腦子不清楚,直接罵韓就以為贏了?
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-03-07 16:16:00
不管是市府還是立法院甚至是一個老百姓都可以建議立法吧?
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2019-03-07 16:18:00
韓黑邏輯就是跟人不一樣
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-03-07 16:18:00
papa大邏輯正確 得分
作者: andy2300224 (恩~)   2019-03-07 16:24:00
所以韓提的是那種? 現有的還是要立法的
作者: a6268538 (黃金鼠)   2019-03-07 16:47:00
看不懂是什麼,試試看囉
作者: viabu (落磯山)   2019-03-07 16:57:00
韓黑的邏輯就是韓什麼都不準提不準做,不然我大綠營怎選?
作者: dreamsky1026 (囧)   2019-03-07 17:54:00
跳針模式啟動
作者: gn02827186 (gn02827186)   2019-03-07 18:04:00
白綠合作 抵擋韓流!!!
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2019-03-07 18:21:00
真的是白綠合作抵抗韓流
作者: sfh20230 (pig3)   2019-03-07 21:00:00
那就看2020 KMT大勝之後這事會怎樣 我先記住了
作者: leterg (leterg)   2019-03-07 21:27:00
這不就是阿輝伯以前講的亞太營運中心概念?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com