[討論] 吉娃娃拿西藏跟香港當例子是不是缺乏歷史

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2019-02-23 07:31:31
講到和平協議
吉娃娃就拿香港西藏當例子。
騙人
西藏的故事
是西藏當時跟解放軍打仗,被殲滅了3000多人,所以才簽和平協議。
這是城下之盟。不是對等的。
香港
柴契爾自己跑去跟鄧小平簽的共同聲明,也沒問過香港人。
請問這兩個例子可以拿來比嗎?
亂比一通。
台灣有跟解放軍打仗輸了嗎?
川普有代表台灣去跟習近平談和平協議嗎?
騙人沒讀歷史嗎?
作者: okgod (!)   2019-02-23 07:32:00
當然不一樣啊,我們跟中國是國與國,他們是國內事件
作者: preisner (ppp)   2019-02-23 07:34:00
那現在有發生什麼事了?要簽協議?
作者: LoLoGo (怕辯論.jpg)   2019-02-23 07:34:00
那你可以搬去香港或西藏喔沒人要你在這發廢文
作者: okgod (!)   2019-02-23 07:35:00
誰跟你中國內戰,我們是中華民國,他們是中華人民共和國他們有他們的憲法我們有我們的憲法,我們是中華民國的合法政權,他們是中華人民共和國的合法政權很難懂嗎?我們出去又沒有說我們代表支那我們出去都說代表中華民國包含沒錯啊,只是目前有一個國家政權在我中華民國的領土上?難懂?難道有一個奇怪的國家,訂一個憲法說自己的領土包含美洲大陸,美洲大陸就都是他們的嗎?跳什麼針啊?兩個敵國會互相承認喔,是不是有事情?那大韓民國跟朝鮮共和國,有佔據整個鴨綠江以南嗎?他們說歸說承認不承認是自己的事情啊
作者: benothing (禹楓)   2019-02-23 07:47:00
就像是統畜跟國民黨說要簽協議一樣智缺阿中華民國包含西藏跟香港阿,快過去
作者: okgod (!)   2019-02-23 07:48:00
你自己都說中華民國跟中華人民共和國了,也不是用中國境內的共產檔政權對民進黨政權了所以朝鮮共和國是國吧?大韓民國也是國吧?他們兩國在國際上有被人說是同一國,不同政權嗎?誰跟你兩個國互相說自己?我們憲法說中國大陸領土是我們的,有沒有說中華人民共和國是我們的,現在就是有中華人民共和國佔據我國原本的領土,要不要的回來是後話
作者: alvinpon   2019-02-23 07:53:00
Okgod不用跟他認真啦,華國腦袋就是這樣。
作者: moramora (Ocean)   2019-02-23 07:54:00
所以是兩個中國的問題,那台灣人在怕什麼?
作者: okgod (!)   2019-02-23 07:54:00
就是他們佔據我國領土,我們才會變成敵國關係啊,難懂嗎?台灣人真的不用怕,把帶來中華民國的政權,國民黨趕回去,我們跟中華人民共和國就不是敵對關係了明明就是兩國,別在胡扯了你共產黨可以跟國民黨是兩國政權的戰爭我同意,但是中華民國跟中華人民共和國就是兩國國的戰爭
作者: alvinpon   2019-02-23 08:01:00
那當年你們簽了兩次,怎還流亡到台灣?
作者: okgod (!)   2019-02-23 08:01:00
那你說國民黨代表中華民國嗎?應該不是吧,現在執政的是民進黨啊
作者: alvinpon   2019-02-23 08:02:00
還是中華民國人字典裡,和平同等於流亡的意思?
作者: nightyao (yao)   2019-02-23 08:08:00
流亡是連土地都沒有,按照以前撤退計畫,退到新加坡才算,不過媖媓會逃到英國。另外,我國法律就這麼規定,與對岸關係就那麼奇怪,國際也是對這部分視為內戰,除了美國有主動干涉,十幾年來沒其他國家介入,包含民進黨某些人支持的日本。
作者: JimmyQiu1738 (JimmyQiu1738)   2019-02-23 08:11:00
廢物綠共!
作者: castalchen (castal)   2019-02-23 08:18:00
當中國對台的期待是佔領統治台灣的時候 簽協議沒用 因為協議沒有什麼拘束力 是靠雙方不想太破壞關係而遵守的 當要打仗時遵守的條件就不存在
作者: c1951 (QQ)   2019-02-23 08:26:00
ROC和PRC 憲法都一樣不承認對方是一個國家 只承認對方治權
作者: pxo (Me v.s the World)   2019-02-23 08:26:00
兩個國家就兩個國家,一直跳針
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-02-23 08:27:00
喜歡抱怨綠共的人會覺得紅共更好
作者: a76078547 (Shandora_Eric)   2019-02-23 08:28:00
先改法,再來講國與國啦
作者: c1951 (QQ)   2019-02-23 08:28:00
但是雙方都有一個 未來會是統一的大中國意識 那就是92共識
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-02-23 08:29:00
這個邏輯思維非常好
作者: c1951 (QQ)   2019-02-23 08:29:00
中國民國的憲法精神就是這樣定義的 除非DPP修憲 但DPP不敢
作者: wugi (wugiN)   2019-02-23 08:32:00
國際有承認台灣 ?邦交還斷一堆這個未打就先簽是要做什麼?
作者: Gilardino (吉拉)   2019-02-23 09:04:00
這個邏輯很棒 國民黨成功了
作者: gloclovlo (只想聽音樂)   2019-02-23 09:17:00
你跟台獨吉娃娃講不通的啦!它們就是智障
作者: meaa3   2019-02-23 09:26:00
拿著破爛憲法想唬人,怎不連臨時條款都說出來連狗搖尾巴不是尾巴搖狗的道理都不懂真可笑
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-02-23 09:29:00
內你他媽的戰
作者: meaa3   2019-02-23 09:31:00
國共談了幾次協議,輸到連褲子都沒了才逃到台灣,現在要談的人會跟以前不同? 所以當初就直接留在中國就好了
作者: chsh110627 (炬灰)   2019-02-23 09:57:00
政黑智障正常發揮
作者: PenguinLee (企鵝)   2019-02-23 10:16:00
50年不變只是歷史文件 好像是這樣吧^ ^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com