最近真的很誇張,常常在這裡看到這一個論調,那就是韓上任兩個月的所作所為就超過柯
四年,然後講得很爽。
這到底是認真的還是反串?如果是認真的至少也做個懶人包來看看吧?
目前怎樣在網路上搜索到的所謂韓的目前的那些政績都還是很零碎的,這樣子可以說是兩
個月超越四年嗎?
我講的更嚴格一點,任何一個新首長上任的第一年充其量也就是執行完前一任前一年所通
過的預算而已,除了一些臨時性的行政措施,不然在第一年任期可以施展的根本不多。
所以我就問啦,講韓二月大於柯四年的人,你們是認真的還是反串的?如果是認真的有沒
有什麼依據。
真的有那種做2個月超過人家48個月的人才,真的應該出來選總統