→ RodrigueZ810: 就跟你說了 要不是法律的約束 大家都會是小孩02/21 14:35
→ RodrigueZ810: 即便有法律的約束 很多人還是會直接動手的02/21 14:36
→ RodrigueZ810: 自以為成熟只是會想到後果而已02/21 14:36
《槍砲、病菌、與鋼鐵》這本書有類似的（太久沒看，無法完整說出書的論點）
從人類的演化，只有「弱者」需要法律、制度的保護嗎？
錯
因為強者不可能一整天都是保持在最強狀態，最基本的，他會睡覺，即便
你是弱者，在對方睡覺的時候，你只要一把刀就能終結他的生命，所以發
展到最後會自然發展出一套制度
弱者可以忍受犧牲一部分權益，獲得保護
強者放出一點權力，讓自己能睡的安穩
所以 Z810 說沒有約束會變成小孩子，想動手就動手，這可能在一開始會
發生，但很快的又會恢復成現在、或是近似現在的規矩；就像常看到的香
港黑幫電影，即便是幫會，也是有規矩的

就跟你說了 要不是法律的約束 大家都會是小孩即便有法律的約束 很多人還是會直接動手的自以為成熟只是會想到後果而已

這個議題實在是無法容忍泛藍在那邊欺騙自己簽和平協議不會怎樣

一開始會發生, 發生一次以後就沒有以後了 你連這個道理都不懂

給DPP完全執政照樣沒宣布獨立 給KMT執政也統一不了的

@AnitaHailey：所以簽了會怎樣？ 我前面就說過，簽不等於放棄國防，吳敦義也沒說簽了我們就把國軍裁了之類的話我們依然保持國防，至於中共內部想怎樣，那我們無力約束

在簽之前就會有一堆人衝總統府怕啥

僅能弄個協議，讓他們內部的鴿派有法律能約束鷹派

@spzperL：這沒什麼啊，就像常被拿來酸的9.2％，事實上社會就是有各種極端的想法極統、極獨都有，而且極端通常反應會更激烈，會上街不意外

現在綠的就想打這牌，看能不能回票

但是要問什麼對台灣（安全）最好，能不能理性的討論才重要@Stigmata：這是回應Z810小學生的想法，他認為中共像小孩

做那些沒意義，2016真的是因為不想被統才給綠的~還是只是因為做的爛才給綠的做，可想而知

看不順眼就打。我則是用書的論點，解釋演化後的狀況

尤其中共又是這麼大一個國家，決策會更多考量、而非小學生被酸中共同路人，同了八年，馬英九還是沒把台灣賣出去

我的意思是很多地方綠外溢還在搞統獨，久了大家也累了

遺憾！ 幫馬英九QQ

台灣沒有左、右派，像柯文哲講的，拿掉統獨藍綠有何不同？

投綠的不會走藍的路，半斤八兩，台灣民主不就這兩黨搞爛台灣真的被統，也是這兩黨問題最大，不好好做正事

簽了之後兩岸人民可以自由遷徙就洗掉人口了, 用民主的方式都能選出對岸要的人 這才是一次以後就沒有以後

台灣人民真的在意你簽不簽嗎...

那是你額外加的內容，現實上藍營處理這個還滿小心的

克里米亞也公投回歸俄羅斯了, 你想以後還會有公投要脫離俄羅斯嗎

中共要面子，通常在細節部份會比較通融

但我信2020藍的當選，綠的也會天天注視和平協議

像馬英九任內的陸客來台，限制很多，藍營自己人也抱怨

說不信藍，沒錯但綠的就能信?別傻了就是在玩你們

你要舉50、60年前的反例，而無視5年、8年前的事實嗎？

不信藍就自動被你帶成信綠, 不知道是誰在傻

現在如果KMT還是跟Stigmata所想那樣，會願意跟中共交流？

我是說兩邊能信嗎?我哪裡帶?

你還是沒搞清楚一次以後就沒有以後的概念

一次後就沒有，那你所謂的一次是什麼？簽，不代表就放棄國防，且現實國際也不承認ROC損失，到底損失了哪些「實質」的利益？

一次反例就可以讓所有的正面事實變得完全沒有意義

對藍綠，早先我是滿同意李敖的說法

如果台灣對美國真的那麼重要，一定不會放任

和中國簽什麼，美國要搞你啥毛都會出來

綠的是壞蛋，他懂個中好壞，但是正因為他懂，會知法玩法

所以綠就會覺得搞的統獨大家都會回歸，不管做好壞

所以，「實質」的利益、意義到底是什麼？或著更直接一點，不簽相較於簽，實質的好處是什麼？

不簽相較於簽 最大的實質利益就是 不適用於國內法

所以國際承認台灣是一個主權獨立的國家？ 或是一個中國？

一但適用於國內法, 就全部都玩完了 這才是一國不管兩制不兩制最糟糕的事情

所以，國際承認台灣不屬於中國、是一個主權獨立國家？？

國際都承認一個中國, 跟對岸建交的認為這個中國是中華人民共和國 跟台灣建交的認為這個中國是中華民國

要說簽了喪失國際利益，但現實是國際根本不承認我們

我們只跟一些小不拉姬，蔡還斷五個，不知道剩多少個盟邦中國有所有你叫的出名字的大國，百多國的承認

只有中華人民共和國的意思就是, 內政你們都別說話然後洗人口, 開集中營, 開坦克車什麼都可以, 頂多只是吃你經濟制裁, 反正量體夠大, 死點人就好你就是搞不清楚嚴重性才會以為簽比不簽好

洗人口？ 馬英九當年開放陸客，好像也被說洗人口

洗出一個統促黨了沒錯啊, 再開下去呢

所以現在呢？ 男的找無工、女的找無公、什麼黑龍江的？

你根本不把已經發生的事實放在眼裡, 跟你討論沒有交集

從近期（馬英九任內）的經驗，你的那些恐嚇都是太過誇張跟事實有嚴重出入

恐嚇? 你要繼續麻痺是你家的事, 我不會再跟你討論下去

已經發生的事情，就是遠遠不如恐嚇所說的那麼嚴重然後洗人口, 開集中營, 開坦克車什麼都可以 <- 這你說的

別怕...2020藍的當選，綠在野馬上圍城不就好了，抗議協議

有沒有房客跟建商不用所有權人同意就直接都更的例子

國際現況不承認台灣沒錯 但簽了真發生 動亂 戰爭 中國可以用這協議來對外說這是中國家務事 不簽至少最壞情況 外援能介入 所以呀 別在那帶風向了 簽了"絕對"弊"大於利至於協議方 中國會不會遵守 舉個豬瘟通報 你看中國有遵守嗎連個簡單通知都做不到的國家 指望他能遵守更複雜的協議你是不是搞錯了什麼

這傢伙沒有搞錯什麼 他是故意用錯的東西來替中共打廣告希望台灣被中共統一