Re: [討論] 簽和平協議就會被統一嗎?

作者: ryanwen (FAST CAR)   2019-02-21 14:11:13
簽和平協議後,就變成國內事務,外國就不能來幫忙?
這說法根本阿達
去看看美國從以前到現在介入過多少國家的內戰
只要對美國有利,哪管你什麼國內國際事務
所以只要台灣對美國來說還有利益存在,那美國就會出面管一下
是否會出兵,那又是另一回事
再來,誰說簽和平協定後就會是統一呀?
就歷史來看,中華民國跟中華人民共和國就是還在內戰中
兩方都在爭取誰能代表中國
台灣從來也沒放棄過對大陸的主權
既然還在內戰,但現實卻已經沒戰了
中華民國跟中華人民共和國坐下來簽個和平協定,不是剛好而已?
簽完後大家再來談談看以後要怎麼辦
又不是簽了後國軍就地解散,然後就投降了
台灣是不可能放棄民主,這點台灣共識大家都還是有低
舉手歡迎中共來統治根本不可能發生
那些政治人物也不會讓他發生
如果中共真的來統治,那些嘴砲民代,首長們怎麼繼續撈錢?
所以柯p說的沒錯,兩岸就是假議題,能獨立dpp早就硬幹了
韓總也沒說錯,兩岸就是要認清,台灣不會放棄民主,中共不會放棄台灣,然後去磨合
台灣有武力,沒這麼容易就投降好嗎
一堆幻想簽和平協議後就等於投降的
對美國要賣軍備給我們賺錢,所以不會讓台灣就這樣葛屁有點信心好嗎!
作者: Lefteye (利傅艾)   2019-02-21 14:12:00
島民自願簽賣身妾給中國強姦養國民黨 美國管你幹嘛要統一要簽協議要投國民黨 就要有勇氣承擔阿
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-21 14:12:00
所以你沒事跟別人簽國內法幹嘛 更別說對方不鳥法律
作者: Lefteye (利傅艾)   2019-02-21 14:13:00
美國要這種沒中心價值搖擺 只想無腦發大財的盟友幹嘛
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2019-02-21 14:13:00
民進黨怕和平協議的原因就是再也不能用大陸來當提款機
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-21 14:13:00
簽下去只是讓支那多個藉口不讓外國干預內政
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2019-02-21 14:14:00
兩岸和平了民進黨就沒有上下其手的空間沒看到一和平協議出來民進黨就跳腳跟什麼似的
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-21 14:15:00
不跳腳呀 拜託你讓韓總跟保護朱跟著喊要這個
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2019-02-21 14:15:00
這幾天一直在批評和平協議就知道民進黨有多怕了
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-02-21 14:15:00
我前面有回,也有跟其他網友論戰,就順便再提提
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-21 14:16:00
我就他媽笑它們不敢喊 喊了我樂觀其成我就看急統派他媽有多市場
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-02-21 14:16:00
即便不簽(像現在),中共依然有各種理由、手段來搞你不會因為你不簽,他就沒有理由、藉口在國際上惡搞你
作者: hunej (cookpro)   2019-02-21 14:17:00
簽和平協議就是買保險 怕人家不照協議走就不簽根本就是因噎廢食
作者: Lefteye (利傅艾)   2019-02-21 14:17:00
幫你們搞一個統一兼和平協議公投 如何簽和平協議就是買保險XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2019-02-21 14:17:00
民進黨就是怕兩岸和平交往阿 不然他們的政治提款機就沒了
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-02-21 14:17:00
而現實上,我們「無力約束」中共任何行為,但中共自己可以如楊世光對「反分裂國家法」(2005年3月14施行)的說法,
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-21 14:18:00
買個保險套準備被愛滋狂甲肛 戴不戴還看他吧講保險真他媽人才
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-02-21 14:19:00
這是對中共內部施加一個緊箍咒,要滿足特定條件才能動武可以讓鴿派有法條能夠約束鷹派
作者: hunej (cookpro)   2019-02-21 14:20:00
狂甲不會因為你不買保險套就不肛你
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-02-21 14:20:00
少天真了, 要找理由還怕找不到
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-21 14:21:00
你都跟他一起買保險套了 肛了你外人還說合意性交呢
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2019-02-21 14:21:00
那中國幹嘛自縛手腳跟你簽和平協議
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-02-21 14:22:00
是啊,但是你少了這層保障,他想理由就更簡單了
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-21 14:22:00
你不去買好歹能告他強姦
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2019-02-21 14:22:00
反分裂國家法就是個笑話,他想打就打,不打只因為打不過而已
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-02-21 14:23:00
真的趕快移民好了,一堆智障想成為中國人
作者: PANG920 (PANGSHAN)   2019-02-21 14:23:00
誰要幫台灣,還在妄想喔,只有利益好嗎?
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-21 14:23:00
沒人會理支那早就打了 不然你以為他在怕啥 怕台灣?
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2019-02-21 14:23:00
他連自己憲法都不遵守!你以君子之心,度禽獸之腹,下場只有悲涼
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-02-21 14:24:00
承認一個中國又怎樣? 台灣不被承認有過的很困難?你出海關是有被刁難嗎?
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 14:24:00
一句話 以中國和台灣的實力 台灣是能簽出什麼好條約
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-21 14:24:00
還是你覺得支那只是性格善良 沒人會管不忍打
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-02-21 14:25:00
連國共內戰的歷史都不仔細看看還在那邊吹協議好棒棒
作者: hunej (cookpro)   2019-02-21 14:25:00
簽不出好條約就不簽?這叫因噎廢食
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-02-21 14:25:00
上海人口跟台灣差不多GDP多少啦
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 14:25:00
你認為簽和平條約不會被統一? 的確 但簽一個爛約情況不會比較好
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-21 14:25:00
為了簽多爛都簽叫飲鴆止渴
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-02-21 14:26:00
要不是有一群想被統的智障,現在實力更強啦整天跟14億人口比海外存底,這不智障誰智障?
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 14:27:00
民主國家沒辦法排除想被統的人 抱歉
作者: hunej (cookpro)   2019-02-21 14:27:00
所以統一會有什麼缺點?不小心變成世界強權的國民嗎?
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-02-21 14:27:00
因為你用「小學生」思維在推測中共的舉動為什麼實力強,就一定要打? 在出手之前呢?
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-02-21 14:28:00
統一的缺點是台灣自由的技術會被垃圾中共全部拿到內地這樣可以?
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-02-21 14:28:00
那你不懂連"小學生"都懂的道理又是哪招
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2019-02-21 14:28:00
和平協議就是一個保險而已 他們要遵守台灣就有好處
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 14:28:00
那統一又有什麼優點 一個只有中國得利 台灣沒有的行為誰要做啊
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-02-21 14:28:00
事實上即便你酸習皇帝,但決策從來不是小學生吵架你大雄、我胖虎,不聽話用拳頭教訓你
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-02-21 14:29:00
上面自由打錯,是自有
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2019-02-21 14:29:00
他們不遵守也只是維持現狀而已 想不出不簽的點在哪
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 14:29:00
和平協議只有非常短暫的效用 是只能用一次的鬼牌
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2019-02-21 14:30:00
簽了就多一個保障而已傻了才不簽
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-02-21 14:30:00
戰爭往往是最後的手段,現在中共依然可以用其他方式玩你
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 14:30:00
打掉了還不call game台灣就會被耗到死
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-02-21 14:30:00
保障XDD
作者: hunej (cookpro)   2019-02-21 14:30:00
用技術換金流天經地義吧 想賺中國錢都不用付出的哦?
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 14:31:00
怎麼一堆人覺得和平協議簽完肯定會得利XD
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-02-21 14:31:00
亞洲經濟前幾、自由程度快最高的國家還一堆人只要發大財不要自由
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-02-21 14:31:00
用世光的論點,是變成「中國內部的枷鎖」
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-02-21 14:32:00
可見共產黨統戰還蠻成功的, 居然會有人相信
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-21 14:32:00
因為你連小學生想的道的東西都想不到呀
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-02-21 14:32:00
用來限制鷹派,台灣要踩到哪些紅線,你才能動手
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 14:32:00
所以討論和平條約 本來就要談詳細內容
作者: hunej (cookpro)   2019-02-21 14:32:00
怎麼一堆人覺得和平協議簽完肯定會不利XD
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-02-21 14:33:00
從來沒有內部的枷鎖這種白癡才會信的東西
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-02-21 14:33:00
看不順眼、一言不和就動手,這個應該比較像小學生
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 14:33:00
妄想一個和平條約能解決問題 就像送了結婚戒指之後肯定會兩情相悅 不然頂多就分手
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-21 14:34:00
因為成年了知道有法律 打了會被捉去關
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-02-21 14:34:00
稍微有點政治概念好嗎? 戰爭一直都是「最後手段」
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-02-21 14:34:00
你連中共為了維繫執政什麼事都敢幹都不知道
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 14:34:00
難道結婚後不會更糟糕嗎XD
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-02-21 14:35:00
仗著身強體壯,動不動就要出手,這不是小孩是什麼?
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 14:35:00
但要是和平條約簽了 中國還繼續拖50年統不了台灣 那就是智障而已
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-21 14:35:00
雙方強弱懸殊國際又不會介入 你跟我說是最後手段?
作者: hunej (cookpro)   2019-02-21 14:35:00
和平協議就是防止人出手的法律 很難懂?
作者: hunej (cookpro)   2019-02-21 14:36:00
和平協議就是法律的約束...
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 14:37:00
是啊 簽完和平條約後台灣要單獨和中國打對台 你還能覺得台灣能簽出有利約 你不適合當中共高層啊
作者: hunej (cookpro)   2019-02-21 14:38:00
光是和平保證就對台灣很有利了 難不成你還要人讓利給你 今天拳頭大的是對方欸
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-21 14:38:00
簽了國內法 自己家內大人打小孩
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 14:38:00
台灣的有利點一直不是中國自稱不會打 而是美國自稱會保護台灣
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-21 14:39:00
那一家人還有權有勢高層內有人 這種法你要簽?
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 14:39:00
所以和平條約不吸引台灣人台灣反而會期盼美國多簽幾個和台灣相關的法律
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-02-21 14:39:00
h大是中國人吧統一有什麼不好的都講出來了
作者: playerd (發糕)   2019-02-21 14:40:00
西藏也相信中共會遵守承諾啊XDDD還法律的約束咧
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 14:41:00
台灣當然知道美國混亂邪惡 問題是中國沒好到哪去 日本頂多守序邪惡吧
作者: hunej (cookpro)   2019-02-21 14:41:00
西藏跟台灣時空背景差那麼多要怎麼比
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-02-21 14:41:00
反正西藏、新疆的文化被中共踐踏在中國人眼中也合情合理是吧
作者: playerd (發糕)   2019-02-21 14:41:00
前幾年才說中英聯合聲明是歷史文件,馬上就有人忘了
作者: playerd (發糕)   2019-02-21 14:43:00
加入WTO以後說要開放市場,進度怎樣了?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2019-02-21 14:47:00
和平協議結果只會是限縮約束台灣,而不是約束中國簽了 倒楣的就是台灣
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-02-21 14:50:00
西藏? 所以西藏是因為簽了之後,就解除武裝嗎?
作者: ryanwen (FAST CAR)   2019-02-21 14:51:00
約束什麼台灣?對台灣不利就翻臉而已,很怕翻臉嗎
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-02-21 14:51:00
或是西藏原本就沒有跟中共相抗衡的軍力? 這應該很清楚吧
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2019-02-21 14:55:00
一個從沒共識的九二共識,沒簽任何東西都能死咬住了,真的簽了什麼協議,只會更複雜
作者: yusanhu (台南油飯)   2019-02-21 15:16:00
拿西藏跟台灣比,你也太看不起台灣
作者: kujoukk (kk)   2019-02-21 15:18:00
簽了之後中共就有把你說不可能的變成可能的依據
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-02-21 15:28:00
依據? 說的好像現在國際承認ROC一樣!?
作者: Koch (巧克力指揮部)   2019-02-21 15:29:00
重點是怎麼簽吧,恐嚇文就免了共產黨什麼德行大家心裡有數
作者: southes   2019-02-21 18:48:00
共狗不可信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com