[討論] 同婚專法出爐 覺氫高潮????

作者: zazard (I'll be)   2019-02-21 10:56:51
我真的是有點搞不懂這些雙標人的風向 誰來跟我解釋一下
本來看到專法的新聞 然後看到這個三小鴕鳥名字 覺氫跟同志應該會7 PUPU吧
結果我一早起來 FB上的覺氫跟同志似乎都很開心 ??????
幾個月前不是還因為專法公同崩潰說是歧視 ???
=>出爐了 真香
連法條名字都不敢好好寫 這樣還不歧視???
=>就是要讓萌萌看不懂 真香
然後還有吉娃娃這樣也可以跟台獨連結
"如果你不守護台灣主權 專法就會被中共廢掉 然後同志都抓去勞改"
恩.............腦洞真的無限大
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2019-02-21 10:57:00
真覺青還是氣噗噗啊 沒看到徐永明那些吉娃娃還是跳腳
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2019-02-21 10:57:00
吉娃娃又崩潰了無誤
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:03:00
我今天被洗版 各個在感謝蔡政府 但之前不是狂罵要這種專法寧可不要嗎?之前不是一直在罵要改民法不改的話 寧可不要 因為專法就是歧視 但我好多人突然開開心心要結婚了
作者: zazard (I'll be)   2019-02-21 11:06:00
真的 一堆覺氫還跟著呂大律師說這法條立的技術真好阿
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-02-21 11:06:00
因為它們看開妥協了啊~~反觀贏不起的盟盟
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:07:00
早該妥協了好嗎 整個社會配合小眾修法他們吵成那樣 現在又精神分裂
作者: zazard (I'll be)   2019-02-21 11:07:00
不是最愛酸柯P沒有核心價值 你們的核心價值呢?
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-02-21 11:07:00
因為真實的歧視 但是事實已經造成你要最低傷害
作者: talesb72232 (aa)   2019-02-21 11:08:00
應該是釋憲者的功勞吧 「有關機關應自本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。」
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-02-21 11:08:00
你本來就覺得他們噁了吧..
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:09:00
每次都鬧到最後沒魚蝦也好 所以妥協?超噁!一開始和平理性跟你談然後無理取鬧無限上綱 鬧到哪算哪被打臉只好吞然後很開心這樣
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-02-21 11:09:00
hankchao我覺得妳問題比較大一點XD
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-02-21 11:10:00
關於同志婚姻議題公投 先是反同陣營啊
作者: zazard (I'll be)   2019-02-21 11:10:00
如果要妥協 當初何必2好3壞 同志自己也去支持專法就好啦
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:10:00
我只是當初就被這個幾個朋友一直灌說專法就是歧視不可以這樣 然後.. 現在每個都很開心真的很噁
作者: zazard (I'll be)   2019-02-21 11:11:00
要不要自己回憶一下1124多少同志崩潰 還有人說去自殺
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:11:00
單純覺得他們立場只顧自己而已
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-02-21 11:11:00
zazard 那我問你原本可以民法的那為什麼要專法呢?
作者: fujiaya (Aya36)   2019-02-21 11:11:00
覺青就是這麼能屈能伸才會活得這麼快樂啊XD
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:12:00
因為我真的有同志朋友是很好那種 打從心底反對專法 是非常反對那種 但現在立刻轉彎我真的不解
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-02-21 11:12:00
很簡單就是因為他們妥協了!
作者: zazard (I'll be)   2019-02-21 11:12:00
那你要問蘇院長 菜總統 為什麼他們不敢動民法阿
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-02-21 11:13:00
zazard那你又怎麼可以怪當初同婚陣營提公投呢XD反正我就和你說解答~他們妥協了~這就是為什麼
作者: zazard (I'll be)   2019-02-21 11:13:00
我想你搞錯了 我們並沒反專法 只是對於"好香" 噁心
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-02-21 11:14:00
然後看到反他們的陣營在跳腳~它們高興~這也是結果
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-21 11:14:00
公投是專法勝出,但DPP以掩耳盜鈴的駝鳥心態制定專法
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:14:00
就是因為是朋友我今天就噹他XDDDDDDD 他就叫我閉嘴 哈哈哈哈哈
作者: zgoi (zgoi)   2019-02-21 11:15:00
鬧完後認清現實妥協你也要不滿 難道希望,繼續鬧非民法不可嗎... 什麼心態
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-02-21 11:15:00
而且公投的結果就是專法~我想他們也很難繼續對抗吧
作者: zazard (I'll be)   2019-02-21 11:15:00
我只能說今天這專法是KMT立的話 結果又會不一樣了
作者: zgoi (zgoi)   2019-02-21 11:16:00
最搞笑的是專法公投領銜的團體還反而出來鬧。都依你公投主文的做了想偷渡不可能的反同
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-02-21 11:16:00
而我認為這個名稱的確是避開兩方的好名稱
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:17:00
bg大你說的我知道 但單純覺得何苦當初那麼激進而已 因為這是可以預見的 然後抱怨一下而已就像萌萌至始至終我也都覺得神經病
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-21 11:17:00
對啊~把鍋甩給司法院,不關政院跟立院的事,好棒棒我還不知道司法院可以高於政院跟立院制定母法呢~~~
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-02-21 11:18:00
hankchao這就像是一開始~保守派原本來專法都不想給是一樣的道理~~談判的手法?啊災~反正樂見其成
作者: talesb72232 (aa)   2019-02-21 11:23:00
大法官解釋效力:所有的機關、法院、人民等均受其拘束。呵呵
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-21 11:24:00
司法釋憲權在於維護憲政秩序,使憲法因應時代需要
作者: Holymaker (危險愛)   2019-02-21 11:24:00
又有人又有同志朋友了有你這種朋友真可憐他們知道你這麼噁心嗎哈哈
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-21 11:25:00
不是給釋憲給你當立法原則立法的,三權分立了解一下我前面說了,施行法具子法性質,敢問母法是哪一條?
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-02-21 11:27:00
h真的問題比較大 一開始反專法你說太激進 現在跟你妥協你又罵噁心 你本身就有偏見就直說 推託各種理由很好笑
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-21 11:27:00
因為公投被打臉後現在知道要妥協了。反倒好像有些贏不起的很希望同志再出來吵喔?根本是唯恐天下不亂。
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-21 11:27:00
釋憲文本來就不是經過立法程序的法律
作者: talesb72232 (aa)   2019-02-21 11:28:00
你先瞭解釋憲有何效力吧 xdd
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-21 11:31:00
#1SRLl2il 釋憲基於合憲性效力,立法依釋憲效力制法
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:31:00
不是啊一開始我就問他們為什麼不支持 講得很十惡不赦我常問他們不能妥協 他們就說不能啊...... 啊有沒有你們又
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:32:00
不信 反正他可不可憐也不是某樓的事情
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-21 11:32:00
行政立法改善問題,而不是拿來當立法原則
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 11:33:00
因為支持專法我也沒被少砲過 所以我有他們這些朋友我可憐嗎?我可不覺得不就想法不一樣而已
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-21 11:33:00
你看過米國大法官宣布某法牴觸無效,米國國會會通過《XXX釋憲案施行法》嗎?沒有嘛~
作者: talesb72232 (aa)   2019-02-21 11:36:00
作者: mikejason38 (阿@)   2019-02-21 11:40:00
真的 選後一堆說要自殺專法,昨天每個人都在讚揚
作者: g9122xj (g9122xj)   2019-02-21 11:40:00
公投過後都知道該收斂,還要他們鬧的是贏不起喔?
作者: justice79 (indyfan)   2019-02-21 11:45:00
我還是另開回文好了
作者: loveyourself (苦工)   2019-02-21 11:47:00
因為政院版專法幾乎等同民法了
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-21 11:54:00
當初激進的是反同派浪費社會資源先搞一個公投出來還禁止性教育,果然某些人只看他想看的。
作者: adsl22121927 (xddddddd)   2019-02-21 12:03:00
就是挺同派發覺風向不在他們這裡所以妥協了不懂這有什麼好酸的
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 12:09:00
酸是正常的 幾個月前還在砲專法的通通轉彎了 還能不酸嗎但的確不叫雙重標準 因為挺同方退讓了 應該叫轉彎或妥協
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-21 12:10:00
h大如果有高雄人是韓黑後來看到國瑜的好變成韓粉,不知道您會不會也大罵人家噁心。
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-21 12:11:00
轉彎本來就會被罵 自己忍著吧
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-02-21 12:17:00
哈哈
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 12:18:00
痾是不是很多人忽略我說我可是被指著說我支持專法就是歧視XD 而且會抱怨會酸 也就嘴一嘴而已 不是嗎 欸當初我被嘴我吞了 現在我透氣欸!我又不是不支持他們然後被說支持專法就是歧視= =後來算了不爭現在我看到心裡當然不平衡 如果是那種無腦黑後來變韓粉我當然酸啊!不用懷疑XD
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2019-02-21 12:20:00
當酸酸最簡單,KMT啥鬼都搞不出來,一極棒
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-21 12:20:00
就是個想嘴早知如此何必當初那麼噁的想法而已
作者: OdinSword (OdinSword)   2019-02-21 12:27:00
作者: atpx4869s   2019-02-21 12:28:00
h大的感受可以理解,可能是因為他們當時跟現在的反應差很多,甚至有些人開始酸對立一方,所以覺得困惑吧…
作者: JennyID (默寫)   2019-02-21 12:29:00
連性教育內容都沒看過就反對的人都有人支持惹,這算什麼高潮
作者: pftmax (無)   2019-02-21 12:44:00
因為專法內文就拷貝民法,有智商的挺同跟同志當然爽歪歪
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2019-02-21 12:44:00
公投結果就是這樣
作者: pftmax (無)   2019-02-21 12:45:00
還順便避開逾期未立法直接套用民法可能的爭議跟漏洞這專法給同志的權益義務跟異性戀婚姻幾乎一樣,能不爽嗎?
作者: RLH (我們很近也很遠)   2019-02-21 12:51:00
很簡單啊 專法避開了名稱上的區隔 不滿意可接受
作者: sun123456tw (水箱)   2019-02-21 12:52:00
畢竟還是進步 這種問題怎麼做都會有人罵的
作者: klandakuei (把ㄅㄨ)   2019-02-21 12:53:00
反正就是進步了呀,恭喜能看到更多的婚禮囉
作者: duoCindy (小佩)   2019-02-21 12:55:00
笑死了,支持你們要酸,不支持又要說不尊重公投,都給你們講
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2019-02-21 13:41:00
結果講專法是歧視的人又不見了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com