臺北市房屋稅率表
https://tpctax.gov.taipei/News_Content.aspx?n=428605627B9B4FCE&s=C2214FBE71F15C1A
住家用住宅
自住 -全國三戶內，1.2%
非自住-本市二戶內，2.4%
- 本市三戶以上，3.6%
其餘非住宅，3%up (看情況最高5%)
囤房稅早就有了，幹嘛提？不懂
※ 引述《JamesSoong (Greg Zuerlein!!)》之銘言：
: ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: : 推 JamesSoong: 還可以私下拿到會議記錄唷？ 你不是柯文哲網軍 誰是柯 02/20 10:53
: : → JamesSoong: 文哲網軍？ 02/20 10:53
: : 當有人伸臉過來時....不打下去好像不太好意思。
: : 另一篇備份...
: : https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1499360013.A.4C9.html
: : 推 skyeyskald: 推 高調 另外可否拜請原po的消息源公開過去其他案的會 07/06 22:34
: : → skyeyskald: 議紀錄 好想看別的案子 議員都在講些什麼 07/06 22:34
: : 我有去問他
: : 他跟我說來源在這
: : http://www.tcc.gov.tw/iFrame.aspx?n=00CC8E467A1194B0
: 小弟昨日早早集滿5篇額度 所以今日回覆
: 如果沒有消息來源告訴wizardfizban大這份會議記錄
: wizardfizban大自己也找不到吧~
: wizardfizban大何不公開你的消息來源是誰?
: 還是白粉專門吃公開透明自助餐?
: : 這個會議紀錄就是
: : 資料類別 速記錄
: : 屆別 第12屆第12次臨時大會
: : 類別 法規
: : 日期 中華民國106年6月21日
: : 資料名稱 法規分組審查1060621
: : 檔案
: : 1. 12012法分組1060621-2.doc
: : 2. 12012法分組1060621-3.doc
: : 3. 12012法分組1060621-4.doc
: : 這三個檔案合在一起就是第一篇給的紀錄。
: : 一般人其實不清楚可以從這地方看會議紀錄。
: : 所以他才跟我說是可公開的資料。
: : 有興趣的人翻一翻搞不好可以找到更有趣的料哦！
: : ====
: : 這些會議紀錄是公開資料好嗎？
: : 只是很多人不知道有公開，能查到....
: : 而且你去翻過就知道，其實它有點故意弄的很難查詢。
: 所以說白粉真的活在平行世界 難怪想法跟一般正常人不太一樣
: 看起來就像白粉吸太多才會對柯文哲產生幻覺
: 這篇會議記錄只是質詢內容 沒有法定效力
: 甚麼叫"法定效力"呢?
: 就是柯文哲提出要課囤房稅的提案 然後被市議會否決 於是柯文哲不得課囤房稅
: 今天的情況是柯文哲完全沒提出課徵囤房稅的提案
: 市議會要如何阻擋柯文哲課徵囤房稅?
: 柯文哲是那種兩三個市議員在質詢中表達反對就不敢提案的咖嗎?
: 如果柯文哲提出課徵囤房稅被市議會投票否決
: 那白粉說柯文哲要課囤房稅被市議會阻擋還說得過去
: 現在是柯文哲根本沒提出要課徵囤房稅的提案
: 很明顯只是行政權和立法權聯合打假球
: 只是柯文哲手下刻意釋出這個會議記錄
: 營造柯文哲課徵囤房稅被市議會阻擋的假象
: 讓白粉悲憤一陣 也讓柯文哲擺脫不打房的惡名
: 連這種手法都看不出來 不愧是沒有通過智力測驗的白粉
: 再進一步講 如果柯文哲會因為兩三個民代表達反對意見就卻步
: 以後如果柯文哲當總統 是不是也會因為兩三個立委質詢就擺爛不作為?
: 沒有課徵囤房稅也推給市議會 公宅大唬爛大跳票也推給市議會
: 以後如果柯文哲當總統 是不是也可以什麼事都推給立法院
: 然後在總統位置上擺爛四年 像現在在台北市一樣?
: 又一個白粉吸太多產生幻覺的可撥仔