Re: [討論] 柯文哲應該說明對能源政策的看法

作者: inthenchen ( )   2019-02-11 00:06:06
※ 引述《ComeAsYouAre (低調的奢華)》之銘言:
: 基本上,要選總統一定要回答這個選項
: 不然憑什麼辜負我排隊兩個小時投你
: 我反核,但在沒有更經濟的替代能源狀況下
: 我支持以核養綠
: 承認錯誤、面對問題是解決問題的最好方式
: 柯文哲勇敢的以核養綠
: 我替你拉10票
: 我也討厭核能,但我想過生活
:
作者: qq68 (qq)   2019-02-11 00:08:00
作者: gustar (元亨)   2019-02-11 00:08:00
專業
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-11 00:09:00
嗯嗯嗯嗯
作者: sony2008 (you are the one)   2019-02-11 00:10:00
嘔嘔嘔嘔
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-02-11 00:12:00
從深澳他連火力的污染範圍都要數據化來看,他喜歡好處壞處通通列出來比數字。各種發電的必要之惡看要怎樣去交易。
作者: teciya (大海中的背影)   2019-02-11 00:12:00
柯就是專業問題專業解決啊 看數據看數據確實是他的標準答案
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-02-11 00:14:00
深澳電廠不用蓋 台灣的電突然就夠了 你沒有信仰
作者: inthenchen ( )   2019-02-11 00:21:00
沒錯阿,深澳電廠大轉彎真的是黑人問號-_-厲害的是:大轉彎也沒有任何說明。
作者: kenro   2019-02-11 00:29:00
但他之前沒看數據也是反核四 現在覺得風向變了就不敢講
作者: inthenchen ( )   2019-02-11 00:31:00
核四應該還是反的吧,誰敢開喔?而且燃料棒都沒了現在要討論的只有核三延役吧
作者: kkenex (kenny)   2019-02-11 00:42:00
深澳對dpp是非停不可的$$$$$$$$$$$$$
作者: inthenchen ( )   2019-02-11 00:45:00
好吧,樓上從$$的角度當出發點,我就可以略懂原因了。
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2019-02-11 00:47:00
講一堆啊 然後還是亂搞啊 大巨蛋這慘痛例子就在眼前啊就是講一堆 => 黑箱 => 無計可施 => 惱羞成怒 你來做啊不然就是馬英九 郝龍斌 陳水扁 蔡英文亂搞啊! 唉呦我的柯
作者: inthenchen ( )   2019-02-11 00:49:00
好啦,我知道南部人都不清楚大巨蛋進度,呵呵
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-11 07:25:00
w大講的是河粉不是柯
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-11 07:49:00
大推windom不然就是什麼嘴上公開透明 私下派蔡壁如跟陳景峻去喬蛋啊要不然就是什麼松菸案把富邦逼退私下喬給誠品啊嘴上喊喊公開透明就能讓白粉高潮了呢 了不起
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-11 07:58:00
南部人好辛苦 加油
作者: inthenchen ( )   2019-02-11 09:38:00
看看,"讓我們繼續檢討柯文哲"又出來了,呵呵柯文哲又不神,實在是藍綠真的很廢
作者: guare (瓜籽)   2019-02-11 10:11:00
你列舉的那些數據在開放台電網站都有,但是裝睡的人叫不醒
作者: inthenchen ( )   2019-02-11 18:02:00
深澳電廠也有?-_-

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com