大家都讀書人
李教授就是資安專家
現任國家高速網路與計算中心副主任兼資安長
主要研究就是網路安全
他的論點我想應該不需要懷疑吧
看一下李教授寫的
A new colluded adversarial VNet embeddings attack in cloud
發表在第18屆PDCAT(IEEE主辦)
還有很多關於雲端的資安研究計畫
總之李教授就是資安的權威
而且還是國網中心的副主任
他都提出疑慮了，國家安全這麼重要的事情，豈能兒戲
而且華為又不是台灣的企業，禁用對台灣到底有何壞處?
根本沒有阿
不但沒壞處，還可減少資安疑慮
這決定何錯之有? 到底有啥好爭論的?

那是不是應該禁止陸客來台了

樓上邏輯真的堪憂 這兩種能類比嗎？

不但沒壞處，還可減少資安疑慮

為禁而禁 覺得不是好事..蘋果iPhone也會傳訊息給老美但卻沒人會說話 為什麼?

怎麼知道陸客裡面有沒有間諜？

我現在就用華為M8 爽的咧

國安跟民間需求總要混在一起談，當然被人民公幹

你或許該問問那些反對的人有收錢會收好處嗎？

政府基於國安禁用沒人反對，但扯到人民使用未必太過了吧

怕疑慮就不要買不要用啊 幹嘛特別要禁？

要禁就禁，中央下令全國統一禁止，不然就不要禁，現在卡在這邊不上不下然後檢討意見對立面的人很好玩嗎

無限上綱 低能覺青 要就斷三通 有些低能覺青是想斷三通但是綠營沒發顛的也不敢

至於那些單純的忠貞支持者就不放進去了

所以民間禁了嗎？沒有的話是在帶啥風向呢？

我也是不懂一般人民是會有什麼國家安全的資料會被竊取

禁不禁我沒差啦，中國製本來就沒信任感

其實政府沒有禁用好嗎 只是禁止連上內網

淘寶蝦皮也都禁一禁吧 都中國製的

我也是認同該禁要禁，一堆還在死鴨子嘴硬其實可以啊，蝦皮一堆淘寶貨，光是過濾就煩死了

就有人刻意帶風向阿，哈哈

買過兩批中國貨，品質真的堪慮，現在回頭找PChome

政府禁我覺得可以，民間就算了。講真的如果有證據，一刀斃命不好嗎？

就是沒證據才有的吵啊影射的效果最大

講的好像中共跟俄國的水軍可以跟抓蟑螂一樣簡單抓到

沒證據的話各國政府打假的阿，就是有發現阿

笑死人低能覺青邏輯，人才是資訊外流主因。要嘛蔡政府切斷兩岸交流，不准對方人來台灣，不然不是都可以無限上綱人家是間諜

日本電商何必花一堆錢更新設備，繼續用不是更好

跟堅持中國對台灣沒有意圖一樣的扯，最好會明目張膽給你看

你看，又在轉移了。哈哈

低能覺青又在扯蛋，蔡政府不敢獨立切斷交流，又洗腦對岸妖魔鬼怪化本來就沒證據，某些小弟被大哥要求表態不能用便宜好用的，只能用大哥的產品蘋果 臉書 谷歌 這些年爆過多少次資訊外流 也沒說美國要禁。

那就繼續活在你便宜又好用的世界吧 希望你的小秘密永遠不會流出去

華為我相信中國本地政府有監控，但國外證據太少。任何資料如果要傳回中國，中間一定有管道，不可能中國已經實現量子通訊了吧？目前沒看到中間的橋，也可能有只是沒有啟動

低能覺青一人買一台 讓習近平還要派人每天看低能日常 浪費對岸人力 也算是攻在台灣

我是覺得禁可以，要拿出明確的證據

中國對台灣這麼不友善，禁一禁剛好而已。

有證據才能禁好嘛，不然就是惡搞別人

中國國際上打壓台灣就不是惡搞台灣?互相而已

然後中國反擊也來惡搞台資企業？

就五毛在亂啊

什麼反擊，中共早就在搞台企了，上次85度C就被搞了。

85是民間拒買，跟政公告府禁止完全不同層級

那也是官方媒體刻意炒作的。不然誰在乎美國85度c

那台灣也一樣炒作，讓民間自發性不用就好啦

台灣又不像中國獨裁可以一言堂新聞媒體

華為手機不便宜吧 我都用小米 便宜好用

禁連內網理由充分 其他的理由不足民主國家的情況 做事情沒理由會被砲到翻

就9.2在吵而已 贊成得更多吧

( 樓主，你知道，李教授是深綠的嗎。)

是深綠的然後? 好歹拿個論述出來吧

李教授是誰?

四樓 你先問你自己敵人是誰

這樣不能舔共很不方便

笑死 怎不說windows有沒有資安疑慮 你會禁用嗎???