Re: [新聞] 韓國瑜又跳票 F1賽車不來了

作者: s512874690 (爪爪)   2019-01-27 10:49:49
※ 引述 《charles0939 (charles0939)》 之銘言:
:  
: 韓國瑜新點子不斷,選前提及要讓迪士尼落腳高雄,選後坦言「不是想蓋就蓋」,迪士尼
: 美夢恐無法實現;日前又說要把賽車引進高雄,高市觀光局長潘恆旭也說:「目標是最高
: 等級的F1一級方程式賽車,預估3月會有明確答案。」引發討論。
:  
: 航站:波音747可降落
: 上周二韓國瑜在做年菜直播時表示,有賽車場熟悉的人士已拜訪他,因高雄機場無法停放
: 滿載的波音747,「賽車手有上億身價,不可能從桃園機場落地開車至高雄」,所以「F1
: 賽車來不了」,韓國瑜透露,澳洲的V8超級房車賽事比較有機會引進高雄,因可拆解組合
: ,「南台灣500萬人口,一定要有現代化的國際大機場!」
:  
: 對於高雄機場無法停747,網友質疑「世界最大的貨機都停過小港了,直升機整架免拆解
: 直接吐出來,F1方程式賽車有比直升機還大?」高雄國際航空站昨說,高雄機場可讓波音
: 747滿載降落停放,完全沒問題,這部分韓市長可能有誤解,飛機起降有一定標準程序,
: 機場可讓747滿載降落,但無法滿載起飛,須減重起飛。
:  
: https://i.imgur.com/2a8vKs7.jpg
: 機場打臉 連世界最大貨機都曾降落,高雄機場昨表示747降落沒問題。康博翔提供
:  
: 愛河旁驚現脫韁野馬
: 中華賽車會會長楊光榮說,要辦F1在內賽事,需專業的國際對口單位中華賽車會居中協調
: 與聯絡,到目前未接獲高市表達興趣,現在討論F1賽事在台灣舉辦,已「離題」甚至可用
: 「荒謬」形容,要主辦F1賽事,台灣有很多基本城市條件不足,「想都不該想」,再加上
: 很多國家在排隊,更難上加難。
:  
: 楊光榮強調:「舉辦賽車花錢又耗費資源,不太可能對提升經濟有直接效果,若著眼點在
: 行銷城市,或拉高台灣在國際能見度,才是舉辦賽車可能達到的目標。」
:  
: 前晚一匹脫韁野馬在愛河旁道路奔跑,嚇壞路人,網友昨將照片po「爆料公社」,留言「
: 北漂馬兒回高雄了,高雄賽馬場要實現了啦」,「市長準備要賽馬了。」
:  
: https://i.imgur.com/8UD39b0.jpg
: 馬兒現身 愛河旁前晚出現一匹馬在奔跑,網友稱「要準備賽馬了」。翻攝爆料公社
:  
: 韓國瑜政見跳票
: ★選前曾說要在高雄蓋迪士尼樂園,選後坦言有難度,「不是想蓋就蓋」
: ★要開發南海太平島挖石油增加財源,韓國瑜後改口稱,須有行政院及南海周邊國家同意
: 這2個前提
: ★推賽馬產業鏈,要將佔地262公頃、現停工的中油煉油廠,改為賽馬用地,創造工作機
: 會。但因涉及賭博及《動物保護法》,短期內不可行
: ★1月17日首度到市議會施政報告與備詢,透露要發展賽車觀光產業,事後改口F1賽車進
: 不來高雄
: 資料來源:《蘋果》採訪整理
:  
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190127/38243528/
:  
: 韓市長人是很不錯,但就是常異想天開,雖然保持有夢想是好事,可也要向專業單位求證
: 阿,而不是自己想,聽某某朋友說的,要知道,你現在已經是高雄市長,說出的話有一定
: 的公信力,如果常常這樣耗損自己的信用,久了別人就會把你的話打折。
:  
其實這新聞除了標題聳動之外算滿認真了吧,該問的人都有去問,雖然說這不算政見,可是
話本來就不該隨便亂講啊,,該檢討的本來就需要檢討,像之前反對性教育,結果連課本都
沒看過這種事情根本超扯,還有上次的寶可夢現在進度到哪裡了有人知道嗎,不了解不是錯
,可是不了解還要出來亂講話是覺得自己太強必須製造一些弱點給對手打喔= =
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2019-01-27 10:52:00
這是韓總得戰略
作者: agr53   2019-01-27 10:52:00
草包韓根本靠那張嘴騙票
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-27 10:54:00
寶可夢也是元宵節的東西,度日如年現在剛滿月
作者: sading7 (sading7)   2019-01-27 10:56:00
最該問的中華賽車協會不問 叫作該問的都問了?
作者: interrupt1 (Operating system)   2019-01-27 10:56:00
同意一樓說的。這是韓導的策略。故意放一些天馬行空的話題來凝聚媒體報導人氣,營造自己很用心為高雄拚經濟的假象,出包了還順便把責任推給花媽,一魚三吃,非常高招。
作者: s229519 (阿楷)   2019-01-27 11:03:00
一堆人講幹話 可以滿載降落不能滿載升空 那就是機場不行啊 市府有說錯?
作者: bluesunflowe   2019-01-27 11:08:00
新聞內容算完整 但標題跳票是三小?可以滿載降落不能滿載升空>>可以來就好..離開自己想辦法,大概4這樣
作者: windnduck (be Human)   2019-01-27 11:47:00
我看新聞也是說不能滿載升空,那要怎麼離開XDDDD
作者: luckymore (毛毛的)   2019-01-27 12:32:00
就減重就可以升空啦 這腦袋去工作是想被火掉嗎?
作者: bluesunflowe   2019-01-27 14:54:00
樓上你乾脆說就分兩架飛機載就好啦~~~笑死~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com