第10項是超級大外行政策，你還好意思說不要酸？
還好意思叫大家說要找資料？那我找到的資料是告訴我流浪教師是不可能這麼輕易的轉為
幼教師資的。
那個認證是教育部，不是你地方縣市首長有權可以弄。「訓練評量後成為正規師資」？你
高雄市有辦法開教育學程？
還有托育跟托老是完全兩碼子事，你要同時進行？你可能社會局和教育局要先打一架。不
管是建築，消防，安全，環境，人員，衛生......條件通通都不同。
越叫人家找資料，通常找出來會被自己打

所以什麼時候要連署罷免 ++

韓粉無視 拿事實無法辯證信仰問題的

總算有人在討論政見了（笑

你知不知道流浪教師一大堆就是開了一大堆教育學程...

想看推文韓粉 怎樣推文 崩潰護航 看到就笑到覺得有趣

反正版上風氣好像是任何批評一律打成韓黑 廠工 不准批評

所以這是有前題的阿，做不到是教育部不配合，不是韓導跳票

如果委請教育部在高雄廣開托育認證呢？

韓導的金蟾脫殼之計就是我很有心要做，但是高雄的法規太落伍了，教育部又不配合，這都是別人的問題。

照顧人員問題在薪資低跟工作條件差 留不住人不改善這些問題 再來多少證照核發 沒什麼效益

坐等含粉留言；崩潰

嘻嘻 一早就看韓黑崩潰的樣子 真是舒壓丫

起手式 崩潰 廠工 2020 補刀

看到一樓，我就笑了，哈哈，開心

市政府不能開 不能委任中山大學開嗎?

PTT88選前 選後 你都最幽默呢!

也是有幼教轉小教的流浪教師啊。幼教小教雙修的流浪教師也是有啊 當初教育學程大開 其實為了增加第二專長 也是很多人兩邊都修 重複可以抵學分

嘻嘻 看到吱吱啦 綠柯粉之流啦 崩潰檢討韓國瑜每次都讓我好愉悅

中山大學也要看能不能開幼教學程啊重點是薪資跟工作條件好嗎？老人照服員呢？ 喊一喊就有人歐

以前每個縣市長選上大家都有拿政見一項一項出來釘嗎==

看到巨蛋哥崩潰到只會喊別人崩潰的模樣我也好愉悅

看到主子一直跳票很開心吧

韓粉只會說2020繼續補刀

這篇直接指出問題了 怎麼? 都不能討論不能批評?中山大學也是聽教育部的阿 怎麼會聽你高市府的?

韓粉早就被重拳打到神智不清 才會講話沒有邏輯 瘋狂跳針別人崩潰 2020繼續補刀

任何文章先喊別人崩潰 這水準真是低到難以想像

他們會說還在崩潰

如果你的人生重心就是在這板說人家崩潰 覺得愉悅 那這

聘正式教師不論幼教、小教都有員額控管的，不是你想聘就聘正式教師缺少也是因為政府沒錢不敢多聘，改用鐘點來聘的話薪資又太低。總而言之，師資問題不是隨便喊喊就能解決。

韓粉才不管，反正發大財

韓粉就是喜歡這個局處首長都找不齊的

「由市府主辦流浪教師轉業輔導，經訓練評量後成為正規師資投入幼教行列，並提高公辦單位的幼教人員薪資，從根本上帶動幼教品質的提升。」有矛盾嗎？地方跟中央洽談協商該怎麼執行很怪嗎？重點是這政見對高雄是好還是壞？如果是對高雄好，讓韓努力為高雄去爭取，一起祝福高雄人、希望生活能夠過的更好很困難嗎？

樓上，正規師資是教育部才有權核可的 如何"市府主辦"?中等教育學程 小學教育學程 幼兒教育學程 全都中央權責而且你沒發現你擷取的這段話完全不提員額控管

能看的都抄前朝 自己提的一看就知道有多奇葩

所以這裡有人說樓主崩潰了嗎 吱吱就是喜歡自己紮稻草人自己打XD