Re: [新聞] 硬蓋輕軌?議員:軌道還沒蓋先買30億車廂

作者: CS7788 (肥宅)   2019-01-23 11:52:36
我覺得 韓市府可以改變方式
把輕軌變成捷運
因為真的不要跟平面道路搶
現有車輛還可以用
軌道應該也可以
只是要花一筆錢
前市府真的不知道在想啥
台鐵都地下化 搞個輕軌
不知道淡海輕軌是不是也這樣
※ 引述《TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)》之銘言:
: Ref. https://news.tvbs.com.tw/politics/1070611
: 前高市府硬蓋輕軌? 議員爆:軌道還沒蓋先買30億車廂
: TVBS NEWS
: 編輯 呂家輝 報導 2019/01/22 19:02
: 高雄輕軌第二階段引起不少爭議,高雄市長韓國瑜上任後,也認為一定要重新評估,主張
: 第二階段應停工,而高雄市議員邱于軒昨天(21日)也大罵,前高雄市府根本留爛攤子,更
: 爆料二階輕軌還沒蓋,就先花了30億元買好車廂,痛批「這是前市府亂花錢的明證!」
: 邱于軒昨晚在政論節目《新聞龍捲風》指出,進議會第1天調出高雄市負債,發現總數約
: 3299億元,根本不是民進黨說的2000多億元,而二階輕軌就是前高雄市府不顧民意施政的
: 案例之一,將馬路拿來做軌道,為了讓人搭輕軌取消停車位,導致美術館附近找不到停車
: 位,前朝政府不但不顧民怨硬蓋,第一階段輕軌使用率還僅20至25%,因此蓋二階輕軌應
: 先跟民眾討論。
: 而邱于軒也表示,很多民進黨市議員都認為,是否蓋二階輕軌還有討論空間,但前朝市府
: 直接說要蓋,且中央還核定購買車廂費用30億元,更在軌道還沒裝前就先買車廂,甚至一
: 階是西班牙製的、二階是法國製的,能否銜接還不一定。
: 邱于軒也認為,民眾都還沒討論好,前朝政府不應該蠻幹,造成怨聲載道,應先評估可行
: 性和需求,因此韓國瑜一上任,才會希望二階輕軌能停蓋,但最麻煩的是,車廂都已經送
: 來,錢也都已經付,很難去處理,痛罵「這就是前朝政府留下的爛攤子,也是亂花錢的明
: 證!」
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-01-23 11:54:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 你知道捷運跟輕軌費用差多少嗎高雄的搭乘率 捷運要用到幾十年才能回本?
作者: nggfn (nggfn)   2019-01-23 11:55:00
不就是捷運太貴才折衷改輕軌嗎?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-23 11:56:00
經費問題跟現實問題才會排除捷運系統跟高架設計
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-01-23 11:57:00
成本差多了 輕軌控制跟號誌及一些電子設備跟捷運差很多
作者: greg7575 (顧家)   2019-01-23 11:57:00
智商尊重
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-01-23 11:58:00
像淡海輕軌水準跟台鐵差不多甚至更爛 至於跟有自動駕駛的捷運比那是想都別想
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-23 11:59:00
淡海是大半高架,費用也高一點,但可行性反而高,但我覺得淡海也是浪費錢的因為淡海 人口也一樣不足
作者: ting1121 (藍鯊)   2019-01-23 12:00:00
因為經費問題那不如不要蓋,等高市負債少了在處理,蓋了不出3到5年民怨四起出意外之後還是拆掉有比較划算?
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-01-23 12:01:00
淡海我覺得不蓋全高架很可惜 安坑也是
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-23 12:01:00
高雄捷運更是必然成為問題,沒有高架提升速度,時速40公里為何不用公車就好?還不用鋪設軌道
作者: best0811 (御六)   2019-01-23 12:05:00
$$$$$ 你以為花媽真的是白癡嗎?
作者: CS7788 (肥宅)   2019-01-23 12:06:00
我認為他根本沒想好啊 不如不蓋
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-23 12:08:00
因為軌道比較能拉抬地價,而且辨識度比較夠,旅行客比較好搭不然公車問題也是老問題了 還輸台中
作者: remi511 (鳳山輸自洩)   2019-01-23 13:58:00
這腦殘嗎 台中捷運車子來了軌道也還沒蓋好啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com