1.轉錄標題︰
柯文哲組黨對時代力量弊大於利，可是對台灣是正面好事
1.轉錄網址︰
https://www.thenewslens.com/article/112515
2.轉錄來源︰
關鍵評論 林冠任
3.轉錄內容︰
我們想讓你知道的是
假如蔡英文跟賴清德都打不贏藍營，叫得動泛藍的柯文哲，是唯一有機會可以拔走泛藍泛
綠，為台灣搶下中道路線的候選人，而他要當選的前提就是組黨，以黨綱告訴大家他要將
台灣帶向何方。
有關柯文哲說他不排除組黨，我個人的想法，是樂觀其成。
柯文哲假如組黨，衝擊最大的，就是時代力量，但我為什麼會樂觀其成，理由很簡單。
第一，時代力量內部路線分雜，而且以他的組成份子來說，時代力量可以影響泛綠，但是
拉不動泛藍，對台灣未來的整體大盤面來講，影響有限。
所以柯文哲組黨，雖然對時代力量來說是弊大於利，可是對台灣未來整體來講，只要泛藍
能夠改變投票標的，而不是永遠國民黨，我認為都是正面好事，因此在這個層次的看法上
，我不認為柯文哲不應該組黨，而是時代力量做不到柯文哲能做到的部分，而藉著柯文哲
組黨，時代力量自己應該徹底明白，自己能夠影響到哪些族群，到底時力是不是可以真正
踏出來改變國家，還是在同溫層內講同溫層話，影響小眾市場？
第二，我曾寫文講過，柯文哲的柯家軍為什麼大多都會選不好？因為柯家軍始終都沒有一
個黨綱做為中心思想，沒辦法讓大家充分理解，到底柯家軍可以出來如何改變國家社會，
我們只知道超越藍綠，但不知道未來的方針與方向在哪裡。
所以唯有透過組黨，把大方向建立起來，讓所有想要貼柯的人都明白，你要靠柯文哲，那
你就必須要走這一個黨的黨綱跟路線，真正去執行對人民有益的事情，否則選前柯粉，選
後柯黑，毫無制裁力跟管束力，柯家軍的票必然會對折對折在對折。
同溫層的讚數無法影響選舉結果，該走中間道路了
2018年的選舉結果，有一個現象表達得相當清晰，泛綠的仇恨式語言，不但無助於最終的
選舉結果，讚數就算飆得再高，無效就是無效。
我看深獨派的那些高讚文章都覺得好笑，你深獨派登高一呼，讚數幾百上千上萬，可是到
了選舉，你的文章因為你根本就叫不動其他族群的人，所以出來投票的人，也是這些點讚
的人，這些點讚最終成為無效點讚。
什麼叫做無效點讚？就是說點讚的被動效果是可以讓其他人更有機會看見這篇文章，很多
高讚文章都能做到這一點，可是到最後選舉結果是，投票的人還是這一些點讚的人，並沒
達到一傳十十傳百的功效，這表示什麼？表示這些人的人氣再高，都改變不了社會現狀，
移動不了藍綠板塊，反而可能因為他的仇恨文章，反而替對面加磚添瓦，人家就截你的圖
，在深藍族群說：「看看人家都怎樣罵我們，這些人支持的對象還能支持嗎？」
選舉結果，十分的清晰，我可以很篤定的講，2020年，大概也不會有太多的改變，但是唯
一真正能夠給泛綠帶來希望的，反而是柯文哲。
理由很簡單，現在蔡英文跟賴清德擺明都打不贏藍營，我覺得藍營如果是朱立倫或馬英九
，蔡賴絕對都會敗選，只有可以叫得動泛藍的柯文哲，他是唯一有機會可以拔走泛藍泛綠
的根，為台灣搶下中道路線的候選人，那麼難道不應該再想一想嗎？
朱立倫和柯文哲二選一，你希望誰代表台灣和中國談判？
眼前很清楚，兩岸一家親是淺藍甚至白色光譜，九二共識是深藍光譜，一個中國統派光譜
，三個主張泛綠都不接受，都覺得「一樣爛」，沒差別，這個我理解。可是泛藍裡面看待
這三個不同的主張，卻是不同的解讀，不同的意思，假如馬英九跟朱立倫代表的就是九二
共識甚至是要去簽和平協議，而蔡英文跟賴清德必敗，站在救台灣的角度上，難道應該是
要像是挺姚文智一樣挺到底嗎？
大家可別只酸柯文哲想選總統想謀大位，難道就沒有人想過，柯文哲早就看破了這一局，
如果他不出來，台灣就完蛋了，就是九二共識給你敲下定魂針了。
管你哭叫喊叫，人家大選獲勝，就跟你定針下去九二共識了，就跟韓國瑜一樣啊，韓國瑜
不就充分表達了這樣的結果嗎？到時候你才要回頭說，還是兩岸一家親比較好，比較可以
敷衍但沒有實質危害嗎？但人家選舉都結束了，誰還管你反什麼九二共識？
如果柯文哲真的要選2020年，我贊成柯文哲組黨，除非讓我看見蔡英文有必勝的局面，否
則今天如果藍綠選民共同都相對支持柯文哲的情況下，那，為什麼要保送國民黨啊？
4.附註、心得、想法︰
這個問題很有趣呀！
「朱立倫和柯文哲二選一，你希望誰代表台灣和中國談判？」
兩岸一家親是淺藍和白色光譜。
九二共識是深藍光譜。
一個中國是統派光譜。
所以真要和中國談，你覺得誰比較好？
至於綠色那邊......現在明擺著就是仇中完全靠向美國呀！如果他們有法子弄到台美建交
或駐軍，再說吧！
最後，的確只要柯真的組黨先掛的就是時力沒錯！時力可搶不贏柯。