以氣爆受災戶之重大傷患者為例：
必須從1.被告之賠償金2.政府慰問金3.善款
以上三個來源得到應得之金額。
一、高雄市府、李長榮、華運的賠償金
賠償金應計算如下列:
以重大傷患者為例，
（一）醫療費：健保給付外之醫療費用
（二）勞動能力之減少或喪失：
以35歲車行老闆為例，
（65歲-35歲）*保守估計月薪7萬*12月
=2520萬
（三）生活需要之增加：
被害人已支出或將來應支出之醫療費用
例如看護費、就醫所需交通費、依醫師
診斷所需之營養費或其他用品
（如義肢、義齒、輪椅等）
（四）慰撫金：
重度重傷害：
核給一百萬元至一百五十萬元之慰撫金
應得賠償如下：
2520萬+150萬+醫療費+生活需要
註：終身生活需要費，以信託方式管理
二、慰問金
依社會救助法第 36 條
辦理本法各項救助業務所需經費，
應由中央、直轄市、縣（市）主管機關及
各目的事業主管機關分別編列預算支應之
。(來自政府的補助）
本例為800萬
★從第二預備金提撥
參考資料台北市107年度第二預備金
https://goo.gl/7VX478
三、善款
★救急不救窮，救災不救賊
算式（一）
善款贈予最低限度應比照
第一項賠償總額(含醫療費生活需要)
2520萬+150萬+醫療費+生活需要
或
算式（二）
依災區災民總賠償金額之百分比
分配善款
例：
800萬賠償金/6.3億賠償總額
=1.2698%
45億＊1.2698%=5714萬
=====================
算式（一）總計：
（2520萬+150萬+醫療費+生活需要）*2
+
800萬慰問金
=實領金額6140萬+(醫療費+生活需要)2
算式（二）
（2520萬+150萬+醫療費+生活需要）
+
5714萬
=8384萬+醫療費+生活需要費用
捐贈人捐款災民，是自我救助的心理投射
非實質助益災民之一切開支不得從
善款匡列提撥
接下來的重點：
★委任律師是否依46億善款匡列之費用
向被告求償？
(藝文活動、紀念硬體建設與交通不便金
等與災區災民權益損失無關者不得列入)
=====================
原告若無詳盡舉証提列損失，
法院不會憑空增列賠償項目與金額。
委任律師代災民求償10億，
但是善款計劃卻編列30億以上
的災損與重建費用，
理論上求償金與善款的災損重建費一致。
簡言之，你要五毛，法官不會給你一塊。
=====================
【獨家】
無醫師背書 高雄氣爆重傷患者代位求償沒譜
蘋果日報 出版時間：2015/04/03 20:39
https://goo.gl/jvQDYd
高雄氣爆罹難者 每人賠1200萬
https://goo.gl/NTSA5u