Re: [討論] 張善政說工研院禁用華為搞錯重點

作者: kolod546 (kolod546)   2019-01-18 01:03:39
※ 引述《ecejc (jc)》之銘言:
: 你的講法似乎是不太了解一支手機如果 FW 和 HW 互通一氣
: 很多後門是不需要特別的軟體就會存在
: 而買了一支華為手機 並不像張善政所說的只是買了一個硬體設備
: 實際上是一個 HW FW 以及原生內建的 SW 組合起來的產品
: 而我們現在最擔心的話是華為會不會在 ASIC 留一些隱藏功能
: 搭配上他自己刻出來的 FW 而製造一些會錄音而且上傳的後門
: 這種後門 是就算人員沒有犯意 你在園區內的資訊還是會流了出去
: ※ 引述《arabeske (arabeske)》之銘言:
: : 如果工研院,中科院或其他研究機構,有高度機密者,
: : 我實在無法理解只禁"華為"卻不禁其他廠牌手機的意義在哪.
: : 最保險的做法, 其實應該是全面禁止智慧型手機,
: : 只允許認證過的智障型手機使用.
: : 所有間諜,包括前幾天聯詠被抓的那幾個,問題都是在"人"
: : 身上,不在其使用那個廠牌手機.
: : 所以, 只單純禁華為這舉動,說穿了只是政治噱頭.
有間公司不想錄用有前科的人 怕會惹事
這時候有幫人跳出來說 你要就全部不要錄用人類 不然人類都會惹事
這就是底下跳針要全禁 氣PUPU說只是政治操作 只討厭中國的奇耙邏輯
誰叫中國就是這麼臭阿 就是有前科 整個國家專制又黑幕重重
對他們堤防這不是剛好嗎?
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-01-18 01:04:00
推句句到我心坎
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-01-18 01:06:00
中國就是臭 被禁剛好而已+1 沒有反對的理由阿
作者: bluenan (布魯斯)   2019-01-18 01:13:00
很會檢討自已人呢? 怎不去對華為大小聲!?
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-01-18 01:14:00
樓上是反串還是真心話?我真的看不出來
作者: ultradev (QQ)   2019-01-18 01:15:00
有前科是該禁,例如中國美國
作者: DazaiOsamu (太宰治)   2019-01-18 01:16:00
罵A說B的錯 罵B說怎麼不去怪A 這三小 球踢來踢去耶華為又不是台灣公司 只能禁啊 幫腔華為還不能嗆喔==且還散播錯誤言論lmao
作者: bluenan (布魯斯)   2019-01-18 01:20:00
我是在嗆國民黨護航,幫你推回來
作者: kujoukk (kk)   2019-01-18 01:35:00
逢中必反就是正義 滯台支那賤畜無法理解嗎
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-01-18 01:35:00
推啦 華為ㄏㄏ
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-18 01:45:00
啊現在的情況是有前科的繼續用,沒前科的反而被ban了很難懂嗎?說錯了,現行犯爽爽用
作者: yusanhu (台南油飯)   2019-01-18 01:47:00
對呀iPhone,也有後門,美國之前有爆監聽盟友,沒看錯是盟友,誰前科比較嚴重
作者: ultradev (QQ)   2019-01-18 01:47:00
有些人邏輯真的是:中國反對的,那就對了。所以會覺得中
作者: ecejc (jc)   2019-01-18 01:48:00
https://goo.gl/rnCm1K 是誰說華為沒前科了
作者: ultradev (QQ)   2019-01-18 01:48:00
國對抗美國?那美國就沒問題了,不用防了
作者: yusanhu (台南油飯)   2019-01-18 01:49:00
不清楚,看不懂嗎,google 使用者經驗計畫也是後門了
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-18 01:51:00
自家人與國會幹翻!??你知道facebook到現在還在犯罪嗎?
作者: ecejc (jc)   2019-01-18 01:52:00
我覺得連華為有案底都不知道的人 沒什麼立場說自己懂資安
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-18 01:52:00
按照ecejc的標準,凡事預裝fb的手機公司全部中槍
作者: ultradev (QQ)   2019-01-18 01:52:00
美國透明度高?「會公開的」都是「可公開的」,看得懂嗎
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-18 01:53:00
等fb被美國ban掉再叫我
作者: ecejc (jc)   2019-01-18 01:53:00
jai23012 所說的華為沒案底 要嘛帶風向 要嘛是外行無知
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-18 01:54:00
你根本看不懂你貼的新聞在說什麼因為照你的標準所有手機公司都是前科犯
作者: ecejc (jc)   2019-01-18 01:54:00
例如 jai23012 現在又扯什麼預裝 fb 的手機公司 請問是?真的是有夠外行 竟然在講手機預裝 fb 請問是哪一支?
作者: benothing (禹楓)   2019-01-18 01:56:00
你跟文組的討論什麼辣!你讓他自己嗨,等等他就洗洗睡了
作者: DazaiOsamu (太宰治)   2019-01-18 01:57:00
華為跟蘋果能類比lmao
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-18 01:57:00
因為fb做過你那篇新聞裡一模一樣的事所以凡事預裝fb的手機公司全部中槍
作者: ecejc (jc)   2019-01-18 01:58:00
所以你舉得出哪一支手機預裝了 FB 嗎
作者: DazaiOsamu (太宰治)   2019-01-18 01:58:00
蘋果&FB 跟 華為 的差異 一個會被法律約束 一個不會
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-18 01:59:00
例如華碩?不root還刪不掉你不如問非原生的安卓哪個沒預載fb比較快
作者: ecejc (jc)   2019-01-18 01:59:00
是你口中更危險的蘋果預裝了 還是 Pixel 或 HTC 預裝了
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-18 02:01:00
你說能直接指揮警察對記者進行非法搜索的蘋果受到法律約束?按照這個標準華為應該也能算是被中國政府約束吧蘋果的後門是自己開的,不能甩鍋的fb上
作者: DazaiOsamu (太宰治)   2019-01-18 02:02:00
其實我不太了解jai23012的立場是資安過敏還是想反駁禁止華為的原因
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-18 02:31:00
用餐刀吃人肉與用開山刀吃人肉都是吃人肉,只是後者比較不美觀
作者: WarShrike (WarShrike)   2019-01-18 09:07:00
我可不記得蘋果有美軍背景XDDD
作者: lnceric008 (零零八)   2019-01-18 12:29:00
沒犯法就先抓起來 利害喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com