作者:
ecejc (jc)
2019-01-18 00:13:01你的講法似乎是不太了解一支手機如果 FW 和 HW 互通一氣
很多後門是不需要特別的軟體就會存在
而買了一支華為手機 並不像張善政所說的只是買了一個硬體設備
實際上是一個 HW FW 以及原生內建的 SW 組合起來的產品
而我們現在最擔心的話是華為會不會在 ASIC 留一些隱藏功能
搭配上他自己刻出來的 FW 而製造一些會錄音而且上傳的後門
這種後門 是就算人員沒有犯意 你在園區內的資訊還是會流了出去
※ 引述《arabeske (arabeske)》之銘言：
: ※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言：
: : https://www.facebook.com/SanCheng624/videos/603493826764094/
: : 14:10起
: : 張善政在今晚的直播說工研院禁用華為搞錯重點
: : 硬體是由軟體操控
: : 有問題的是有植入後門的中國app軟體
: : 他說他以前在工業局有要求做軟體的安全驗證
: : 只經過安全驗證就可以安心地用
: : 所以張前院長的意思是全球抵制華為的國家都搞錯重點囉？
: : 有沒有懂資安的鄉民可以評論一下他的說法是否正確
: 如果工研院,中科院或其他研究機構,有高度機密者,
: 我實在無法理解只禁"華為"卻不禁其他廠牌手機的意義在哪.
: 最保險的做法, 其實應該是全面禁止智慧型手機,
: 只允許認證過的智障型手機使用.
: 所有間諜,包括前幾天聯詠被抓的那幾個,問題都是在"人"
: 身上,不在其使用那個廠牌手機.
: 所以, 只單純禁華為這舉動,說穿了只是政治噱頭.
作者: joycepinky 2019-01-18 00:20:00
嗯，這時就是看戲最好時機，能大致歸類......
別說啦，已經沒人敢回了他們所認知的科技業就是做手機而已應該說他們連華為有做什麼都不知道
作者:
eighties (oldman)
2019-01-18 00:24:00科技出身的講科技出包。姓張的不必玩了ㄏㄏ
作者: w067fse8 (winDPig) 2019-01-18 00:35:00
臺灣絕大多數的政府機關都禁用華為的網通設備，不敢說百分百但是像工研院這類型機關華為設備禁用是百分百
如果高度重視資安，應該沒有理由會相信iPhone、Pixel、
作者: w067fse8 (winDPig) 2019-01-18 00:37:00
工研院這種宣示感覺比較像禁止手機吧，工研院本身華為網通設備應該是零啦
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 00:39:00你那叫無限上綱我是不會想幫華為說話啦 禁死最好XDD舉雙手贊成就好像中國有豬瘟 所以要把別國的豬也禁 啥道理
全禁最安全，不然工研院研發成果流入中、美、韓怎麼辦
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 00:43:00邊際效應遞減華為中興的風險最大 這兩家公司都有十分不良的紀錄而且又是中國人的公司 風險更大 中國人黑心黑不用錢的
拿豬瘟來類比很有趣，不過不太對，豬瘟是容易檢測出來的
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 00:44:00光這點就值得禁他一百年
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 00:44:00別國的豬比中國豬還毒啊，不然咧
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 00:45:00就有人愛說"全禁最安全"阿
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 00:45:00本來就該全禁啊
難檢測所以才該全禁，如果你一如所宣稱是為了資安的話
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 00:48:00真的是為了資安的話，第一步應該是全進禁止蘋果的產品
就像防火牆一樣，原則禁止、例外開放才安全，如果要開放
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 00:49:00蘋果在所有可能產生隱私疑慮的項目上全部採用對使用者最不利的選擇
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 00:50:00可是我們就只想進中國的耶 怎辦?XDDD
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 00:50:00硬體的話，所有8代之前的intel cpu全部要淘汰掉，那個後
，就要有明確安全證據，iOS是封閉原始碼，Pixel是安卓系
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 00:51:00門開得比聯想還底層，根本不可能修得好
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 00:51:00要不要禁APPLE 那跟禁華為有屁關係 中國人就是臭先第一個禁掉就是爽
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 00:52:00你可以現在開始去連署禁APPLE阿XDD
作者: w067fse8 (winDPig) 2019-01-18 00:52:00
今天你禁了華為接著oppo小米這些大陸品牌手機也要不要跟著禁，而不是今天美國針對華為臺灣也跟著上，政府可以通令禁止這些大陸品牌，而不是針對個別廠商做禁止
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 00:53:00笑死了，最危險的不敢動，承認自己完全沒概念很難嗎？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 00:53:00中國人的道德比屎還臭 禁一禁好笑死了 你可以上電視跟全世界說阿XDDDDD概念好棒呢
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 00:54:00還資安咧
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 00:54:00沒看新聞?大陸牌子全禁了阿...我是討厭中國阿 誰不討厭中國?XDD你嗎? 喔 難怪真噁心
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 00:55:00蘋果很危險是大家都知道的事，你無知別人沒有義務要幫你
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 00:56:00好了啦 概念俠 你好聰明好棒棒 可以去領五毛了幫中國說話就幫中國說話 扯一堆 噁心
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 00:56:00又在轉移焦點，你因為討厭中國想ban掉中國設備就大聲講別再那扭扭捏捏
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 00:57:00對阿 就是討厭中國設備想把它BAN掉 資安什麼的 呵呵只是大家都剛好討厭中國設備想把它BAN掉
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 00:58:00不敢面對自己其實不在意資安就大聲說出來啊本來就是啊，如果真的在意資安的話連RSA都會避免
就中國那兩家問題最多，為什麼還會有人護航啊啊我先禁嫌疑最大的，請問錯在哪？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 00:59:00人家就想幫中國護航在那無限上綱麻 看不出來嗎他的意思就是連網路都不要連最資安
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 00:59:00因為對懂資安的人來說比那兩家危險的多的是
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:00:00但實務上還是要用 所以禁掉最臭的 很合理阿
作者: joycepinky 2019-01-18 01:00:00
大家好厲害，拍拍手
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:01:00你連intel的cpu都敢用，華為的設備的危險程度簡直就是幼
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:01:00你是說敢偷運給伊朗不敢裝後門的那兩家嗎??
如果工研院打著資安口號，那建議他們一些更安全的做法很合理啊
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:02:00因為全世界的資訊部都輸你們這兩位資安高手吧
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:02:00因為美國正在對中國開戰，end
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:03:00INTEL危險程度超高 所以我們要禁華為摟XDD
要比後門技術與監控歷史，中國是頂尖的嗎？顯然不是吧，
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2019-01-18 01:03:00靠北這篇一堆五毛崩潰語無倫次跳針是怎樣
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:04:00沒人CARE那個 禁華為就是潮
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2019-01-18 01:04:00果然還是理組興國文組誤國啊
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:05:00理論上應該要全禁自己刻，問題是對於一個技術弱國，自炊
作者:
k2541398 (公館水果大王)
2019-01-18 01:05:00至於在政黑上跳針的 恐怕文理組都不是了
作者: MrSTRenGE (初階魔法師.) 2019-01-18 01:06:00
崩潰啦 樓上
討論資安就是愈封建愈安全，台GG會不怕Intel偷製程技術
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:07:00要真正安全基本上連網路都不能連了啦
GGIT最近出包了沒錯，但你也可以不用跟j大一起耍可愛
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:08:00沒有人說資安要到100%滴水不漏 畢竟凡事都有邊際效應只要禁掉華為可以避免絕大部分風險 那就夠了
「只需要禁華為」表示只有華為不安全，其它都安全，不過
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:09:00所以不用在那無限上綱到要全禁才安全 當然 全禁才安全
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:10:00我覺得，跟還在山洞裡的人討論現在這個世界有多麽危險真
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:10:00不需要知道其他安不安全 只要知道華為確定是不安全就好
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:11:00如果你要用不安全為理由，那麼確定比華為更不安全的設備應該又優先ban
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:12:00八代以前的intel
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:12:00奇怪了 老大哥都說不安全了 你是在懷疑什麼啦?XDD
資安要不要滴水不漏要看單位要求，不過如果工研院用資安
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:13:00所以華為到底安不安全 不安全 他媽的就BAN掉 哪這麼多廢話誰管其他怎樣 拿出證據來去投書阿 廢話一堆
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:13:00RSA應該算，同樣都是沒有證據，但這個如果有後門比華為可怕太多了
政策上新聞，外人覺得他們應該可以更安全也沒什麼不好，畢竟是重要研究機構
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:14:00你他媽加密加到五千位元最安全 都不用考慮時間成本喔資安高手這麼聰明的嗎
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:14:00嘆.....原來你不知道去年這個時候全世界都在討論intel
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:15:00你是不是停個腳踏車也要上十道鎖阿
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:15:00如果rsa有後門，你加密到幾位元都沒用
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:16:00我還直接繞過RAR咧 夠了 沒人想聽你說屁話
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:16:00瞎扯？去年所有人都在想辦法修intel的爛攤，目前的結論是沒救惹
我最後問一句啦，華為不安全是事實沒錯吧？不管你認為第幾名不安全
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:18:00在那扯一堆不敢面對華為不安全
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:18:001. 我說的是有太多設備比華為的手機危險
作者:
WarShrike (WarShrike)
2019-01-18 01:19:00jai一看就業外人士
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:19:00不安全就BAN掉 INTEL? 等美國BAN我們立刻BAN 可以了吧
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:20:002. 如果僅限於手機的話，首先蘋果確定不安全，google的
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:20:00INTEL沒救了 只好BAN華為了XDD
作者: mizys 2019-01-18 01:21:00
ban掉華為這麼森77，難道是在華為上班？還是........
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:22:00美國當然沒說話啊，道理跟中國政府說他們的產品很安全一樣
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:22:00開源OSXDD你是說那個A什麼的嗎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:23:00安卓本身就是開源的 還有你怎麼會認為開源的比較安全呢?
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:23:00我根本不知道張善政說什麼
作者:
WarShrike (WarShrike)
2019-01-18 01:24:003310最安全哈哈
作者: mizys 2019-01-18 01:24:00
反正跟他說的再多也沒用，就讓他自己一人森77吧！
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:24:00開源並不一定比較安全，驗證不完
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:24:00不懂不要瞎套詞阿XD好麻煩 為了資安我們只能點蠟燭用黑板了你嘛幫幫忙全世界比華為安全的裝置 我看只剩粉筆了
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:29:00鑑於你的程度，我建議你先找一些科普向的資安部落格不然我很難向你解釋為什麼注重資安的人很受不了蘋果，甚至超過微軟
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:31:00請問華為有產粉筆嗎 先禁用
作者:
ecejc (jc)
2019-01-18 01:31:00鑑你的狀況 我也建意你可以從心理健康方面的書籍開始 XD
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:32:00沒人想聽你解釋 因為你也說不出個毛來
作者:
ecejc (jc)
2019-01-18 01:32:00我很難讓你了解 什麼資料都拿不出來的人 講什麼話都是笑話
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:33:00android的開源與你想像的不一樣
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:33:00為什麼粉筆對資訊安全有幫助 A:華為沒生產粉筆
作者:
ecejc (jc)
2019-01-18 01:33:00基本上 我無意間發現又一個新的吉娃娃品種 華為屬的 XDD開源好可怕啊 蘋果好可怕啊 華為好棒棒 但拿不出證據 XD
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:34:00囧，我現在談的內容喂對關鍵字第一頁就找得到了開源好可怕？你到底在說什麼啊我明明說的是，即使開源比較安全，但並不能保證安全
作者:
ecejc (jc)
2019-01-18 01:35:00那是你的世界 不是真實世界 XDDD 你比soniccsie還有趣
作者:
yusanhu (台南油飯)
2019-01-18 01:37:00iPhone 也有資安問題，還被抓過
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:38:00笑了，你可以別這麼文組嗎連開源都要否認，你以為為什麼所有加密演算法都要公開？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:39:00所以禁華為有沒有幫助呢
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:40:00華為我查了一下，根本沒被抓到有後門
作者:
ecejc (jc)
2019-01-18 01:40:00XDDD 轉移問題幹嘛 找到資安專家的文章說蘋果比華為危險嗎?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:40:00沒有啦 禁華為主要是因為中國人太臭
作者:
yusanhu (台南油飯)
2019-01-18 01:40:00公司都統一用公司提供手機
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:41:00根本沒有證據顯示華為的設備有更高的資安風險
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:41:00至少空氣不會那麼臭 怎會沒幫助
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:42:00理論上非原生安卓應該全ban
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:42:00可是有明確的味道指出中國人很臭
作者:
yusanhu (台南油飯)
2019-01-18 01:43:00在台灣只要用推測就可決定一切，證據那是啥
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:43:00我還以為我早就說了這是私怨
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:44:00花錢買已經確定有後門的設備，是犯賤嗎？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:44:00寧可拿錢給美國人犯賤 也不給華為 QQ看中國企業多可悲阿在懂資安也沒用 華為就是妓院出來的處女 你信嗎??
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:47:00問題是有人正在接客啊大哥
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:47:00那也跟你沒關係阿大哥
假設沒一台設備安全又必須用一台 流美流中 腳踝都會選
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:48:00台灣挺美 禁用華為 合理又正確誰要跟臭摸摸的國家一邊阿
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:48:00現在根本不是資安問題，我前面說的都有關鍵字，google下去就知道這些公司炸得多麽慘烈
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:49:00對阿 本來就不是"純"資安問題 是你一直把它當"純"資安本來就包含政治層面在 老大哥BAN了我們當然要跟
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:49:00你在那純什麼，根本就與資安無關
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:50:00你扯一堆資安幹嘛呢 大哥 你很懂好鱉
作者:
ecejc (jc)
2019-01-18 01:50:00jai23012 根本就不懂資安 是要怎麼判斷是不是資安問題
作者:
ecejc (jc)
2019-01-18 01:51:00講了一堆外行話 談手機扯intel 講後門說華為沒先例
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-18 01:53:00光華為是中國企業就可以直接BAN一百年了 還要多說嗎少在那扯一堆 我沒興趣知道啦 BAN死華為就對了
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:55:00照你那標準，凡事用非原生安卓的手機公司都是前科犯你理解你的主張的荒謬之處了嗎？
作者:
ecejc (jc)
2019-01-18 01:56:00滑坡囉滑坡囉 世界無敵懂的拿不出資料在滑坡囉
作者:
jai23012 (jai23)
2019-01-18 01:58:00看來有人不知道為什麼歐盟一天到晚拿fb開刀，真單純
作者:
ecejc (jc)
2019-01-18 02:01:00呵呵 你慢慢玩 老婆催上床囉
作者:
libur (在海上放牧的風)
2019-01-18 02:14:00在政黑版會被噓。
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2019-01-18 02:49:00補血
問題是華為在ASIC留隱藏功能的根據在哪裡?目前根本沒有證據顯示華為利用本身手機從事間諜行動你只是因為他是"中國"的 而且"有可能"從事間諜行動就要禁他老實說這根本不是資安問題 這是政治問題真的要說資安問題應該所有智慧型手機全禁 因為都有可能留後門
https://goo.gl/ebLPNR作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2019-01-18 03:09:00Sonic之前發了篇f16的文想帶風向失敗被打臉。 現在要出來帶資安的方向了嗎。愛支病會侵蝕大腦就對了。LUL
作者:
adort (dodo)
2019-01-18 07:59:00你太專業惹 這邊聽不懂啦
作者:
yudofu (豆腐)
2019-01-18 08:54:00華為手機本來就不是什麼不可替代
RSA就一個指數和mod的演算法 是要怎麼開後門www的確是政治問題沒錯 但資安和盜竊問題中國輸很久了以前只是不拿中國說事 現在要搞一堆能打的
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2019-01-18 15:45:00其他公司財務公開 有問題會被公幹的