作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-01-12 21:24:36※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SEUg86u ]
作者: ReeJan (長巷裡的長影) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 朱立倫家族公司坑殺台北市？
時間: Sat Jan 12 21:24:22 2019
所以真的是一門好生意
關鍵字：
1.高價
2.保障二十五年
3.高於市價五倍
https://youtu.be/P7v9FNbIJR4
然後這樣的人還要出來選？
訪談全集請參考：https://youtu.be/0nBACVE6wUg
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-12 21:25:00RJ大早安
作者: a195732684 (a195732684) 2019-01-12 21:25:00
感覺有掛
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2019-01-12 21:30:00唯一支持吳敦義
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-01-12 21:30:00不是鬥，這是是非吧？為什麼不看是非只看政治呢？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2019-01-12 21:33:00又是一個文大
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2019-01-12 21:33:00先觀望 這卦這麼大現在才出現
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-12 21:33:00這個坑怎麼看起來像挖給柯p的
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-12 21:33:00家族？多親？標題為何要用問號？怕吉嗎？
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2019-01-12 21:35:00推RJ
作者:
sperkood (人生就是無奈啊....)
2019-01-12 21:35:00標案書拿出來瞧瞧看怎寫的阿
我還以為是標新北市的 原來是標柯P的啊柯文哲是不是聯手朱立倫家族聯手坑殺台北市民？
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2019-01-12 21:38:00為什麼你用什麼問號柯文哲聯手朱立倫？
河粉在幫seafood 2020鋪路囉？ 太急了吧
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-01-12 21:41:00樓上這種事非你不在意在想選舉？
什麼是非？ 沒頭沒尾的單憑DPP市議員一面之詞喔XD
作者:
sperkood (人生就是無奈啊....)
2019-01-12 21:42:00在意是非就把標案係項列出來啊.
作者:
MFultz (天下第一控)
2019-01-12 21:42:00為啥不把問號改掉？
作者:
aspirev3 (aspire)
2019-01-12 21:42:00標案書拿出來就知道了
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-12 21:43:00這樣母湯吧？這行為跟被打臉的名嘴有何不同
第一個 其他縣市的費用是多少 第二個 綁標的時候是誰執政台北市？ 第三個 這是朱立倫岳父 干朱立倫屁事？
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-01-12 21:44:00議員的說法，拿出來大家討論，我不知道這樣退步在哪裡
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-12 21:44:00換成綠媒就會說柯疑似圖利朱家族企業 標題就在帶風向
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-12 21:44:00這麼有是非 把問號拿掉如何
作者:
MFultz (天下第一控)
2019-01-12 21:44:00我很在意是非阿 是就是 不是就不是 這種模糊不清的卦我沒興趣 先改標題如何
他就要幫柯鋪路選2020啦 綠河粉在想什麼逃的過我眼睛？XD
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-12 21:45:00用這標題你真的有想要討論？？？
作者:
MFultz (天下第一控)
2019-01-12 21:45:00改了我再來看影片
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-01-12 21:45:00我放問號是因為這是訪談內容，並且這是林世宗議員長期質詢的內容。為什麼這件事情不是要討論？樓上幾位的意思？逃過你哪個眼睛？馬？屁？
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-12 21:46:00所以你自己也不確定然後下這種標題？？
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2019-01-12 21:47:00你這跟政論差在哪
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-01-12 21:47:00gn你就事論事討論再來，扯東扯西的討論方式很low
跟你說啦 柯選不贏2020的啦 死了這條心唄噗疵 你下這種標題還敢說人low喔 貽笑大方
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-12 21:48:00記得RJ是柯粉吧 這件事如果是真的柯的責任還比較大耶
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-12 21:49:00標題就把責任往朱做連結太偏頗了吧
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-01-12 21:49:00這件事情可以大家討論關注，是我的目的四月八日議會開議，我會繼續追
先看看標案誰核可的嘛 沒頭沒尾一個朱立倫家族坑殺台北市 當別人都智障不知道你想搞啥喔？XD
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-12 21:50:00還以為是RJ 原來是政經啊
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-12 21:51:00用聳動標題引人關注人家質疑就說人沒是非福？是被盜帳號嗎？
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-01-12 21:51:00議員有資料有質疑，這也是他長期關注的事件。不是不能討論
作者: a195732684 (a195732684) 2019-01-12 21:53:00
就讓RJ去追啊 藍粉這麼急著幫朱滅火幹嘛怕影響他2020
誰要幫朱滅火啊 還求他趕快把書面資料丟出來一翻兩瞪眼直接打死他咧可是除了一個標題跟一個DPP議員沒看到啥東西
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-01-12 21:55:00gn以及大家有興趣，我來追深一點...反正網路設備是我本行
作者:
momo28 (zz)
2019-01-12 21:55:00就標準假討論真抹粉，跟噁爛媒體一樣，標題聳動內文無關
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-12 21:55:00把問號拿掉啦
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-01-12 21:56:00本文裡面有一個影片，請樓上各位看過再說好嗎
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-12 21:56:00看過了 所以把問號拿掉
把標案書拿出來很難嗎？東拉西扯耶XD沒有幫朱滅火啊 這干朱鳥事？
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-12 21:59:00你看你要嘛換標題不然就是拿掉問號吧
我是看河粉要幫seafood鋪路2020開始動作看的很噁心啦
說真的 你該不會訪老半天還不知道標案在哪吧...那你比那些名嘴還慘
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-01-12 22:01:00樓上不要當伸手牌，google很好用啦樓樓上
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-12 22:02:00用問號影射也很好用呢
作者:
jojoway (FATE)
2019-01-12 22:02:00億員爆料不先查看看嗎 台北標案給朱岳家爽 這是台北問題
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-01-12 22:02:00我不會忘～我會繼續追
改嗆不要當伸手牌...你不是滿手證據只要你貼一個最最最最最基本標案而已
作者:
jojoway (FATE)
2019-01-12 22:03:00如果只是議員片面之詞就拿出來 會有帶風向嫌疑
作者:
momo28 (zz)
2019-01-12 22:05:00所以柯P願意被白白坑殺??
作者: joesong 2019-01-12 22:05:00
如果證據充足的話，建議你把資料丟給檢調去查
這篇文還有訪問跟DPP的廠工體文差不多 兩個字 垃圾
作者: evilgenius 2019-01-12 22:07:00
？？
作者:
richjf (jeff)
2019-01-12 22:18:00dpp民代先打問號是對的
作者:
shihho (winnies)
2019-01-12 22:29:00朱本人可能還好，可是背後集團高育仁、朱家砂石業。很恐怖
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-01-12 22:30:00你還沒搞懂嗎 2018已經告訴全台灣 選民只在乎年金被砍
作者: a195732684 (a195732684) 2019-01-12 22:35:00
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-01-12 22:38:00作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-12 22:40:00年金被砍？農業大縣慘敗關年金屁事？笑死XDDD
作者:
wcm (雲)
2019-01-12 22:44:00不舉證用這種標題，還怪別人伸手牌，
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-01-12 22:45:00我舉證了啊
作者: justwhite (哀.....) 2019-01-12 22:45:00
所以這到底是要質疑柯 還是質疑朱的岳父?
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2019-01-12 22:45:00學名嘴用問號了哦
作者: justwhite (哀.....) 2019-01-12 22:46:00
郝時代簽得 柯還是可以跟大巨蛋一樣追究 所以失職?
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-01-12 22:46:00如果你覺得遠雄有問題，那合理懷疑高育仁啊
隔壁花果山都沒什麼人要理他了，不要出來刷存在感好嗎
作者:
wcm (雲)
2019-01-12 22:49:00如果訪談就是證據，那麼柯p早就完了
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-01-12 22:50:00作者: lnceric008 (零零八) 2019-01-12 23:16:00
哀
作者:
a6565a1 (超級猴子)
2019-01-13 00:11:00出一張嘴當證據真的是笑死人
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2019-01-13 00:41:00證據薄弱 你不如申請一張dpp黨證在發篇廠工體，隔壁自動幫你爆文
我剛剛查了 沒有一個股東是高育仁啊……對RJ有點失望 這位議員聲稱有高 我查就是沒有啊 更沒有朱的老婆
作者:
a186361 (yKcdx)
2019-01-13 09:53:00哇自己爆料叫別人別當伸手牌真的很棒