1.新聞網址:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190112001420-260407
2.新聞來源︰中時電子報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
影》「實領15萬」口譯哥親上火線嗆媒體小編 網友：510加強版
2019年01月12日 12:07 中時電子報 邱珮畇、影音編輯／陳科廷
「口譯哥」趙怡翔任12日凌晨深首度在臉書回應，澄清薪資並非外界所傳的24萬，他扣掉
種種開銷約「實領15萬」。《蘋果日報》臉書小編說「月薪都還沒你的個位數也一樣要扣
保險、所得稅、租金等等。」口譯哥親自在底下留言嗆「寫文章前歡迎來查證」。PTT政
黑版網友說「真的是510 加強版欸」。
爽領高薪爭議，口譯哥深夜首度在臉書回應，說自己不會讓大家失望，並澄清24萬高薪，
他說「目前我的薪資，在扣除美國的醫療保險、汽車保險、房屋保險、所得稅，還有貼補
當地房子租金(外交部發的租金僅夠貼補部分)及其他外派美國衍生出的必要花費後，大概
實領是15萬左右。」
《蘋果日報》臉書小編轉發新聞時說「月薪都還沒你的個位數也一樣要扣保險、所得稅、
租金等等。」口譯哥親自在底下回應「 #小編：但你不需要繳完台灣的房貸或租金後，再
繳美國的房租。你也不需要繳完全民健保費之後，再繳美國世界第一貴的醫療保險。我兩
者都需要。所以你的比喻，我實在看不懂。#寫文章前歡迎來查證。」
政黑版網友發文「口藝(譯)哥與蘋果小編開戰了」稱「隨時注意台灣媒體輿論，正面迎戰
。到底是小編戰力強還是口藝(譯)哥強，讓我們繼續看下去。實領？虛領？各種解釋。#
全新ATM任人領免密碼」。
底下網友也留言「現在就是資格問題 一直再講薪水 真的吱障」、「唉....再吵下去就是
吳音寧事件重演」、「就吳音寧2.0了QQ」、「真的是510 加強版欸XDD」、「護航口譯哥
就跟護航510一樣愚蠢」、「510還比較有正當性...口譯哥根本資格不符吧」、「連最愛
黨的世間哥都看不下去了」、「他的邏輯我不懂欸 樓下幫解釋」、「底下一堆護航的，
都不知道是不是黨工，笑死人底下一堆護航的，都不知道是不是黨工，笑死人」、「510
當年有自己跟批評者單挑嗎 沒吧」、「又一台ATM... kmt真是夠爽 鬥爭完再去領鈔都可
以」。
4.附註、心得、想法︰
各位版友如果您的發言被中時電子報po上去的，
表示您的見解深得中時的認同。
現在的客觀中立媒體，好像變成中時跟中天了，
這在幾年前，根本是想像不到的事情，呵呵。