作者:
ben108472 (ben108472)
2019-01-11 20:32:45包子親自撕毀了模糊的九二共識，強硬推行一國兩制，這種根本就不會有台灣人接受的制
度。
隨著包子的廢話演講，完全沒有吸引力，但卻成功粉碎國民黨重新執政的夢想，國民黨依
舊緊抱九二共識不放，那就準備掃入歷史灰燼吧。
國民黨還在內鬥，王金平朱立倫吳敦義這些人自以為自己可以躺著選，然而氛圍已經改變
了，國民黨完全得不到年輕人支持，就算是韓國瑜也是一樣，沒看到有什麼年輕人支持韓
國瑜的，代表國民黨已經完全被年輕一代唾棄了，國民黨死亡只是遲早的事。
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2019-01-11 20:33:00誰說的，看看高雄市長選舉，九二共識是票房春藥
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-01-11 20:34:00喔
作者:
fanisha (幸ç¦å¾®å°ä½†æ˜¯å¯æœŸ)
2019-01-11 20:35:00平行時空
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎) 2019-01-11 20:36:00
支持蔡英文 保送朱立倫
希望如此了..ㄧ直靠模糊來騙人民可以解決當前的問題，但是併發症會更多
作者:
yuxds (cody)
2019-01-11 20:39:00真的拿現金出來賭 你會敢重金壓小英贏嗎
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-01-11 20:39:00挺小英
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2019-01-11 20:39:00讓DPP願意支持中華民國 這是好事一樁 DPP反正不敢宣布台獨
但是很明顯蔡英文硬把九二共識連結到一國兩制耶明明是不一樣的東西
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2019-01-11 20:40:00蔡總之要自認是中華民國總統 這是比起以往的重大進步
作者: kbpoop (poogyfine) 2019-01-11 20:42:00
92還是被廣為接受啊 韓市長還在支持92耶 怕什麼
中共不可能承認ROC的國際地位 接受92就是認對面當主子
作者: kbpoop (poogyfine) 2019-01-11 20:43:00
只要kmt可以讓台灣人賺錢 就沒有支持dpp的理由
不接受九二共識跟不接受一國兩制也是不一樣的再選一次難說，不就輸不起去年崩潰潮真的他媽笑死人
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-01-11 20:45:00相信蔡英文！
2019-01-11 20:49:00
支持能堅持維護主權立場y
作者:
hank28 (此格空白)
2019-01-11 20:57:00毀掉九二共識的明明就蔡英文跟獨派 -.-..是誰一直堅持九二共識不存在?明明就自己先下毒手 才來說別人毀掉 栽贓嫁禍也不用這樣吧
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 21:17:00到底一直講九二共識的人是鬼打牆嗎,習就說他的九二共識
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 21:17:00現在是在玩謊話說一百遍就被當真的遊戲 可憐的是都是讀書的人還味著良心這樣做
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 21:23:00有點良心的會說，習講的是92共識是國家統一為一個中國的共識，而我們提出的方針是一國兩制沒良心的就直接斷章取義，習講的92共識就是一國兩制
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 21:25:00請問是誰提出一國兩制的方針?國民黨的九二就是一中各表
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 21:27:00中國以前配合你們打模糊現在不打了習當皇帝想統一這樣懂
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 21:30:00你這解壓縮合理啊 但別亂省略簡述好嗎對岸提出的方針是對岸的，我們一樣可以論述我們的方針，這依然不脫各表，啊直接把對岸的方針講成無轉睘的絕對是怎麼回事？
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 21:41:00以前聽到國民黨說的就是九二共識一中各表,你有聽過國民的人說過九二共識一國兩制嗎?國民黨的方針就是用一中各表來拖延打馬虎,不是一國兩制
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 21:44:00當然沒有 92 =一國兩制 是蔡英文帶頭誤導的
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 21:44:00所以國民黨現在的方針依然是一中各表?那不然你認為習的九二共識是啥?他有提到一中各表?我只有聽到他說九二共識和一國兩制而已,只有你們在各表
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 21:48:00習："92共識是國家統一為一個中國的共識 [[我們]]對此提出的方針是...."不是留了個 [[你們]]的空間嗎台灣回過很多次類似的對話馬：我們有條件接受以"民主"為前提的統一柯：一個中國喔，GDP是美金3萬塊，阿那個人民過著自由幸福的生活。欸，要統一我還可以考慮一下
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 21:52:00所以他提的方針一國兩制跟你們提的方針一中各表哪個算數
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 21:53:00都可以自己算自己的啊 跟一中各表 對岸的一中是PRC 我們的一中是ROC 一樣啊
作者: jay0108 (jayjay) 2019-01-11 21:53:00
兩岸的標語本來就是越模糊越好，兩邊在國內才能自嗨有台階下
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 21:55:00"談"統一 哪有道理是對方提的條件是絕對 我們只能接受或完全拒絕 不能"談"的這回事
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 21:56:00你覺得他會跟你個各算各喔太天真吧,他就是想要一國兩制
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 21:58:00綠的說法一向就都是這樣 對方拳頭大 所以對方說的我們哪有得討價還價 卻不談我們"拒絕"其實是比討價還價更負面的回應既然我們有本錢"拒絕" 不管是因為美國靠山還是怎樣 那我們怎沒本錢"討價還價"
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:00:00你今天如果拳頭大出去跟人家談判你受得了別人跟你討價我相信你可以受得了,因為你已經習慣民主法治了但是你今天要跟一個極權統治的國家討價還價有這麼簡單?
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:01:00就說啦 如果咬定對方拳頭大 你會不敢談判 卻敢嚴正拒絕？這不奇怪嗎？XD
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:02:00習現在儼然就是一個皇帝了,你覺得以前有人敢跟皇帝含扣?
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:03:00"錢全部拿出來"A) "拜託給我留下30元當回家車錢"B) "別想"哪個比較會激怒對方？ 都敢回B了，A是完全做不到的選項？
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:05:00所以A現在想要一國兩制,你B要怎麼做
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:05:00蔡就是在用B回答習皇帝、挑戰皇帝的情況下，在騙人民說A是做不到的一條路
作者: gtcb (Pipichen) 2019-01-11 22:05:00
高雄辯論時覺青說韓在高雄講92是找死，其邁穩了，結果韓贏18萬票，現在覺青想再來一次?15萬
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:06:00開對方明顯做不到的前提拖延啊 就馬的“民主前提" 柯的"全民均富 自由平等"
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:08:00講拖延就更好笑了,以前他接受一中各表的模糊戰,現在說出
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:08:00我已經說了 你覺得拖延比拒絕嚴重 我無法理解這個邏輯XD...
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:09:00一國兩制就是不想再跟你拖延了一個皇帝的夢想就是統一夢
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:09:00對方是皇帝。A) 我總有一天會嫁給你B) 這一輩子你都別想...
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:10:00我的意思是習不會接受拖延的啦不然他幹嘛講一國兩制只有你們自以為還可以拖延繼續講一中各表
作者: qq004218 (slashthewind) 2019-01-11 22:10:00
事實證明百姓對於對中政策根本不在意 搞好民生經濟就好坐等2020綠狗繼續崩潰 到時候又在叫賣國 看看這次崩幾年
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:10:00但拒絕卻不會馬上打過來誒 怎麼會說拖延不能接受呢？不奇怪嗎？拒絕->不會馬上打過來拖延難不成就會馬上打過來？
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:12:00因為大家都很清楚習拋出一國兩制就是沒得拖延,只有拒絕
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:12:00奇怪呢...就說 你這邏輯完全無法說的通啊...如果真的把他當皇帝 掌你生死的話。如果確定對方只有嘴砲能力，想要反彈的激烈一點讓他生氣，那還說的通我知道其實大家心裡想的是 習就是嘴砲俠而已。那蔡/綠就不要騙大家他是皇帝掌我們生死啊，藍只是想說也不用激怒習跟他對著幹而已
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:16:00你有看過三國志嗎曹丕當初不聽荀彧的勸一直伐吳為了什麼因為他想在他有生之年完成統一留得青史,習現在也是都已經做了皇帝了接下來想得當然是收復版圖霸業歷史留名他現在是皇帝沒錯但是不能掌我們生死因為還不歸他管等到你投降了歸他管後你想再討價還價就真的找死了
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:21:00對啦 但吳回應我才不跟你統一，戰場上見跟我們願貶身份自稱吳王不再稱吳皇帝你覺得哪個對實質統一的時程影響較大
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:21:00看看香港新疆西藏不就是這樣,有苦但是你敢叫?
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:22:00你別忘了真正晉動兵才花了多久統一 而吳的名義降維持了多久分治現實
作者:
npcxx (野生的聲公)
2019-01-11 22:22:002020就知道答案了 不用急啊！
作者:
c1951 (QQ)
2019-01-11 22:23:00現在吵這個 還太早 2020選完 就知道啦~~
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:23:00吳沒有投降好嗎?他稱吳王是因為還有漢帝在等魏稱帝後蜀跟吳也稱帝了好嗎?哪來的投降
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:27:00孫權是在曹丕登基後稱臣的哦曹丕 220年 魏皇帝 孫權229年才稱帝要拿三國做佐證要搞清楚前後順序後XD(因為那時孫權跟劉備撕破臉了 他不對魏稱臣會兩面受敵)
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:33:00稱臣又如何?後來還不是開打,況且魏吳也不像兩岸軍力懸殊中國遲早還是要把你統一
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:33:00XDXD....你自己要舉這個例的所以說啦 拒絕被統 堅稱我方才是正統 滅的先的是蜀 你要說遲早統一 嚴詞拒絕的沒道理比虛與委蛇的稱的久
習敢講一國兩制給KMT聽 KMT不敢講一中各表給習聽只敢自嗨
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:38:00現在不就是多數人不想被統一才給蔡讚聲的嗎
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:38:00更何況啊 虛與委蛇那個還活的比勢大的魏還久...中華民國維持現狀不也一部份是期待天下有變嗎...現狀，正常人都是不想統一的，但要說選不選拖延 這個意見就分歧了
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:40:00看來你聽不懂我舉曹丕的例子,習不會給你時間以拖待變啦
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:40:00而且 蔡收到的讚聲一部份是源於她斷章取義造成的不義之獲
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:41:00要嘛你就投降要嘛就打,不要想再自欺欺人模糊說一中各表
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:41:00我也覺得你才聽不懂 為啥你會覺得 拒絕會給你時間 拖延不會給你時間。你這基本上是有個前提，你覺得選拖延就必然接著要全聽對方安排。但這前提哪來的？不奇怪嗎吳稱臣後有馬上變成對方說什麼就要照做什麼嗎？並沒有甚至直到自己忍不住9年後登基 都沒任何實質影響過 最後還撐到魏自己垮台
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:44:00那你認為習這個時候提一國兩制是為了什麼,不就是不想拖為什麼你們會一直覺得可以拖延,你是皇帝你會不想統一?
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:45:00並沒有 他有說嗎？時勢就是這樣 不容得他有速成空間 他只能喊話 其實我們也是
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:47:00你就是覺得他不會打所以才想用模糊拖延來帶過
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:49:00可以這樣說 你不也是覺得他不會打所以支持嚴詞拒絕？
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:49:00蔡被讚聲有GUTS就是因為他敢面對威脅,不想你們只想拖
作者: qq004218 (slashthewind) 2019-01-11 22:49:00
就算我們總統說要統一也不可能統一 經濟民生才是重點
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:50:00敢面對威脅 然後讓進口天然氣變成基載電力 台灣被封島一個禮拜不到就斷電？
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:50:00我提曹丕的例子就是覺得他一定會打不敢面對的才自欺欺人所以他尋求國際援助不是?單憑台灣當然打不贏阿
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:53:00諸葛孔明可不會在喊吳外援後卻在自己準備不足就動兵...但蔡是堅持讓我們抗打擊力更大降的國策所以要就是喊假的 要就是笨 你選一個
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:54:00台灣人受不了極權統治的啦,看看這幾年政黨輪替多少次台灣人就是如果覺得不爽就把你換掉,統一後可以這樣?
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:56:00換論點了XD....我前面有說 "現狀，正常人都是不想統一的"所以別安給我我沒站的立場
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:56:00更別說蔡去某學校封一條街大家就哇哇叫,習皇帝你感叫?
作者:
sokayha (sokayha)
2019-01-11 22:58:00別的立場我沒興趣談哦 你找別人吧 周末快樂XD
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 22:58:00你們不想但是如果習想呢?要嘛就投降要嘛就打可憐的就是人家都說一國兩制了你們還想用一中各表拖延躲
作者:
yuanee (jenny)
2019-01-11 23:07:00所以呢 馬八年的討價還價是什麼 無條件投降統一？
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
2019-01-11 23:39:00馬英九任內習修憲當皇帝了嗎?不同時空背景不要混為一談以前讓你打馬虎眼現在攤開來講清楚了沒台階下?
作者:
sbilor (Ｍｒ成)
2019-01-12 00:32:00回歸祖國後，中國發大財，臺灣變奴才
現在的DPP根本是蔣介石的形狀，把中華民國死守台灣成為台灣已經獨立台灣不被中共統一當然很好，所以我們該好好感謝蔣介石，結果有人還整天要拆他的銅像？
作者:
roee333 (roee333)
2019-01-12 01:47:00九二共識，ㄧ中互婊