Re: [討論] 真的開戰時,美國會不會幫忙?

作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2019-01-08 11:45:35
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: ※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
先講結論,美國人一定會來。
台灣防衛戰分幾個時間
第一是解放軍大舉飛彈來襲,三萬顆飛彈攻擊台灣所有的指揮節點,軍事基地
空軍跟進轟炸,奪取制空權,
這部份如果台灣預警足夠,轉場即時,動員的早,可能損失不會太大。
基本上三天內沒有壓制台灣的制空,作戰就是失敗。
第二是渡海登陸作戰,就它們現在在造的的071/075/野牛/野馬
台灣的對案是陸基(移動飛彈車)海基(艦隊)反艦飛彈,空軍對艦飛彈,潛艇,水雷
在敵出發港口,換乘區,移動路徑上多層次截擊
對抗敵人的立體登陸,現在陸軍跟憲兵跟海陸也配備了刺針。
最後就是本土防衛的固安作戰,一旦敵軍突破海空防線,
上來的會是全複合機甲部隊,守備旅遲滯敵軍且判明敵軍主攻方向後,
就是出動裝甲旅跟機步旅以及陸航還有後備部隊反擊,消滅敵軍上陸部隊。
美國若要介入有兩種方式,
第一 是用匿蹤戰機/槍騎兵轟炸機攜帶匿蹤反艦飛彈(LRASM),對敵人登陸艦隊進行攻擊
https://www.youtube.com/watch?v=h449oIjg2kY
基本上現代化的登陸艦艇,就算能造,速度也快不起來,
登陸艦隊損失過半大概就可以判定台灣的勝利了,另一個大型古寧頭。
第二 中國若是要殲滅美國太平洋艦隊,徹底贏得太平洋霸權,勢必全力出擊,
一方面持續轟炸台灣,一另方面攻擊西太平洋各美軍基地,
美軍只能從1991波斯灣戰爭後再度集結空前的大艦隊,
8個以上的空母戰鬥群由美國西岸航渡太平洋,徹底殲滅中國三大艦隊,
美國勝台灣自然就獲勝,但美國敗就算中國不登陸,台灣也沒有勝利的可能。
: : 越南當時打仗 美國有幫忙
: : 最後幫到國內受不了 幫不下去 放生越南
: : 敘利亞現在打仗 美國有幫忙
: : 幫到現在川普受不了 放生敘利亞
: : 中國台灣如果打起來 美國當然會幫忙
: : 但會不會打到後來打不下去 放生台灣?
: : 當然有可能!!
: 如果要舉例還有很多吧
: 南北韓打仗,美國最後幫忙推回38度線,不然南韓也快滅了
: 波斯灣戰爭,原本科威特都被滅了,還幫忙重新建國
: 幫忙抗北約,目前也還沒放棄
: 也一直提供武器給以色列對抗周邊國家
: 而且台灣這塊土地目前是盟軍托管
: 但到底中華人民共和國是否算二戰盟軍這個可能還要定義一下
: 另外放棄台灣就是要增加沖繩以及關島的防備,目前台灣的防衛成本還是一部分台灣吃下
: 如果轉移到沖繩關島成本並不會比較小,而且還比較難防
: 而且如果美國幫,中國打算台海戰爭打多久?
:
作者: JihadiHaHa (聖戰士哈哈)   2019-01-08 11:46:00
雷達站先炸光
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-08 11:47:00
五樓以下全部炸光
作者: JihadiHaHa (聖戰士哈哈)   2019-01-08 11:47:00
馬的爬浸水營路過大漢山雷達站有夠累蓋
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-01-08 11:47:00
冒險蓋
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2019-01-08 11:47:00
各國不用先撤僑嗎?
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-01-08 11:47:00
八個航母群集結大概要多久?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-08 11:48:00
Stg幫QQ
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-01-08 11:49:00
靠杯, 真雖
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2019-01-08 11:49:00
撤僑等美國航母集結喔==
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-01-08 11:49:00
我以為一顆炸彈都不準掉到台灣土地
作者: Tohkachan (空白)   2019-01-08 11:50:00
這樣打完不管誰贏 我們都半殘了吧
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-01-08 11:50:00
結論是根本不可能打,因為主流民意是合作
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-01-08 11:51:00
全殘才是對中美最好的結果。半殘還是上輩子修的好運
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-01-08 11:51:00
打的機率實在低, 但是肖想不上戰場不流血的也是蠢
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-01-08 11:51:00
加上香港,台灣對中國貿易依存度超過五成,你怎麼打?台灣很多家人朋友在對岸,你怎麼打?台灣主流民意是合作,請不要在同溫層取暖,出來看看世界好嗎?
作者: peter080808 (peter)   2019-01-08 11:54:00
三萬顆飛彈?
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-01-08 11:54:00
流氓打架管你路人想法? 太天真
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2019-01-08 11:54:00
本來就不是台灣要不要打,是習近平要不要打
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-01-08 11:55:00
一人意向沒錯,但是他的家人不是美國籍就是英國籍,能談的空間很大,他都說中國人不打中國人了,請不要懷疑對岸的洗腦教育,他們送幾萬人來送死只是小事,我們能死幾個人?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-01-08 11:56:00
要打仗誰管你台灣人在美國還是中國啊打仗的時候,能逃的都逃了,不能逃的不死就是要打啊,不然政治庇護啊,而且打台灣可能不是幾萬人死而已,傷兵也要算啊
作者: aidansky0989 (alta)   2019-01-08 11:57:00
為了保臺灣死美國兵?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-01-08 11:58:00
假設陣亡10萬,傷兵50萬人,中國能接受嗎?而且這不是保證拿下台灣全部,誰知美國在東部會不會搗亂
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-01-08 11:58:00
請尊重台灣主流民意,不是打,更何況你倒是說說香港因此死了幾個人?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-01-08 11:59:00
美國兵很重要但沒到一個都不能死,別相像了,不然美國在阿富汗 中東為何來要打
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-01-08 11:59:00
老實說,我比較傾向中華聯邦的想法,要是談判破局,我也服從台灣民意上戰場
作者: aidansky0989 (alta)   2019-01-08 12:02:00
依川普的狀況,美國頂多口頭譴責+經濟制裁
作者: Lovatte (不是啊!)   2019-01-08 12:09:00
有專業鄉民可分析台灣制空權能撐多久嗎?
作者: kaminari22tw (小狸)   2019-01-08 12:09:00
笑死人的自嗨分析,你先算一下科威特被打下來多久美國才出兵
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-08 12:39:00
~~~~~結論,兩岸開戰最爽是誰,第一是俄羅斯,再次是美國~~~~
作者: Incentive   2019-01-08 12:40:00
一個珍珠港的概念qq
作者: jj980734 (碎掉的玻璃心)   2019-01-08 13:22:00
科威特是有台灣海峽是不是,錯誤類比也在自high

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com