Re: [討論] 九二共識,比玄學還玄的玩意兒

作者: Nat4zStar (Z星)   2019-01-08 11:31:48
: 對岸說自己PRC 我們說我們是ROC 在國際上 一個中國各自表述 那也OK
:
: 可是現在是"事務性協商時 一個中國各自口頭表述" 你懂嗎?
: ※ 編輯: Nat4zStar (1.164.11.172), 01/08/2019 00:51:30
: 推 bottger: 那你希望中華民國四個字除了可以用在建立邦交國、跟對岸 01/08 01:07
: → bottger: 有實質事務交流外,還要用在哪裡? 01/08 01:07
: → Nat4zStar: 我希望還可以用在國際賽事 或是用來正式加入國際組織 01/08 01:49
: → Nat4zStar: 如果現實上不行 就老實跟民眾說 不要在那邊用"事務性 01/08 01:50
: → Nat4zStar: 協商時 一個中國各自口頭表述"這種0.01%硬凹成對岸肯讓 01/08 01:51
: → Nat4zStar: 我們一個中國各自表述 我從頭到尾都講好幾次了 01/08 01:51
: → Nat4zStar: 要騙對岸 要跟別國玩手段OK 不要硬凹來誤導民眾 01/08 01:52
: 噓 whiteheart: 92共識精神分裂又來了 01/08 07:49
: 推 bottger: 是你自己搞不清楚就說人家誤導 92有沒有達成你要的外交 01/08 09:47
: → bottger: 空間?有的話就是好策略,沒什麼好說的。 01/08 09:47
: 推 bottger: 用在國際賽事,洛桑協議就跟你說不行了,東奧正名公投為 01/08 09:49
: → bottger: 什麼沒過,不就證明了其實大部分的人都沒有被騙,都知道 01/08 09:49
: → bottger: 實際上是怎麼一回事。你現在看起來只是後知後覺所以才覺 01/08 09:49
: → bottger: 得自己被騙,心裡過不去罷了。 01/08 09:49
我直接問你啦,為什麼國民黨在說92共識,一中各表的時候
不把"口頭上"這三個字講出來?
為什麼不把事務性協商時講出來?
明明對岸只允許"在事務性協商時 在事務性協商的地點 口頭上 表述自己是中華民國"
偏偏要把最關鍵的"口頭上"三個字去掉
然後也是很關鍵的時間地點也去掉
你問一般民眾,經過國民黨宣導一中各表的一般民眾,
他們哪裡會知道國民黨提到的一中各表是指
只有在"在事務性協商時 在事務性協商的地點" 然後"口頭上" 才能表?
然後我一直跟你講的,我心裡是希望能在國際上表述自己是中華民國,
這只是心理上希望,實際上做不到,那沒關係。
因為對岸實力強,打壓我們,這是無奈的現實,所以做不到那沒關係。
重點是做不到不要在那邊包裝成好像做得到的樣子,
被抓包的時候還敢怪別人後知後覺
那國民黨敢不敢把口頭上三個字加回去?
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-08 11:36:00
國民黨的92共識就跟柯文哲說的台獨一樣啊只能說不能做習包子嘴泡---->蔡英文嘴炮------>美國嘴砲,請問接下來換誰?
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-08 12:17:00
什麼被抓包,明明就自己第一天發現新大陸還當寶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com