※ 引述《zxc445567 (飄飄)》之銘言：
: 是這樣的 韓市長最近的觀光政見 我看到了是 過氣的藝人 北港香爐當代言人
: 還有不知所云的紀念日? 如果我有腦 我是會覺得年代不斷的倒退到90年代甚至80年代
: 打出來的廣告 倒是有點像旺旺的廣告 充滿了人情味?
: 我是一般年輕人 雖然中老年人吃得開來 但對我們這些年輕世代
: 反而感到陌生 老氣 無聊 老態 有沒有人知道韓市長目前觀光政策怎樣?
先說 我是認為韓有心要做事的
但問題是 他的思維 最近看起來 真的比較像是擺攤賣菜的概念 就是衝一波
今天白冰冰 下個月換別人 每個月換 其實你根本才剛推廣就要換人了
賣菜可以每天換標語 但是就城市治理的政策 這樣太過浮躁了 反而是在浪費資源
其次從他的一些新聞來看 他非常多的觀念 是非常老派的 可能是因為他脫離政壇很久
其實蠻多思維沒有update的 他在北農接觸的多半是農民 也是相對比較保守的職業
所以他用的人 可能真的對他或者他接觸的人來說 是知名藝人
但是對我們來說 WTF
現在只能看當初說白冰冰受到福建人歡迎這件事 是否在這個當下還存在
並且可以轉換成來客率 不然我想過一陣子 高雄觀光局難免還是要人事變動的

我覺得韓國瑜很放權力下去 很多事看得出來都是潘的建議而潘自己不算老人 我倒覺得還有得看有新聞說過有些幕僚說韓最不一樣的就是放權給他們去做當然這還有待觀察 但觀光是個年輕人 根本不急就像選舉也都是年輕人操刀韓總負責做阿 沒道理選上就怪他自己本身很老派吧? 問題在於他周遭的人建議目前如此選前韓做的年輕事可不少 政策他本人老不老派我覺得無關

迎合老人的喜好很好，年輕人也可以向高雄市政府表達建議。

重點是請對的人，做對的事，不用鄉愿

崗山之眼大年初一重新開放，找張琍敏代言zzzzz

一來是對方免費行銷，也不好意思讓她做白工那麼久。二來也可以試水溫，了解哪些人對哪些地方效果如何做日後參考

年輕人有個鳥消費力 老人才有閒有錢

其實目標客群很明確，就是鎖定最可能讓人發大財的那群

是的 所以讓他來稿經濟 我還不如請我阿公來

hank大+1 潘自己不算老人 所以還有得看 總之最近對於高雄觀光 潘真的是一天丟一點子出來

不做質量的提昇 只是在行銷而已

講到岡山之眼，我建議日後可以找蕭煌奇。登上景點後高唱你是我的眼---讓我看見，高雄就在我眼前。個人感覺不錯

不用找藉口

我覺得觀光局的公務員應該會恨死潘局長，被操翻了n大，已經找張琍敏唱了，[再看我一眼]及[你要我的眼]你是我的眼

潘FB說「陽謀是要攻週一到週五有錢有閒的退休族平常攻略

不許你污蔑我圓真師叔

MOMO大我知道啊，但我覺得原唱更有震撼力，所以我說日後啊，這種宣傳也不會一次用四年啊，以後都有機會的啦

所以過去陳菊在高雄觀光成效是......？

要不是冰冰之亂 真的不知道五月天是高雄觀光代言人...

推樓上，我也是。身為高雄人完全不知道城市有代言人五月天現在好像去桃園代言了

五月天代言的都很慘，H牌手機.T牌車子

事實證明平日會來的人也不會是青年，先招中老年才是真

真心覺得韓遲早會換掉潘 潘很多觀光點子真的很爛 難怪吳敦義聲望那麼差 有這樣的網路幕僚怎麼看你好韓目前政策還是缺乏創新思維

潘年紀不大，但怎麼覺得他的思想很老氣，像70以上韓空戰成功應該是韓冰那邊的操作，不是文宣

潘的目標很明確啊，就是有錢又有閒的中老年人啊~這些人呼朋引伴的功力跟消費的實力絕對勝過年輕人!目前階段先打響第一炮之後再來換不同的年齡層~

他有推單人旅行行銷啊，難道這也是老人?

說真的他腦筋動得真的很快！只是看看大家的接受度吧？!我是覺得OK啦~

當然是韓冰 的操作啊 唸行銷又唸心理 完全是玩網軍的本科背景又投入選戰 說沒有才奇怪

高雄過去花大錢結果成效差

其實你要說花資源、感覺也沒花什麼錢吧。頂多人力.

我也覺得空戰是韓冰和那群年輕小編功勞居多 之前看潘去54新觀點說的電視收視率理論覺得滿無言

年輕小編真的不錯潘有種自大的感覺真的不太好韓總是自信不是自大

他為什麼要放一堆權力給下面？ 選前不就很明顯了他會的真的很少才會很多都是底下人做決定

五月天沒有去桃園代言唷那篇代言新聞是標題殺人內文只是某位很關心高雄市政的桃園議員發公文建議縣府要邀請五月天

他本來就只是個賣菜的而已 當到市長真的太好笑了