3.心得/評論：
節省千億電費？？
說的好像三四年就能填補核四
離岸風電概念股大利空？？
該投資火電概念股？？投好投滿？？吸好吸滿
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: cjol (勤樸) 看板: Stock
標題: [新聞] 彰縣1月2日拒發同意函 全民省千億
時間: Mon Dec 31 08:47:21 2018
1.原文連結：
http://tinyurl.com/y7plcl92
2.原文內容：
彰化縣長王惠美為民眾節省千億電費。雖然台電抬出《民法》給離岸風電業者延到1月2日
簽約仍可享每度5.8元優惠收購。但是彰化縣政府昨斬釘截鐵表示，縣府的態度不會改變
，元旦開工後也不會同意。此態度等於各離岸風電商已確定無法搶到今年優惠電價。
沃旭、哥本哈根基礎建設基金（CIP）、海龍及中鋼等4家離岸風電業者6個風場雖已通過
營建署海管法許可，但仍要取得經濟部能源局電業籌設許可，才能和台電簽購售電合約，
享受每度5.8元費率。如果過了明年1月2日最後簽約日，依先前明年費率預告，將降到每
度5.1元，6風場20年售購電費將少賺1058億。
能源局發電業籌設許可，需檢附彰化縣府同意函，但彰化縣政府昨未同意，導致這6風場
沒有一家可與台電簽約。對於1月2日開工日會不會補件，讓風電商來的及簽約？彰化縣政
府建設處長劉玉平強調，「不同意以發展綠能為由，趕在元旦前支持一個讓全民多支付上
千億金額方案，元旦以後也不可能去勾選同意」。
劉玉平表示，縣府認為離岸風電業者對於漁會及漁民的承諾並不具體，希望業者能再和漁
會漁民溝通；此外，開發商承租海域做為發電基地，須向財政部國有財產署1年繳納交近6
億元租金，完全跳過地方政府，若發生任何問題，卻是地方政府與民眾承擔，太不公平。
關心能源議題的台大醫學院教授王明鉅聽到彰化要擋下，直說「太好了！為人民省下1000
多億。」。他批評，營建署審查海岸管理法同意許可，通常都要一年，這次為了離岸開發
商卻把行政程序、現勘都壓縮在一次會議通過，不到兩個禮拜就完成，「這已涉及圖利，
監察院應該要下來調查！」
他批評，內政部長徐國勇不出席海岸管理審議會，是把重要事情當「兒戲」，已經是「怠
忽職守」。
對彰化決定不發同意函，能源局官員說：「尊重」，沒有地方同意函，自然2日就不會發
出電業籌設許可給業者。請開發商了解，這代表不同團體仍有不同意見，要多去溝通。

口罩空氣清淨機繼續引領潮流

徐國湧出席，大概會被講更難聽……

現在要隨便抹都嘛寫金額出來

火力電廠繼續燒好燒滿

這樣還有外資敢投資嗎？

民代出身垃圾不分藍綠

可以把台電儲進來，說是綠能發電再轉賣台電嗎？不然發電量幾乎都是0的，哪來的電賣？

私底下好處沒喬好吧，說這麽好聽，幫全民省錢男人婆縣長不是要在鄉下蓋捷運？

水喔

台灣會被搞爛，新產業本來就有陣痛期了，什麼都不要做，等死吧

風電本來垃圾產業，跟大腸一樣

沒捐錢給台灣價值，吸毒仔憤怒

不用幫開發商說話啊，檔的好

KMT的目的本來就是要把台灣搞爛,好方便祖國接收啊

省下來發年金跟各種津貼 人人有獎皆大歡喜可喜可樂

搞不好撤資了還跟你省千億，智障

完全不覺得風電是為了台灣好

台灣亂源黨又來了

國民黨搞倒生技業 又要來搞綠電業 真厲害

你擋我核電，我擋你風電，剛剛好而已！

一方面抱怨中台灣空氣差,一方面又要擋風電;那就請KMT把重啟核電當成2020年的競選主軸吧

不要核能不要燒煤又不要風電太陽能 呵呵

看上面噓文 我以為我到了吱八版了……

水喔 有骨氣

5.8元砍到5.1元，吸獨仔沒年終分紅，慘慘慘慘慘慘

直接跟中國買不是更便宜

不要鬧了...要擋也找個藉口,這樣玩還有人敢投資？

徐國勇當初講幹話護航賴清德有功才被高升的 他懂個屁??

本來可以慢慢談價的東西 自己惡搞其他能源 要技轉又自設政策年限 價格被廠商勒索早是預料之內的

更何況 跳躍式的風電 本來就是浪費公帑 是民進黨亂搞

彰化縣擋的理由真可笑 省千億?

作繭自縛結果急得跳腳說現在不做就來不及 真的笑鼠人

怎麼才寫省千億 不寫省一兆

我看是錢沒給夠沒跟你喬啦 看到垃圾漁民要錢就度爛反正現在輪替就先推翻前朝政策再說 馬的有夠智障刁民

民進黨不會執政 只會學共產黨 大躍進大鍋炒 真是笑屎人

終於擋下綠牡蠣的陰謀！

20年省千億好像不是很多，反正不是省給我的 :(

務實一點吧~台灣最適合火力發電

風力別再亂燒錢了

我看風電外商專訪，他們說在台投資最擔心政治風險，現在真的再見囉~~~

風力還是要靠火力當備援

人民只想要來自祖國的汕液

擋下這些電風扇是正確的

即使建了風力，還是吸好吸滿，除非用核能當基載會少一些

沒風力就火力，果然是慣用手法

反正火力發電都80%了，乾脆再衝到95~100%，也不用再吵核電綠電了，有沒有人要研發煙囪式空汙處理設備的火力發電也可以蓋在國境邊緣，看風向來增降載啊~

不要火不要風只要核不要核食核廢

拿前瞻的農田蓋捷運換啊

擋得漂亮啦 風電根本假投資 真斂財 欺騙台灣人 噁心上面噓的廠工很急喔 領不到500 哭哭

國民黨就是要搞爛台灣，讓外商都不敢來

火力的確最好 且最好都蓋在屏東沿海，冬天廢氣不會毒台

這種官商勾結佔台灣便宜的外資 不來也罷

然後北部人多付一點電費補貼傳輸損耗

在烏坵蓋一個世界最大的火力發電廠有沒有搞頭啊？

不然為了空氣好又省損耗 直接遷都發展高屏最好

一堆人在核電綠電戰爽爽，結果火力發電佔八成，根本都假議題

國民黨說要以核養綠 結果擋核卡綠反火 請問電要從哪來?難道真的要用愛發電 根本低能

擋～擋～擋～擋

風電在台灣本來就是政治議題

瘋癲根本圖利廠商

讚喔！

以核養綠 有核就再也不會綠了 大家都知道是騙術

吱吱崩潰 肥美的肉跑掉一些了

But 為什麼又不敢把核電比例拉高超過50%？我支持核能 我反對的是打假球 趕羚羊

核電也是政治議題，明明核廢料無法處理，人口稠密，多斷層和地震，硬要塞核電廠，根本是為了賺油水的工程果然是火電才是王道

以核養綠公投如果主張把核電比例拉高到50%

一直空轉

看樓上會拿斷層來說嘴，就知道也在講幹話

火力發電最好，哪裡是幹話

KMT呵呵 花錢拼核四蓋完錢拿走機器不敢用自己停掉留爛攤現在人家要搞綠電 KMT吃不到肉當然要擋

什麼都不做不就最省

讚啦

核電三廠加總裝置電量就2GW那麼多，2018發電量佔台灣整體13%已經很強了。

不買電，電就從其他地方來

政府忍個幾天不讓廠商簽約就可以現省千億不做，趕進度發照不就此地無銀三百兩

我看發電機組資料一年，核電發電量8~13%徘徊，火力發電輕輕鬆鬆就可以追過

用愛發電

dpp餓死了，縣長守護千億，

風電就是騙自己

低級政客

說自己停掉核電的要不要檢查一下眼睛還是腦袋

反核又在裝專業了.... 理性一點吧

支持腦袋正常的人

我支持核能喔 我反對的是那些嘴巴說支持核能

我覺得蔡政府這事應該正面回擊，國家是要風電太陽能(成本較高)還是核電火力(輻射空汙)，2020讓人民選擇。

擋了，2020換kmt執政，就算重啟核電也沒電用，最後只能火電，然後再換人執政，因為沒那個政黨能解決電的問題

卻又不敢主張核能供電50% 辦公投純粹為反而反的腦殘擁核團體

風電垃圾產業 什麼陣痛期 可笑

檔的好，風電這個無效益的錢坑只是另一個面子工程

不要說風電要火力備援 難道核電就不用火力了？所以以核養綠公投根本超廢 有種就主張監督政府往核電50%邁進

廢物王惠美，先把捷運蓋出來啦

什麼都不要 難道要用愛發電？？

某族群還要崩多久啊

風力若真發不出電，廠商一毛電費都賺不到，廠商是低頭?

廢物風力發電 根本就是大撒幣包工程的爛政策

1124之前怎麼不讓他過?

一堆政治文

可悲

垃圾KMT,只會為反而反

看到很多人很氣就知道做對了 舒服內文在說風電 有人硬是轉移重點到其他能源真的好好笑

蓋了風力還是要火力備載阿

台灣不適合風力發電，快找其他能源吧

核四也有同樣的問題 侯友宜不會給使用執照 核四不是答案

樓上中肯

這裡面一定有人收回扣，快跳腳了

笑死，核電真的不需要火力，除非你把緊急發電機算進去，這樣要不要說不要蓋新電梯社區?要不然每個社區都要有火力歐崩潰成這樣真的很可憐

果然還是有人把以前風電跟現在比 技術差這麼多

IanLi組長抱怨政治文，那就敦請板主上線來維護板面秩序啊

風機不堅固出問題 損失在廠商 台電收購電而已

趕著送錢給廠商也是蠻特別的

正常，本來是綠營廠商得利（世紀X)。現在藍營得勢，原廠商一定要還輸誠，沒得到好處前，縣府不會罷手

https://youtu.be/2o6XNPq0Bok 風機被颱風吹壞是2015與

擋綠營的錢，一堆人就出來跳腳，也不想想這些都是納稅人的錢。

炒房發電，不要質疑現實風向

原來台灣的核電已經多到不需要火電？ 平行世界4ni？幹 有種說擁核 就要堅定支持核能>50%是最終目標不然火力依然佔多數 擁核都是講心酸的

核能大於50趴是最終目標，好啊。樓上，阿你敢說多的電價你去吸收嗎？

擁核團體一直說核電的成本低於火電耶 往50%前進有什麼不妥？我再說一次 我支持核能 我反對的是打假球

好笑耶，我有這樣說嗎？風力多的成本你去吸收阿

商人也沒節操的，估計這幾天會找藍營大老橋，回扣談好了，風電會繼續蓋

辦公投純粹為反而反 不敢主張核電>50%的廢團

沒人打假球阿，憑甚麼認定核能要50趴以上才是核能為什麼不敢，凡是要一步一步吧

台灣擁核跟廢核都很廢 整天靠北火電有多毒 卻又

綠能20趴的影響有多大，不要一直轉移焦點

不敢主張支持的能源政策應該設定供電50%為目標

綠能在台灣就是垃圾，環境問題無解

每個都還是一樣把火電當作最大供電主力 這跔H

這算小小小？打假球就打假球 裝什麼為台灣好

綠能是垃圾，不要一直跳我寧願要火力，核能。就是不要綠能

我喜歡綠能，希望技術更進步。加油！

DPP沒事搞一堆綠能，專程為綠能再蓋一堆尖載火力備援製造污染，再說綠綠能好棒。然後漲電價收錢，這樣不夠垃圾喔

很多人根本鄉愿，外國協助你產業發展是都不用賺取利益的喔?難道免費幫你產業升級來跟自己競爭?

賣台綠共 滾出台灣

臺灣人短視近利，只講求短期cp值，活該繼續被慣老闆繼續costdown壓榨剛剛好

拿技轉合約來看看阿，是技轉還是單純放備忘錄

風電出狀況跟核電出狀況風險比根本是跂比跂

要不吸空屋不要核廢又嫌風電 台灣人怎麼那麼難搞 拜託政府硬起來好嗎 當初投給你們就是要解決問題不是一直讓別人把問題丟出來吵然後你們沒有人可以反駁問題的 真的太軟了

讚哦 檔得好

哪來的技轉? 國產化=\=技轉, 風電合約從頭到尾只有國產化

從投資的角度來看，在台投資要經過各單位、各層級官僚同意，大大使不確定性增高，讓企業無所適從

以肺養綠

風電根本不需要，民進黨都可以卡核四了，顆顆

原來是地方不爽中央租金自己收，以為是真心為民做事

火電才是中流砥柱，停深澳白痴，我的風電股票呀~~

這不是廢話嗎？地方要先搞定後 中央才能發出許可中央在亂搞 你們竟然怪地方政府在擋 倒果為因

絕覺得停深澳很瞎

水！

彰化海岸根本就沒有達到北歐國家風力發電平均值要求，政府科科

發不出電是開發商要緊張的事，你還替他擔心哦，真的科科

不要核食卻要核電 不要空汙卻又不要綠電 國民黨真的很錯亂

反正有衍生出新型態工作 促進就業 發不出電是開發商的事原來股版有人不懂這個簡單的邏輯哦？ 笑死 XD

擋住綠共弄爛台灣

不要核食要核電有甚麼問題嗎? 你蓋燃煤電廠 就要吃上面都是煤渣的食物嗎?

躉購價太高囉 3$收就夠賺了 何況5.8 西西賺飽飽

如果不用本土化 5.8確實太高 算了 很多人不看內容的

哪是5.8, 前十年是7.11好嗎XD經濟部老是愛拿德國前12年5.5元(0.15歐元)出來比台灣的20年平均5.8, 但德國是前12年5.5(0.16歐元)後8年0.035歐元(1.28台幣)平均是3.8元台灣是前10年7.11, 後十年3.58, 平均5.8不管是第一段 第二段 或是平均 都貴出2元國產化的部分, 目前是由廠商自行承諾在地採購的部分, 由工

德國的什麼？岸上風電還是離岸風電？

業局審核都是離岸風電, 數字來源是2016年工研院報告, 也是經濟部引用的數據來源

我不懂 所以要跟德國一樣才叫合理？

垃圾kmt

不懂某人邏輯！？燃煤電廠不會把你的食物搞成上面都有煤渣。但核能電廠出意外，會把你的食物甚至你的身體搞成有核放射。

德國本來就有一堆風電公司和工廠 台灣現在有啥？

而且怎麼不講德國在岸上風電就已經補助了幾十年了是很後面才開放競標的，經濟部不顧外商反對，離岸風電一開始就開放競標

甚至核電廠也是當年花大錢由美國幫忙才完成的。

就是為了降低電費 你怎麼不把競標的2.2元加進去一起算？總之要反對不怕沒理由 台灣就永遠原地踏步不要進步吧～

kmt有臉反風電勒 說捷運垃圾現在高雄彰化搶著要 說高鐵員山子廢物現在還不是用爽爽 唯一有辦法蓋的叫貪污大巨蛋最沒工程專業的就是kmt 還把十大建設吹噓當自己蓋的 美國懷特公司當空氣

鄉下就是鄉下

沒錢撈 當然擋啊

離岸風電要把海岸圖給外商，外商現在船都在歐洲，台灣這邊是調對岸的船團來做，也就是對岸不但賺了台灣錢也無償得到海圖。

可悲的台灣人

KMT專出垃圾..

又在扯KMT 明明是中央硬要放水

現在誰在執政? 整天KMT

@ckw19 這個是自不是競標風電, 是全新風電的保證收購價德國全新電廠保證收購20年, 有兩種方案, 一般模式, 前12年0.15歐元, 後8年0.035歐元(這個是經濟部拿來比價的方案)第二種是加速模式, 前八年0.19歐元, 後12年0.035歐元經濟部之前每次說明台灣保證收購平均5.8元, 都拿德國前12年0.15歐元出來宣稱台灣收購價不貴, 但是總是不提台灣是20年平均5.8, 德國20年平均是2.8

只能說擋得好

垃圾KMT

以後沒外資敢在台灣投資了，每換一次政府風險變數就增加

繼續原地踏步

外資不敢投資台灣 只能怪DPP阿 硬要亂來

台灣有全世界最好(賺)的風場

真的一堆死智障 要核電又不想蓋你家縣市

其實是瞎貓碰到死耗子吧

讚

核四不要蓋， 電都不要發，省更多啊

支持縣長 拒絕財團謀利 守護人民荷包

以核養綠根本是騙子

就是利益沒喬好，講得好像為國為民

台灣哪來的20年平均5.8元 ，最高就今年的5.8了，逐年降低彰化政府乾脆再卡一年啊 ，後年收購價會更低呢

看廠工崩潰真爽

狗黨縣市長擺爛就好反正自然有人當沙包

讚，離岸風電根本沒什麼用

中時 科科

47字XD

做的好

唔 這次IBIZA不太可信啊 明年就會5.1元 怎麼可能平均5.8

做的好

八卦版在那邊悲憤什麼，風力發電股票被套牢？

真的有人以為風電可以補足電力缺口？

噢 有前十年啊 欸 所以前十年已經付了？

GJ

用愛發電就好啦 這麼簡單~~~

國外的價錢都只剩下1.7 憑甚麼台灣要用 5.8或5.1???

風電就單純圖利廠商而已，智商50以上就懂

別這樣 八卦很多都在罵為什麼拒發....這樣顯的八卦很多...

風電光夏季無法穩定供電，就沒有什麼使用意義，德國有陸地鄰國能買電應變，台灣就是一座孤島，護航的真的邏輯有問題，真的想要少污染綠色生活，不如想辦法減少人口，不發展工業、不追求經濟，犧牲生活機能跟享受，就能降低能源需求，什麼都要是不可能的。

讚 風電根本炒電價，比炒房價還可惡。然後一堆智障覺青覺得好棒棒

廠公的主人分不了錢了 只好來這噓噓樂XD