之前版上一直撻伐的是：
游姓同學當時根本不可能在大阪
也自稱沒打電話
但法院認證了guruguru使用者是游
所以八卦版很不爽游
現在guruguru聲明了，
他不是游
他當時人在大阪
也打了電話
貌似兩件事情可以同時成立啊！
只是不知道為何法院會認證使用者是游的部分
這次guruguru風波是法院的錯嗎？
那時看報導就想說有帳號密碼就可以連進去怎麼判定是誰 ..
跟ptt調資料到底是難還是簡單啊？我知道fb似乎有點麻煩。ptt...?
作者:
psee (mine?)
2018-12-29 15:33:00我覺得新聞寫錯人了
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2018-12-29 15:37:00我真的知道有人都用朋友帳號的
因為證詞、照片、護照對得上反對方能就事論事，找到矛盾點來推翻嗎？而且重點是真的有通話記錄耶！
作者:
neos042 (neos)
2018-12-29 16:05:00現在資訊很亂，綠媒就是打假新聞，又有疑似廠工的人刻意混淆，根本看不懂狀況。
沒關係啦！現在guruguru堅持有打電話，感覺也很有趣
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2018-12-29 16:09:00法院認證什麼？法院就是看警察給的資料然後說是他，警察提供的也就是過去幾篇發文紀錄，現在看這帳號大概就是別人的給他用而已
作者:
neiger (夢見心地)
2018-12-29 16:16:00現在就是看大阪辦事處的人講了什麼，大家來對質。然後IDCC真的不查？XD
作者:
bottger (我愛任時完)
2018-12-29 16:20:00好怪
作者:
bottger (我愛任時完)
2018-12-29 16:29:00就你說的那個問題啊
剛才人肉出來，說guruguru使用者是另一個人。所以才說法院認證很怪。大家也很愛亂人肉。
作者:
kuter (卡特)
2018-12-29 16:34:00護照 照片 通話紀錄都有了 我是相信真的有這件事情
如果這次也錯了，那...之前一直說游姓同學出來造謠的，要不要出來道歉啊？感覺法院以後判決書真的要寫小心一點
作者:
kuter (卡特)
2018-12-29 16:36:00不過游同學他袒護潘姓友人也是事實 都上法院都沒講清楚既然帳號是共用或被借去po文 怎不在法院上說清楚
法院被告本來就沒有揭露義務。連99% 相同的DNA證據都有翻供可能，不懂怎麼單憑肉搜完成認證
作者:
kuter (卡特)
2018-12-29 16:43:00八卦板整串看下來 沒人要針對他po的照片 護照跟通話紀錄提出反駁w
作者:
radi035 (阿富)
2018-12-29 18:14:00重點是根本沒造謠......一群廠工還想換人獵巫
法院都說有造謠只是沒罰而已 樓上你比法院還大尾喔?
話說，游自稱不是guruguru，guruguru也自稱不是游。那游能告法院毀謗嗎？很好奇。
作者:
kuter (卡特)
2018-12-29 23:38:00法院說有造謠 是說那一段造謠 我看不出來整篇故事的哪一段造謠? 有調到駐日代表處的通話紀錄??
原文說台灣駐日不幫忙反而中國車子接他們出機場結果被日本官方打臉說機場只有它們自己日本車子可進入還在那看不出造謠? 睜眼說瞎話zz
作者:
radi035 (阿富)
2018-12-30 01:57:00廠工很急齁 人家陳述本身經歷阿 以為中國派車是受到媒體影響阿，他引述媒體說法 那造謠的罪是媒體一直想說別人造謠的才臉被打得好腫好腫一開始還在說 人根本沒在日本 沒打電話機票證明 影片證明 連打電話的證明都有了所謂造謠就是廠工們想找替死鬼硬安罪名而已啦 笑死謝大使說guruguru是游也是造謠囉 嘻嘻 雖然是法院查錯照廠工邏輯也是錯啊 笑死照廠工這種追殺法 第一時間是正常人都不敢出來澄清拉
對拉 現在亂發文都推給媒體就沒事了 還需要警察嗎而且游被抓是因為他也是同帳號使用者 G本人也自己承認游有跟他同行 表示它們根本就認識 游還謊說被盜勒游自己不供出原犯人還說謊當然就是抓他阿看以後殺人放火也嗆廠工陷害的是不是以為就無罪了阿?還第一時間不敢澄清 所以那些肇事逃逸都是正常人了喔zz
作者:
radi035 (阿富)
2018-12-30 02:36:00就有坐車+有打電話阿 文章那邊說謊了中國車是"引述媒體說法" 頂多是被優質三立新聞騙要說造謠 就某些人急了硬安罪名阿 嘻嘻警察 法院 都判無罪了 到是某些人硬要說殺人兇手阿真的無視警察 司法的就廠廠阿謊說被盜法院沒查出來 謝大使引用錯誤照你邏輯也是造謠謝大使那麼英明神武 都會被假資訊騙了普通大學生看到三立新聞 說那是中國專車也合情合理阿