Re: [討論] 還是不認為柯轉彎是為了選票

作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-29 15:14:12
※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之銘言:
: 看到柯對轉型正義和兩岸議題的轉彎
: 首先下意識當然認為是為了選票
: 可是這與他市政和選舉的風格又互相矛盾……
: 很多人說柯沒有中心思想
: 是的
: 他在意識形態上的確沒有中心思想
: 他從頭到尾在意的就只是如何做事情
: 碰到爭議就想辦法嘴巴滑過去
: 不讓意識形態成為絆腳石
: 如果是為了選票
: 他不用關閉競選帳戶
: 如果是為了選票
: 他不用砍重陽敬老金
: 如果是為了選票
: 他不用搞停車位全面收費
: 柯文哲如果是一個算計選票的政客
: 他不會選到贏三千這麼驚險
:
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-12-29 15:17:00
沒選票一切都是空的
作者: WeiKitten (noname)   2018-12-29 15:21:00
不提兩岸! 經濟和能源議題也是重點
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-29 15:22:00
他不會提的柯文哲經濟能源方面就沒料啊他會對燃煤電廠、核能表態嗎? 不會的,他會跟你打一堆嘴炮 愚者問題 智者無法回答這樣混過去
作者: kuninaka   2018-12-29 15:24:00
沒有就不要選總統他打嘴砲就是因為他不是專家無法決定
作者: WeiKitten (noname)   2018-12-29 15:25:00
所以市長是一回事! 宗痛完全不考慮!
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-29 15:41:00
他早就講過對核電的看法 只是以後會不會轉彎就不知道
作者: dream99 (dream)   2018-12-29 16:13:00
投機如何定義?有投機卻整天都在工作沒有什麼享受的人嗎?
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-12-29 16:31:00
柯早就講過對核電的看法 但是柯黑的反應跟要不要選總統的反應一樣 傾向自我腦補式的解讀居多
作者: realblank (blank)   2018-12-29 16:35:00
他很久以前說過他反核四不反核能 因為很多人跟他說核四不安全 現在他的說法是能源是專業問題專業解決柯P說過換位子換腦袋才是對的 在不同職位上不該死守過去的立場 你要說他投機也行 阿扁跟阿輝伯在總統府內也不敢說一邊一國啊
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-29 17:15:00
反核四不反核能是屁話 難道他支持蓋核五六七嗎他就講疏散計畫寫不出來 核廢料沒辦法解決
作者: realblank (blank)   2018-12-29 17:32:00
還有核二核三延役啊 而且如果專業人士能說服他核四的安全性 他也不見得繼續反核四 反正核電廠現在也不是他的問題 等他真的要選總統再說吧
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-29 18:28:00
反核四不反核能就是屁話啊請問核四跟核一二三差在哪裡?
作者: realblank (blank)   2018-12-29 18:40:00
https://www.cet-taiwan.org/node/3245 反方http://zh.nuke.wikia.com/wiki/核四工程品質 正方核四若沒有爭議 馬英九封存好玩的?
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-29 19:14:00
核四封存是被逼的 沒有林義雄絕食 誰會封存啊核二三延役 災變疏散 核廢料 還是一樣有問題像KMT就是精神分裂 一邊減火力一邊反核 甚麼都反
作者: bottger (我愛任時完)   2018-12-29 19:33:00
務實的投機可以接受 至少他現在越來越懂得尊重專業
作者: QQ66 (vivi)   2018-12-29 23:45:00
難道過去這幾任總統就什麼都懂嗎==
作者: bluewild (bluewild)   2018-12-30 06:24:00
乾脆說所有施政都是為選票啊~如此標準請勿為任何人護航如您批柯文哲標準,我看尊下提個更好的人來對比會好些

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com