Re: [新聞] 高房價害絕子絕孫!專家:這種人最吃虧

作者: ketter (挖西林老背)   2018-12-29 14:59:03
錢全部跑到房地產就是大陸那樣
或是過去的日本,你的錢去堆積在房地產,那都只是虛假的
因為房地產價值高,能夠出口賺外匯嗎?還是能創造政府更多財源?
最後變成只要房地產一跌,整個國家的經濟跟著一起垮
因為你用房地產吸納了大量資金
台灣現在很棘手的問題就是這個
內需不夠多,經濟倒下去很難起來,房地產怎麼緩跌
淺碟市場的悲哀
老美動動手指,就能讓你經濟動盪
話說我很早就看開了,房子賣了
賣了一年才賣掉,高雄美術館附近
頭期款還父母
多的錢拿去投資
等以後退休要回台灣的時候再買房
當然這是對我來說可以做的,以後不見得要選蛋黃區的房子
中間的時間跟錢拿去投資可以維持以後的支出
現在台灣大概會有兩種不同觀念
一種是覺得我買了就是我的財產,早買免得以後會更貴
一種是覺得現在很貴,以後跌了再買也無所謂
蛋黃區是不太可能跌
但是台灣整體房價已經在緩跌了
真的要炒,怎麼炒得起來
除非是故意要讓外資進來接手
等接完以後馬上打房,傷到自己一些,傷到外資多一些
但這操作很難,我也不覺得那些官員會打自己
現在有些政策也是有再慢慢抑制房價
像賣房子的時候要報稅之類的
但最關鍵的實價課稅,好像一直做不到
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 炒房一個缺點
: 資金會流向房地產而非實體經濟
: 反正大家拼炒房就好,等到泡沫
: 但因為炒房中間減少的生產/技術力,要再花時間回到正常循環很困難,但房價卻回不去了
: 另外國家競爭力不是看房產多上,人口結構也有影響,當年輕人不生育或者外移,就變成類似高雄那樣,政府投資產生的效果卻有限,因為中產減少,產生的貨幣乘數效應就會有限制
: 不然就是工作企圖心降低,反正做多跟少都對未來幫助不大
: 而且炒房要對有兩間以上房才有影響
: 而台灣自有房比例高,但自有多間的比例應該沒那麼高
: 所以炒完利益還是會到少數人手上
: 對解決人口外移幫助不大
: 如果期待賺錢的人會增加在地花費產生涓滴效應,如果這麼簡單,當初高雄就不會換人做了
: 不知大家想法如何
: ※ 引述《TigerLily ()》之銘言:
: : 高房價害絕子絕孫!專家:這種人最吃虧
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181228000003-260410
: : 前一波長達10年的房市榮景持續墊高房價,即使這幾年房價稍微下修,很多人依舊買不起
: : 房。房市專家Sway直言,房價居高不下「讓我們快要絕子絕孫了」,其中有房一族可能以
: : 為自己很有錢,但當要換屋時換不起,有房卻很難賣出去,這種人其實最為吃虧。
: : Sway在臉書發文指出,炒高房價爽到建商,因為可以獲利更多,投資客也可以輕鬆賺更多
: : ,高官有更多政治獻金。但高房價卻讓以下4種人不悅:包括年輕人還來不及買房子,房
: : 價就貴到離譜;上班族覺得自己為何要認真工作,而那些炒房族就只要輕鬆炒房;外地人
: : 不開心,因為去不了;外漂族不爽,因為回不去。
: : Sway強調,而對有房一族來說,表面上是人生勝利組,可是當要換屋時就嚐到苦頭,因為
: : 換不起,加上房市景氣不佳,可能有房卻賣不得,就會讓這種人最為吃虧。
: : 戴德梁行總經理顏炳立則表示,今年第3季房市的成交量仍然是縮了,量縮了、追價不再
: : ,房地產不再是資金最好的投資工具。
: :
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-12-29 15:05:00
新房跟蛋黃區賣最貴,但是新會變舊,蛋黃區會轉移,其實折價最多除了台北比較特例
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-12-29 15:14:00
因為 民主制度的關係阿 政策缺乏長期思考 只有短期 爭取選票的動機 不要在催眠自己民主是最好的制度 民主只是用來防止平民革命的制度對於減少內亂造成的國家動盪 這很有效但是 期待能生出 比較好的長期決策 就只能碰運氣了
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-12-29 16:55:00
但是民主有制衡,其他制度無啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com