炒房一個缺點
資金會流向房地產而非實體經濟
反正大家拼炒房就好，等到泡沫
但因為炒房中間減少的生產/技術力，要再花時間回到正常循環很困難，但房價卻回不去了
另外國家競爭力不是看房產多上，人口結構也有影響，當年輕人不生育或者外移，就變成類似高雄那樣，政府投資產生的效果卻有限，因為中產減少，產生的貨幣乘數效應就會有限制
不然就是工作企圖心降低，反正做多跟少都對未來幫助不大
而且炒房要對有兩間以上房才有影響
而台灣自有房比例高，但自有多間的比例應該沒那麼高
所以炒完利益還是會到少數人手上
對解決人口外移幫助不大
如果期待賺錢的人會增加在地花費產生涓滴效應，如果這麼簡單，當初高雄就不會換人做了
不知大家想法如何
※ 引述《TigerLily ()》之銘言：
: 高房價害絕子絕孫！專家：這種人最吃虧
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181228000003-260410
: 前一波長達10年的房市榮景持續墊高房價，即使這幾年房價稍微下修，很多人依舊買不起
: 房。房市專家Sway直言，房價居高不下「讓我們快要絕子絕孫了」，其中有房一族可能以
: 為自己很有錢，但當要換屋時換不起，有房卻很難賣出去，這種人其實最為吃虧。
: Sway在臉書發文指出，炒高房價爽到建商，因為可以獲利更多，投資客也可以輕鬆賺更多
: ，高官有更多政治獻金。但高房價卻讓以下4種人不悅：包括年輕人還來不及買房子，房
: 價就貴到離譜；上班族覺得自己為何要認真工作，而那些炒房族就只要輕鬆炒房；外地人
: 不開心，因為去不了；外漂族不爽，因為回不去。
: Sway強調，而對有房一族來說，表面上是人生勝利組，可是當要換屋時就嚐到苦頭，因為
: 換不起，加上房市景氣不佳，可能有房卻賣不得，就會讓這種人最為吃虧。
: 戴德梁行總經理顏炳立則表示，今年第3季房市的成交量仍然是縮了，量縮了、追價不再
: ，房地產不再是資金最好的投資工具。
: