我可以說說我的看法 我是來自prc
先說結論，因為能力而敬佩的話，沒有
這裡如果設定60+有/100滿分的話
但我可以說說台灣政治人物我的分數
先說我認為的理想政治人物的標準
其實跟理想的企業家是同樣道理的
要有願景vision， 戰略strategy，
計劃，執行力，相對合理和理想的成果/政績
這五方面，
再加上政治上的敏感度和手段，魅力。
然後台灣在線上的政治人物，
我可以給的最高分數是柯文哲 40/100
他的優點是務實 理性 努力/有執行力
缺點作為政治人物的格局不夠，
也就是我說的願景和戰略，
還有就是政治敏感度和手段不足。
其次是韓國瑜 15/100
優點是有願景，戰略，格局夠，看問題準
執行力還看不太出，過去的經歷應該推測不錯
順便說句，我認為上面兩位是很適合的能力個性都互補的組合，可以一個主外，一個主內
第三我給蔡英文 10/100
在她這個職位來說她的格局意識是有的，
她在兩岸，包括不承認九二共識
對美關係，基本面上是沒有問題的
還有內政上的各個議題戰場的建立
（但只是建立）
缺點就是執行力不足，有時不能有好的結果
有頭無尾
其他就沒有正分數的政治人物了
馬英九 10-10＝0/100
我對他肯定的是可以開啟兩岸的交流
但對與我國達成的九二共識是非常反感的
這個我稱之為在過去和將來絕對是
一個人為製造的，惡意的，意識形態上的
陷阱，很蠢，給兩岸只會帶來災難。
其他方面他沒有政治人物的基本格局，
也沒有願景，戰略。
總體來說不太算是個值得提起的政治人物。
其他，就沒有或不值得評論了
另外世界範圍內我認為較理想的
政治人物是川普 80/100
我認為他滿足了一個政治人物所有
該具有的特性，特別是他對中國的
深度了解和相應的做法，我是極為肯定的
順便說下自己國家的政治人物，我可以
唯一，對，是唯一，給正分數的是鄧小平
30 /100
我肯定他的務實，基本路線的建立。
他的缺點是政治制度方面的，包括建立了
官商結合的統治制度，影響到現在還是如此。
其他沒有評論的必要或不值得評論。
※ 引述 《bp4u4ap6 (在某處另一個你留下了。)》 之銘言：
:
:
:
: 其實還蠻好奇對岸網友的看法的
: 台灣政治人物 對面最喜歡誰啊?
:
: PS 我知道有很多中國人喜歡小英 因為這樣就能收復台灣了..
:
:
: 我說的"真心"是那種會讓中國人佩服或敬佩的
:
: 是馬英九嗎?
: 大家覺得哩
: