我覺得還是魅力
因為實在是太多例子可證明
選民只是選他喜歡的政治人物而不是因為政治人物有多少治理實力
大家看政治人物幾乎都只能從媒體，網路等資訊收集情報
有些選民根本一輩子也見不上一面，卻可以因為顏色投下神聖一票
所以選賢與能在現今認為理所當然的理論上反而不見得有用
取而代之是電視曝光度，人民好感度
也就很像全民在選自己喜歡的政治明星而已
被喜歡的人多則勝選
哪有在管候選人到底有多少實力
只要知名度高，草包也能出頭天
至於當選人的治理的實力如何
大家幾乎很難評估，除了尋求連任者
反正喜歡的人可以上比較重要
<肥宅們還是繼續魯管就好了別肖想>

魅力無誤阿 馬英九不是最佳證明嗎

有些是強在實力...有些強在魅力，不過強魅力的一但崩潰回不去，實力強的回的去柯P就是實力強的，菊半天.賴功德.洨英.MA19.郝彬彬...這些都是魅力強的而已

我看不出菜有領袖魅力

郝有魅力就不會基隆落選了 事實是台北在柯p之前kmt候選人只要會守成就會贏了

小英在2014-2016 說是覺青心目中的神也不為過

蔡是靠妖人多扶上去的讀稿姬

問題是覺青從來就不是多數

政治能力最重要，也就是擺平人的！能力其他是專業幕僚的事情首長替幕僚擺平各種勢力，民意，團體幕僚替主子做事分工合作，才是完整的執政團隊

能力也是一種魅力，魅力也是一種能力。

我覺得小英就是個順風仔而已

你要選上一樣是處理人的能力無論是討選民喜愛，還是派系勢力，還是選舉幕僚統領一個領導人，幾乎都在搞人的事情

我覺得柯也是靠個人魅力型的 台北市長沒個人魅力都無法更上層樓郝大兵跟小英哪是有魅力型的

魅力...雷根不就是演員,但是演什麼像什麼跟百姓有辦法用人話溝通其他的專業部分總統再強...是有辦法比學者文官強嗎?

郝大兵在深藍眼中=郝柏村

目前好像只有柯文哲是投票依據。

雷根也滿有魅力 出生電視圈 所以也很懂電視宣傳 重點善於演講 喜歡他的笑話 滿滿諷刺民主政治個人魅力很重要 很多選民投票就是靠一種感覺

柯雖有做事但他也算魅力值高

魅力

世堅算是什麼型?

舉個最明顯的例子，劉備跟呂布...你怎麼看?要當個高端的政治人物，沒有足夠高的魅力是不行的，實力是很重要，但他若能吸引實力高的人願為他賣命呢? 像劉邦這樣，不管他做什麼都能得到下面人的信任，並容易有人才願依附他，這是最重要的，實力反而是其次，實力

郝大兵是高級黨證強吧，魅力這兩字放在他身上好噁心

強的雖然能力高，但若無法得到下面人的信任，最終很容易自己做到死，還被人嫌到掉渣還有剩，連當個政治人物大家根本不會想理會他，聽他說什麼，只會想把他趕走所以一定是魅力，而實力要建立在魅力之上才好，像曹操就是如此，所以才會是全體整合實力最強的，在過去大概蔣經國可以算是這一類，魅力與實力兼具，目前台灣無人能超越他~~馬英九是有魅力但實力真的不夠(尤其沒魄力)

雷根應該也是實力魅力兼具的領導人

宋本來是有機會的，後來自己把自己的魅力搞掉了

像吳敦義就是實力但沒魅力的 他擔任過的職位其實都做不錯但就是讓人覺得討厭 而蔡是沒實力沒魅力但有財力

阿扁跟柯阿北也是魅力取勝的，花媽因為是政治受難者，這光環讓她的魅力很強，而賴跟蔡，其實是剛好搭上時勢而上的，不然看賴蔡過去當官或民代時，也沒這麼多人注目，不過真要比，賴的魅力也是遠高於蔡吳會沒有魅力是因為個人性格太強烈，容易得罪人造成的，有些張飛或是崔琰的味道

賴很明顯是新潮流捧的 下個捧對象是鄭文燦 但相比之下 鄭明顯不是有個人魅力的人 但是是有實力的 這個實力是手腕阿扁花媽算有實力 尤其政治手腕 阿扁如果沒貪污 評價其實不會太差

實力不就包裝的笑話? XD

小英沒魅力也沒實力，前高鐵董殷琦還比較強

除了蔡依珊還有誰符合第9點？

政治人物是強在實力，魅力是有實力之後才有的東西..